中華夢

中華願景,中華神思,中華理念,中華情懷
正文

拜登的虛假信息委員會是專製的,讓我想起了我在中國的生活經曆

(2022-05-05 08:13:22) 下一個

作為在中共專製政權下長大的人,我看到了拜登的計劃與中宣部的相似之處

By Helen Raleigh | Fox News

Published May 5, 2022 7:00am EDT

拜登政府上周宣布在國土安全部(DHS)內成立虛假信息治理委員會(DGB),旨在打擊“與國土安全有關的錯誤信息”。

DGB還有很多未知數。例如,我們不知道 DGB 的成員將如何被選拔,它將擁有什麽樣的權力,以及它如何定義錯誤信息。但早期跡象並不樂觀。 DGB 定義模糊的角色和似乎不加限製的權力令美國人感到震驚,許多人將該機構視為喬治奧威爾在其反烏托邦小說《1984》中警告我們的“真理部”。

但我們不需要依靠小說來預見 DGB 將對我們所珍視的自由和這個立憲共和國的未來造成的傷害。作為在中國專製政權統治下長大的人,我看到了 DGB 和中國政府的中宣部(CPD)之間的相似之處。

CPD是共產黨實權最大的機關之一。它控製著中國的所有媒體。中國媒體的負責人百分之百都是CPD任命的。他們“被要求參加每周例會,接受應該報道哪些新聞或忽略哪些新聞的指示”。

眾所周知,CPD 除了有權任意決定中國人可以或不可以接觸哪些書籍、電影、音樂、電視節目和其他信息之外,更積極地、係統地散布虛假信息和篡改曆史真相,以此幫助共產黨及其領導層始終保持最美好最光明的形象。引用奧威爾的話,CPD 是“謊言製造局”。

一位中國記者得出的結論是,CPD“操縱人們的思想和觀念,剝奪人們明辨是非的能力和杜絕一切客觀性和批判性的思考”。

CPD 還管理著中國龐大的審查隊伍,並與公安部 (MPS) 密切合作。這兩個機構共同監控和過濾互聯網,消滅那些“不符合黨的教導”、“危害社會穩定”和“威脅國家安全”的言論和言論的發布者。

這兩個機構共同確保持不同政見者將被拘留和懲罰,他們的指控是對其他中國人的警告——要麽“閉嘴”,要麽“被關起來”。壓製言論自由會產生使整個社會或噤若寒蟬或齊聲頌揚的可怕後果。

最近的一個例子是在 COVID-19 大流行的早期。李文亮博士是 2019 年底向公眾警告冠狀病毒爆發的八名武漢舉報人之一。有人在中國社交媒體上分享了一張他在私人群組中的帖子後,在網上瘋傳。 CPD 不但沒有聽從李博士的警告,反而試圖讓他和其他舉報人閉嘴。

武漢警方於2020年元旦逮捕了他們,並指控他們“製造、傳播、和擴散謠言”。他們被迫簽署一份預先寫好的、捏造的供詞,承認他們犯有“散布謠言”的“錯誤行為”,並承諾以後再也不重犯。

中共中央的喉舌中央電視台(CCTV)播出了李和其他人的拘留。武漢警方向所有人發出嚴厲警告,呼籲所有網民“不造謠、不傳謠、不信謠”,而是要著力共建“和諧、整潔、光明的網絡空間”。

獲釋後不久,李醫生在工作中感染了 COVID-19,並於 2020 年 2 月 7 日去世。即使在李醫生去世後,中國政府仍繼續掩蓋 Covid19 疫情的嚴重性,並堅稱沒有人傳人。

據流行病專家稱,中共當局在最初幾周對疫情的掩蓋導致他們錯過了一個本可以用來實施強有力的應急措施的“黃金時期”。

南安普頓大學的一項研究表明,如果中國提前一周、兩周甚至三周采取預防措施,例如讓公眾開始保持社交距離並戴上口罩,病例數將會減少 66%,分別為 86% 和 95%,將會有效控製住該疾病的傳播。

換句話說,如果中共聽從李博士的警告並在 2020 年 1 月采取行動,任何國家都不必因此而關閉邊境,任何企業都不必因此而停擺,任何人都不至於因此而失去工作。全世界大多數人本來都能夠繼續過正常的生活。最重要的是,很少的人會因此而生病、受挫、和死亡。

中國遠不是唯一一個按照當權者的喜惡對公眾言論進行審查和過濾的國家。在過去的兩年裏,美國的公共衛生官員、政界人士、主流媒體、和社交媒體,通過指責或禁言,迫使那些發表“錯誤信息”或“虛假信息”、想要挑戰政治正確的美國人從社交媒體網站平台上失聲或離開。

通過建立 DGB 並利用國家權力審查美國人的言論,拜登政府向威權主義邁出了一大步。在非法移民大舉入侵美國和俄羅斯大舉入侵烏克蘭等問題上不同意拜登政府版本的“真相”或“真理”的美國人,如果敢說出來,是否應該麵臨監禁?

臨終前,李博士說“一個健康的社會不應該隻有一個聲音”。我們應該從 COVID-19 大流行中吸取的最重要的教訓之一是,我們都是容易犯錯的生物,隻有通過激烈的辯論才能發現真相。

當政府成為“真相”的唯一仲裁者或“真理”的化身時,我們的健康和福祉將處於危險之中。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
東方明月- 回複 悄悄話 虛假新聞是民主的最大敵人,管治理虛假新聞是必須的,根本不存在是否專製的問題。

關鍵是,這個委員會是否有監督機製,隻要有監督有製約,這個委員會就根本不存在轉自問題。
ahniu 回複 悄悄話 左派 和共產黨一模一樣。
HenryCharles 回複 悄悄話 "DGB還有很多未知數。例如,我們不知道 DGB 的成員將如何被選拔,它將擁有什麽樣的權力,以及它如何定義錯誤信息。"


扯淡文。這也不知那也不知啥都不知道,此人就已經看得出這個委員會會作些甚麽?
是此人自己夢出來的吧?
一看是 Fox news 出來的,那就不意外了。此台專長就是散布虛假信息打擊對手,。
登錄後才可評論.