齊風獵
冷眼觀世界，靜心坐井中
正文
貨幣貶值究竟是好是壞?中國社會科學院世界經濟和政治研究所專家張斌提出這樣一則建議:“讓民眾手裏的錢貶值，有利於促進消費，提高經濟活力。”
我很認認真真地搜索了一下，確認這位張斌張專家的身份。他是第十四屆全國政協委員會、外事委員會委員、中國社會科學院社會經濟與政治研究所副所長。
今年7月9日，“融中2024（第七屆）有限合夥人峰會”在北京四季酒店盛大舉辦。
為什麽叫融中？因為是由融中傳媒、融中母基金研究院主辦、融中財經、融中谘詢協辦的。
圖片
會上，張專家發表了題為《如何走出需求不足》的主旨演講。
他在演講中說：“麵對市場需求不足，央行需要告訴市場，我一定要搞出來通貨膨脹。”（原文引用）
他說：“央行要做一個不負責任的央行，才能解決這個（市場需求不足）問題，最終才能實現好的結果。要告訴消費者、投資者，我們會不遺餘力地讓你的錢變毛。”（原文引用）
專家是幹什麽的？專家是智囊，是智庫，是專門幫助決策層解決問題的高精尖人群，他們拿著國家給予的特殊津貼，享受著特殊的待遇，就是為了在關鍵時刻，發揮關鍵的作用。比如，疫情過後經濟陷入低迷，這時候就需要專家給出主意，想辦法，拿思路。
三年疫情，經濟低迷。這期間，勞苦大眾怨聲載道，這位張專家卻依然天天寶馬雕車，酒肉穿腸。疫情過後，這位張專家該享受都已經的享受了，該是用到他們的時候了，卻沒轍了。
於是，張專家想出了一個天大的損招，給央行布置了一個任務：不遺餘力把錢變“毛”。
“變毛”有幾個意思？說白了，就是貶值啊。
張專家說，央行需要讓消費者、投資者明白，你們要是再不花錢，央行就會不遺餘力地讓你們手中的錢變毛，“要把你的錢變毛”。
我勒個去！
一個經濟市場需要保持一定的通脹，沒有任何通脹就不會刺激人們投資，就不會讓企業有成本增加的壓力，也就不會考慮開除員工，讓市場缺乏勞力。隻有勞力市場有勞力，才能刺激勞動力流動，從而讓經濟有活力。
但很明顯也不能讓通脹太高，一般認為1-2%的通脹率是良性通脹，這個範圍之外是會對經濟有傷害，比如日本在三十年滯脹期間通脹率是零，去年有了1%的通脹，被視為經濟開始還轉。
而美國目前通脹率是3.5%，因此聯儲會停止為了抑製通脹的升息，改為降息，被認為是大選局勢逼的，拜登政府需要經濟局麵看上去不錯，因此降息刺激投資的局麵。
也就是反正不論是中國百姓還是美國百姓，或者是任何國家的百姓，你的錢都是會不值錢的，因為通脹會讓你的錢貶值，這不是你可以選擇的，甚至不是政府可以控製的，是經濟的需求。
如果沒有足夠投資怎麽辦，各國都是采取發債印票子貶值貨幣的方式，這樣不僅是政府直接借錢增加社會經濟投資，也是讓你存在銀行裏的錢不值錢了，不得不拿出來投資，因為隻有投資才能錢生錢，讓你的錢客觀上不貶值，這就是馬克思在資本論裏解釋的，資本是不以人的意誌轉移的，人是被資本控製的。
那麽看看中國目前是什麽狀態。
中國經濟因為房市出事而陷入危機，類似美國2008年的次貸危機，這都知道。危機的原因是經濟市場上的錢很多壓在了房市，房子相對生產過剩，房子賣不出去也就無法實現資本回籠，經濟的資金鏈也就斷裂。也就導致沒人繼續投資，經濟停滯，消費降低，市場上流通的鈔票少於需求的，進入通縮。這就是目前中國經濟麵臨的威脅。
解決的方法就是政府對市場注入資本，發債印票子放水，好聽的說法叫QE，量化寬鬆。
更多的票子進入市場，目的是推高通脹到良性通脹水平，刺激經濟。美國在2008年就是這樣做的，發行了3.5萬億美元的債券，印了等值的票子，客觀上讓美元貶值。
中國還有另一個事情是與美國2008念不同，就是社會儲蓄太高，達到40萬億美元的人民幣。對比美國，是21萬億，歐盟整體是18萬億，也就是中國一個國家的社會儲蓄比全世界29個發達國家，包括美國，之和都多，這會造成什麽問題？
並不是錢多就一定是好事、這麽大的錢存在銀行裏是需要付給利息的，而因為經濟不好，銀行也不能參與任何具有賭博性質的金融投機，比如股市，因此銀行也就沒有投資渠道，但還要付利息。
這事情其實涉及到一個概念，是中國人普遍不懂的，就是錢隻有在流通領域才是錢的作用，你存的錢僅僅是定義上屬於錢，對市場來講不是錢。
而流通領域就包括投資和消費。
因此中國政府目前的責任就是讓人們把銀行裏的錢拿出來投資或者消費，這是政府對社會的責任。
顯然勸說是不夠的，前麵說過，很多人不懂這事情的意義，經濟越不好就越害怕沒錢，就越存錢，而存錢越多就越破壞經濟，就更不好，成為一個惡性循環。那麽就隻能刺激你不得不拿出來。怎麽刺激？
就是讓你的錢不值錢，你不得不投資比如股市或者證券市場，或者消費換成實物促進消費領域。
不這樣做，政府就是失職。
因此中國政府需要做的是發債印票子做QE，同時主動貶值人民幣，讓任何沒有進入市場的錢不值錢。
懂啦？