我在上一篇文章裏提到,三角形是最穩固的。隻要世界永遠保持三足鼎立的格局,就會相安無事,世界大戰就打不起來。頂多,爆發一些局部衝突。
可一旦打破了三足鼎立的格局,爆發更大規模武力衝突,甚至不排除引發三次大戰的可能性。
當前的世界格局是,中俄雖然沒有明確結盟,但在實質上建立了“中俄關係沒有止境,沒有禁區,沒有上限”的雙邊關係。事實上,這就是不結盟的結盟。
我們看一下中國與美、俄之間的關係。
1949-1959,中蘇盟友,中美交惡。一個是老大哥,一個是紙老虎。
1960-1969,中蘇、中美同時交惡。一個是蘇修,一個是美帝。
1970-1979,中蘇交惡,中美緩和。尼克鬆訪華,乒乓外交,小平訪美,中美建交,中越戰爭。
1980-1989,中蘇交惡,中美蜜月。中國與蘇聯的協從國越南在邊境上一口氣打了10年,其間,美國援助中國對殲8戰機進行研製升級。
1990-1999,中美緊張,中俄緩和。中美關係緊張的原因眾所周知。再加上後來的台海危機(中國在海峽這邊陳兵百萬,距離武統灣灣最近的一次)、國際公海銀河號事件、美國轟炸中國駐南聯盟大使館。
2000-目前,中美低穀,中俄蜜月。中美南海撞機事件,“中俄關係沒有止境,沒有禁區,沒有上限”。
我在上一篇文章當中也提到,所謂的盟友,都是出於對各自利益的考慮,今天是親密的盟友,明天就有可能成為拚死相搏的敵人。從新中國成立以來到今天,中國與美、俄之間的關係變化,就很好地印證了這一點。
通過中國與美、俄之間關係的變化發現,中國與俄羅斯友好的時候,往往與美國交惡。中國與美國友好的時候,往往與俄羅斯交惡。從來沒有同時與美國、俄羅斯成為朋友。
這是因為A理論:敵人的敵人就是朋友。
從A理論還可以推導出B理論、C理論、D理論、E理論:
B、朋友的敵人就是敵人。
C、敵人的朋友就是敵人。
D、敵人支持的,我就堅決反對。
E、敵人反對的,我就堅決支持。
事實上,烏克蘭從前蘇聯獨立出來以後,頂著美、俄兩國對中國軍工技術嚴密封鎖的巨大壓力,把當時世界上較為尖端的武器廉價賣給了中國,從而促使中國國防軍事力量發生了“質的飛躍”,中烏關係一度十分密切。那麽,為什麽烏克蘭遭到羅斯國的入侵之後,中國沒有站出來反對羅斯國呢?原因很簡單:因為美國支持烏克蘭,反對羅斯國。
這也就解釋了,為什麽自俄烏戰爭爆發以來,中國一直堅持“希望通過和平途徑解決俄烏問題”,而從沒有公開譴責羅斯國的侵略行徑。當然,中國也十分清楚,羅斯國發動了一場侵略戰爭,中國雖然暗地裏支持羅斯國,大量購買羅斯國的能源,但始終沒有公開站隊,沒有直接向羅斯國輸送武器。
今天剛剛看到一條韓國國家情報院(NIS)發布的消息,疑似朝鮮向俄羅斯提供武器援助,用於對烏克蘭的持續衝突。
俄朝兩國領導人去年9月舉行了峰會之後,朝鮮向俄羅斯運送了約6700個集裝箱。至於集裝箱裏裝了什麽,不得而知。不過,在隨後俄羅斯在對烏克蘭的軍事行動中,一名烏克蘭攝影師拍攝的照片顯示,炮彈上標有韓文字符“?-122”(?是韓語,此處不顯示,122 毫米多管火箭發射器炮彈)。
英國十九世紀的政治家巴麥尊勳爵在英國議會上有一次講話,原文是:We have no eternal allies, and we have noperpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interestsit is our duty to follow.
翻譯過來就是:我們沒有永遠的盟友,我們沒有永遠的敵人,我們的利益是永恒的,是我們需要遵循的。
這句話後來被首相丘吉爾給引用了,他說:“沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,隻有永遠的利益。”從1949年以來,中、美、俄三國之間的關係來看,足以證明這一點。
國際關係錯綜複雜,每個國家都有各自的利益。最後,我以脫口秀演員周立波曾經講過一個段子,來結束今天的文章。這個段子說的是世界各個國家對戰爭的態度立場,很有點意思。
美國:想打誰,就打誰。
英國:美國打誰,我打誰。
俄羅斯:誰罵我,我打誰。
中國:誰打我,我罵誰。
日本:誰打我,我讓美國打誰。
韓國:誰打我,我和美國一塊演習。
以色列:誰心裏想打我,我就打誰。
朝鮮:誰讓我心裏不痛快,我就打韓國。
(軍事學院科班出身,曾執教軍旅多年,如果讀者感興趣,我會係統推出中國自上世紀九零年代以來軍工技術的幾項重大突破,以及對三次大戰的前景分析等文章,原創不易,請多關注支持)
道理是如此淺顯,就和幼兒園小朋友吵架是一個道理