“上海眼鏡蛇案”新進展：上海二中院已受理上訴，葛青鬆向聯合調查組遞交補充材料

備受社會關注的上海蛇餐館老板葛青鬆狀告楊浦分局民警夏衛“吃野味，喝茅台，不給錢”一案，有了新進展。

9月20日，上海市第二中級人民法院受理了上訴人（原審原告）葛青鬆訴夏衛（原審被告）的上訴，為葛青鬆下達了(2022)滬02民終8720號《告知權利書》：“葛青鬆，你方與夏衛一案，本院已立案受理。”

上海市第二中級人民法院告知：“根據《中華人民共和國民事訴訟注》第128條、第44條、第45條、第49條的規定，你有權申請回避。如你需申請回避，請寫書麵申請說明理由，並於審理前或審理當日遞交本院。”

根據告知權利書，葛青鬆訴夏衛案二審案件，由上海市第二中級人民法院民事審判庭法官黃皓擔任審判長，王冬寅擔任主審法官。

現從事貨運的葛青鬆，在貨車車廂裏過夜。

9月26日，狀告民警夏衛的葛青鬆說，他接到了上海市公安局聯合調查組組長李警官打來的電話，讓他帶上“補充材料”去上海公安局當麵交給他，同時，去補充一下筆錄。

葛青鬆說，非常感謝李組長認真負責的工作精神，他會把材料準備好，去上海配合聯合調查組的工作，希望調查組盡快作出一個依規、依紀、依法、公平、公開、公正的調查處理結果。

葛青鬆說，在接到聯合調查組的電話之後，他在家裏考慮了兩三天，決定要去上海，因為這個案子不僅僅是幾千塊餐費的問題，更重要的事情是，這件事給他和他的家人帶來了無盡的傷害，如果不早點解決，他和他的子女，以及子女的子女，都會像法國作家雨果作品《悲劇世界》裏的那個冉·阿讓，一生一世背負著刑事犯罪案底這個沉重的十字架。他說：“和我全家人背負著沉重的十字架相比，我五年前被羈押的四個半月又算得了什麽？隻要能把我身上和我子女身上背負的十字架卸下來，讓我做什麽我都願意。”

9月29日，應上海市公安局聯合調查組李警官之約，葛青鬆來到上海市公安局信訪室，麵交了補充的相關材料。葛青鬆說，李警官等人放棄中午休息時間，中午為他免費提供了盒飯，對有關情況進行了調查，當天的麵談持續至18:00許結束。

上海蛇餐館老板葛青鬆訴楊浦分局民警夏衛一案，自爆發以來，持續成為網絡熱點，被廣大網友稱之為“上海眼鏡蛇案”。