他山之石：疫苗能救命-香港最新新冠病死率數據分析

疫苗能救命的最新證據又來了。  數據來源：

https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_wave_statistics.pdf

4月7日香港衛生署衛生防護中心發布最新的香港第五波疫情2019冠狀病毒病死亡個案報告初步數據分析。報告非常明確的指出， 新冠疫苗能救人，能有效預防COVID重症和死亡。接種兩或三針新冠疫苗個案的死亡率遠低於未接種的個案。 對比不接種疫苗，總體病死率從百分之二點幾降到萬分之二， 三， 四 （分別為三針Pfizer， 三針混打，和三針科興）。
就此，香港政府強烈建議合資格人士（尤其是12歲以下及60歲以上人士）應盡快接種疫苗。幾個特點和以前的報告分析完全一致：

• 死者年齡中位數為86歲、
• 90%有已知有長期患病史、
• 超過70%死亡個案沒有接種過疫苗、
• 88%的死者未完成2劑疫苗的接種、
• 96%死亡病例為60歲及以上、
• 接種疫苗有效降低病死率。

直接上數據：

本圖結論：年齡是最大死亡風險。 打過疫苗哪怕一針也有效降低死亡率。三針疫苗對30歲以下死亡率為零，30-49萬分之一。 70-79 和80以上分別為千分之一和百分之一。 不打疫苗對40歲以下在萬分之一到五。 所以不必要過分恐慌。

本圖表結論：什麽疫苗都管用。 無論國產疫苗還是進口疫苗，和不打疫苗的人對比都能有效降低死亡率， 尤其是打三針。 總體死亡率從百分之二點幾降到萬分之2-4 （相比而言進口疫苗更有效，三針混打也比三針都是國產好一點）.

本圖表結論：以年齡分段和打疫苗情況分開統計的確診人數和死亡人數， 確診病例集中在20-69中生代 ，死亡集中在70以上老齡組，尤其是未打疫苗和未打滿三針疫苗的。確診數和人口年齡分布有關，也就是說感染病毒不太有年齡差別，但是愈後效果和年齡明顯負相關。

本表數據對比兩種疫苗的預防死亡效果。對比各年齡段打不同疫苗不同次數的分布百分比和相對的死亡分布百分比，進口疫苗比國產疫苗在各年齡段如果隻打一針或兩針都更有效預防死亡，但打第三針以後差別不大，死亡率都降到萬分之幾。

給中國政府的建議，如果有人聽到的話，請不遺餘力地大力宣傳疫苗的有效性！解除老百姓對疫苗有效性或副作用的疑慮和擔憂，抓緊時間在還沒有封控的地區給合乎資格的每個人打疫苗，嘉慶針最好選用異源疫苗。打疫苗能真正地救人，比一輪又一輪的勞民傷財的核酸檢測又省錢又救命。 無法打疫苗的老人病人應該重點保護，減少探訪聚集； 輕症，有條件的（建好了方艙的地方）能集中的集中隔離，不能集中的自己在家隔離，重症（發高燒呼吸困難）才上醫院，保證人人有出門買菜買飯看病遛彎的自由，盡量減少防疫對社會正常生活生產秩序的影響。