個人資料
文章分類
正文

再談冷戰時期的經驗,中立國和北約前線國家哪個更危險?

(2022-01-29 09:25:14) 下一個

前麵發了兩篇文章比較了永久中立和加入北約各自的得失,明顯是永久中立合算而且更安全。永久中立隻需要國會開會修改憲法就行了,不需要像申請加入北約那樣要受製於人,你申請了就被俄當做敵人對待,而申請了又沒有被接納這個才是最危險的局麵。現在我們再看看冷戰時期的現實:當時大家都知道中歐民主德國(東德)和聯邦德國(西德)在邊界兩側北約華約各自陳兵百萬緊張對峙,但是北歐和南歐卻根本沒有這種緊張局麵,原因是都有永久中立國把雙方武裝力量隔開,南邊是奧地利隔開了華約的匈牙利和北約的意大利,北邊是瑞典和芬蘭隔開了蘇聯和北約的挪威(雖然挪威最北端有狹窄領土和蘇聯直接接壤,但那是北極圈內的荒漠冰原,要打的話也是雙方身披白色滑雪服的小分隊拿著輕武器對射幾下,最多是幾輛摩托雪橇彼此糾纏一番,雙方的將軍們都覺得這樣的戰爭有點像小孩子打雪仗沒啥意思,所以那個方向雙方也一直安然無事)既然大家都是聯合國常任理事國,都口稱尊重國際法,那麽明目張膽踐踏國際法原則侵略中立國的事誰也不好意思先開這個頭,逞勇鬥狠就隻能在東西德這沒有中立國隔開的一畝三分地上進行了。所以冷戰時期德國人的心理壓力也是最大的,北約東擴最大的推手實際上不是美國是德國,但經過下麵的兩個事情,我也深深理解了德國人的焦慮,不管東德西德這點應該是一樣的。

在80年代的冷戰歲月裏,我有個姨夫在位於西柏林的自由柏林大學做訪問學者,這個大學的前身是洪堡大學,在德國的地位相當於美國的哈佛或是英國的牛津,是一等一的名校,愛因斯坦,普朗克,黑格爾都曾經在這個學校執教,費爾巴哈,卑斯麥等是這個名校的高足,當然她也培養了馬克思,恩格斯和周恩來這些共產主義明星。閑話少說,我姨夫去當地的政府機構辦理居留手續時,官員給了他一本小冊子,以德文英文和法文介紹如果遇到核戰爭如何幸存下來,那官員是個年輕小夥子人很熱情,不像有些官員那樣拒人千裏之外的神態,說抱歉小冊子沒有中文版,如果需要我可以問問其他辦事處找到後寄給你,姨夫說多謝但不麻煩了,我德語沒有問題。因為後麵沒人等著兩人就隨便聊了一會,小夥子說他母親是法國人,他大學學的是英文,所以精通三種語言,以前碰到的中國人多數跟他是用英文溝通,很少像姨夫那樣講流利的德語(姨夫學的是德語專業)姨夫問東德那邊並沒有核武器,為啥弄得怎麽緊張?小夥子說不是他們要用,是我們北約這邊要用,這不是秘密。因為華約的常規部隊太強大,對麵五萬輛坦克,整個北約才一萬輛,而且法國還不一定參戰(後來我查了一下,法國從戴高樂時代就強調獨立性,就退出了北約軍事指揮機製,隻是在布魯塞爾北約總部派了聯絡軍官,北約無權指揮法軍)除非戰爭打到法國邊境。所以北約公開聲明如果華約大規模入侵,北約將首先使用核武器,那核彈肯定是要落在西德國土上了,總不能等西德全被占領打到荷蘭比利時法國再用吧?他歎了一口氣說,我們用了他們也會用,這之後天知道德國還能不能住人了姨夫看他心情不好,隻好趕快告辭。過了幾個月,姨夫去首都波恩(沒錯,當時首都不是柏林,因為柏林當時是東德首都,兩德統一後才搬到柏林)辦事加旅遊,到了當時的聯邦議會大廈就想進去參觀一下,發現隻要經過安檢就可以隨便進去旁聽,根本沒人查證件或是問你是不是西德人,結果進去一看裏麵正在開會,國會議員對政府提出質詢,被質詢的是總理科爾,一個臉上總是帶著和藹笑容的大胖子,反對黨議員問他為什麽允許北約在德國領土上放置7300件戰術核武器(其實沒有那麽誇張,7300件是北約全部戰術核武器的總量,大部分在英法西班牙,隻有少數近程的部署在德國)科爾向議員們解釋說,聯邦國防軍的力量沒有辦法在邊境附近阻止華約的進攻,不這樣做的話,華約很快就會打到漢諾威,甚至更遠,北約的援軍甚至都來不及增援.....那個質詢的議員伸手指著科爾的臉激動地說,你的意思是你要下令在聯邦德國土地上使用核武器,汙染我們的土地,河流和森林,讓我們的子孫生活在輻射塵中嗎?科爾無言以對,最後隻能說一句,政府會盡一切努力避免戰爭。在姨夫回國探親時聽他聊起這件事,才深深理解了德國人對戰爭的恐懼,遠超過英國人和美國人,因為畢竟英美離得遠,除非到了核戰後期喪失理智的階段,大家都用上了戰略核武,華盛頓和倫敦才有危險。冷戰結束後,北約東擴到了波蘭,捷克,匈牙利,保加利亞,德國人的憂慮開始緩解了,但是換成那幾個國家的人們開始憂慮了,那些國家現在拚命宣傳俄的威脅,是為推動北約進一步東擴到烏克蘭,最好能是白俄羅斯,讓那些國家成為北約前線國家,這樣他們就相對安全了。可以理解,也不能說他們自私,如果你是那個國家的領導人你也會這麽做,這是為了你的人民。但是這麽做,肯定威脅到俄,而且俄會越來越焦慮,從而研發部署威力更大更先進的武器,這就沒個完了,要想打破這個惡性循環,唯一的辦法是在俄周圍一圈都是中立國,雙方武裝力量不接觸。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
chufang 回複 悄悄話 以前研究過中子彈,優點是使用後,沒有核汙染,所以特別適用於德國。隻是讓德國人看的不太舒服。
pltc63 回複 悄悄話 好文章
梅華書香 回複 悄悄話 好文分享,新年快樂,吉祥如意!
半島人 回複 悄悄話 同意烏克蘭的最佳選擇是中立。
但有些國家領導人更喜歡出風頭,總想要硬抗大國如俄羅斯。同樣台灣也是相同情況,完全不是從什麽才是對自己人民最有利的策略出發。
天青水藍 回複 悄悄話 回複 'ahniu' 的評論 : 我也覺得是惡棍,但不意味著你在街上看見一個惡棍就要上去跟他拚命。
天青水藍 回複 悄悄話 回複 'modems' 的評論 : 誰跟你說中立國就沒有防衛的?多讀些書吧
天青水藍 回複 悄悄話 回複 'modems' 的評論 :
比利時1919年根據“凡爾賽和約”就已經沒有退出中立國地位了,希特勒進攻比利時是1940年
modems 回複 悄悄話 二戰前,比利時就是中立國,希特勒才不管呢,沒防衛剛好可以繞過法國馬奇諾正麵防線,從比利時進入法國,打丫個措手不及!

loveubaby 發表評論於 2022-01-29 14:54:12
看曆史就隻看到80年代嗎,在看遠一點,看看一戰二戰時的中立國
dong140 回複 悄悄話 謝謝分享
loveubaby 回複 悄悄話 看曆史就隻看到80年代嗎,在看遠一點,看看一戰二戰時的中立國
ahniu 回複 悄悄話 俄羅斯就是一惡棍,居然還有人同情。
登錄後才可評論.