Shike1
喜歡分享 分享喜歡
十一月三十日晚八時，我與徐文立通話，討論中國民主黨組團赴台灣 觀選之事。他說，正在起草一份委托書，
文立被捕，我不奇怪。一是中共已經發出警報，二是文立本人也已做好心理準備。我在這裏，
我建議文立他們國內民主黨組織是否寫個赴台灣觀選計劃，然後傳真給海協會，並要求海協會給予方便，看海協會如何反應。
文立在電話中說， 中國民主黨是一個獨立的政黨，有自己的自主權， 一來民主黨的成立不用中共的批準和承認，
從中可見，徐文立的思想自六月浙江組黨以來，有了很大的轉變（哈哈，不透知者，不為過——徐注）。浙江、 山東和東北三省組黨後，我們曾與文立聯係，希望他來牽頭，促成北京民主黨的成立。那時，文立忙於和彭明中發聯合作，
十一月初，徐文立突然宣布成立民主黨全國代表大會工作小組，並成立了京津地區黨部。對於徐文立的轉變，有人表示不能理解。
徐文立最近另一個思想突破，是關於民主黨的成立要不要得到中共當局批準的問題。起初，徐文立呼籲中共製定“政黨法 ”， 以便使反對黨的成立“有法可依 ”。 中共簽署聯合國《公民權利和政治權利國際公約》之後，我們根據該公約的精神，開始造起“
形勢比人強 。徐文立的轉變（哈哈，不透知者，不為過——徐注）， 由“ 不結社 ”、 “ 緩結社 ”、 “ 緩組黨 ”，到“快組黨 ”、“組正式的黨 ”，說明，他不僅能跟上潮流，還有 領導潮流的眼光和魄力。文立，你是個勇者！
王炳章
為組中國民主黨暖場子、造輿論
寄件者： 徐文立 <xuwenli@gmail.com>
Date: 2024年2月19日 週一 下午6:28
Subject: 請注意下麵這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章—— 本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論
請注意下麵這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——
本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論
順便說一說：魏、王他們懂、或者敢嗎？王1994年、魏1998年都是在中國啊！王2003年初還親口在馮某人家，當著眾人麵對我說：「老徐，今天，你千萬不要對我提中國民主黨，那簡直是個笑話！」這二貨，現在竟然不知羞恥地號稱自己是中國民主黨主席和顧問團主席了！
真正中國民主黨人就要有骨氣，絕對不向這股惡勢力和金錢低頭！！！
當然至今也有人說：在組黨問題上，徐文立是「下山摘桃子」，那「徐文立第一、二次判決書」怎麼卻說：徐文立是組織反革命集團罪、顛覆國家政權罪呢，白紙黑字那明明白白定的是組黨罪啊？！
徐文立實際上，是1979、1980兩度籌備建立中國民主黨、或者建立反對黨；1993-1998假釋期間，一直在為組黨奔走呼號，那我徐文立怎能可能在1979-1980年、1993-1997年去摘1998年6月的桃子？！而成為政治扒手了？！
至今，幾乎沒有人出來為此說過一句正式的公道話！（已故的王建軍寫文章、以及浙江陳樹慶借道歉，倒都是間接說過）無所謂了，老天自有公理、公道……哈哈
附：
https://www.secretchina.com/news/gb/2011/01/28/388692.html
陳樹慶：「我在文章中所說“王有才先生1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際，最初動員徐文立先生在北方召集與發起中國民主黨的創黨活動受挫”不實，由此給徐文立先生造成的“傷害”表示道歉。當然，通過前述兩篇文章和本文的澄清，相信流傳的那個非常難聽的“故事”就從此可以很快消失，這也算是壞事變好事吧！ 」
當然，還有劉賢斌的公正評論：「1998年6月，在浙江組黨之前，浙江朋友希望各地民運力量能夠與他們一道去衝擊和突破黨禁，但我們四川與徐文立、秦永敏交換意見後，一致決定不同意，並對浙江的朋友們進行了勸告。後來，浙江的朋友們還是以“中國民主黨浙江籌委會”的名義到浙江省民政廳公開申請注冊，從而拉開了組黨運動的序幕。不久，浙江當局抓捕了王有才等十幾個民主黨人，徐文立和秦永敏立即展開了聲勢浩大的救援行動，也許在這種壓力之下，浙江當局被迫陸續釋放了被關押的人員，甚至王有才也在被關押五十多天後得以釋放。
王有才獲釋後，山東的謝萬軍、劉連軍又到民政廳申請注冊，這樣組黨運動就開始朝全國蔓延。在這種情況下，徐文立、秦永敏果斷改變態度，決定介入組黨運動，並分別以“中國民主黨京津黨部”和“中國民主黨湖北黨部”的名義申請注冊，從而將組黨運動推向了高潮。後來有人對徐、秦二人迅速轉變態度的行為表示不理解，認為二人有投機之嫌，並指責他們成立“黨部”的舉措太激進，直接導致了當局後來對組黨運動的嚴厲鎮壓。在這裏我要替他們說句公道話，我認為，在當局的眼裏，“籌委會”和“黨部”在性質上是一樣的，都是對當局專製統治的挑戰，組黨運動會不會被鎮壓主要取決於中共最高領導層的態度，並不取決於我們是以溫和的“籌委會”的名義還是以比較激進的“黨部”的名義去申請。而且對於徐、秦二人改變態度介入組黨運動這件事我也能理解，我認為，在當時國內民運界，膽識、才幹、經驗和影響力能超過徐、秦二人的並不多，如果組黨運動真的能夠極大地推動國內民運的發展，真的能夠啟動中國的民主變革進程，我覺得他們本身就有責任來領導這場運動。前不久我看了徐文立的一篇回憶文章，他說在“八九”民運中，他在監獄裏看見年輕的學生不懂政治而自己又無能為力時，他對此感到特別著急。我由此想到，作為一個具有曆史擔當的民運領袖，如果組黨運動真的是一次中國民主變革的曆史性的機遇，他肯定會勇敢地承擔起運動的領導責任，即使是自己錯誤地估計了形勢，他也會坦然麵對一切後果。所以我很不願意看到有些朋友對徐文立、秦永敏妄加指責，我認為至少不應當懷疑他們的個人品行。在我看來，他們當時的所作所為不是投機行為，而是曆史關頭的當仁不讓。
——摘自劉賢斌：《民主黨人印象（之四）：秦永敏》」
（請注意下麵這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論）
·徐文立：公開信——就申請建立《中國人權觀察》事宜致中共中央、國務院、人大、政協並致日內瓦聯合國人權委員會（1998年3月20日）
·徐文立：就中國加入兩個國際人權公約事宜致全國人大的公開信 （1998年2月1日）
·徐文立：和《路透社》駐京記者艾伯樂的談話提出“結束一黨專製，建立第三共和，保障人權自由，重塑憲政民主”（1997年11月29日）
·徐文立、秦永敏、毛國良關於簽署聯合國《公民權利和政治權利公約》問題的原則聲明（1998年7月1日）
·徐文立：建立全麵的保護私有財產的法律框架是中國經濟改革取得成功的關鍵（1998年5月18日）
三、所謂「三王黨」
徐文立：「三王黨」的樓起樓塌
（2022年6月21日） 2022-06-21 22:49:55 [點擊:8964]
「三王黨」的樓起樓塌
徐文立
（2022年6月21日）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/2022621.html
2010年，就在「三王黨」囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個「飛機頭」開業時，我就正告盲目參與者和抬轎子的，等著看「三王黨」的樓起樓塌……。
未曾想，12年後一個輪迴，當年急先鋒李進進被人手刃，卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時，他親口宣布了它的樓塌！
「三王黨」的協同者可以不問，可是作為所謂「主席」、「顧問團主席」的王軍濤、魏京生如何自處呢？無奈，兩位一貫臉皮厚，這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了，想必自裁不會、甚至臉紅也都不會！……
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那個中國民主黨“全國委員會”真的成了笑話了。以後看更大的笑話吧。」
王有才說：「王軍濤是完全不一樣的。他曾經說中國民主黨是一個笑話。現在居然不要臉地做政治庇護生意，做偽證，做假證，敗壞中國民主黨的聲音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江澤民到美國來訪問，因為王軍濤剛出來，大家選他為（抗議江澤民訪美—徐注）總指揮。可以後來居然找不到他了。據說是跟中共做交易了。（聽說錢的數量還不是太大）。真是太過分了。這件事說嚴重是很嚴重的。這個不僅是貪汙，而且是出賣。另外關於戰略研究所的問題，也是非常嚴重的事情。」
王有才說：「我現在正在調查是誰設計在2010年將王軍濤變成“中國民主黨黨員”的，他到中國民主黨來是為了敗壞中國民主黨聲譽，做假證，做偽證，做政治庇護生意的，是喝人血饅頭的這樣人員。使得中國民主黨的真正發展壯大成為難題。」「更重要的是，他跟特務勾搭最明顯，雖然現在不知道他本人是不是特務，但對中國民主黨的發展壯大造成了非常惡劣影響。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民運、憲政民主事業，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無謀略、無行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我的責任我會自負。我全麵退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
四、王有才的搶注
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗別人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民運組織，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
五、中國民主黨全國聯合總部（海外）四大向中國民主黨未來全國代表大會的隆重獻禮——黨的臨時章程
《中國民主黨全國聯合總部中國民主黨黨章
海外現階段暫行條例》
（二0一九年十二月十日經中國民主黨海外第四次黨員代表大會批準通過）
（略）
六、中國民主黨寶貴的史料之一
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/07/2022630.html
（2022年6月30日）
王有才僭稱“全國委員會”是問題的實質的14回合激辯
王希哲義正嚴辭和王有才僅僅激辯了幾個回合，王有才就敗下了陣。然而，這些回合的激辯內容必將成為中國當代政治史和中國民主黨史寶貴史料而載入史冊——徐文立按
1）所跟帖: WangYoucai : 你的判斷是錯誤的。王軍濤有這個能力起這個名號？ 2022-06-30 09:38:31 （W.Y 全文附在2後）
2）作者: 老王社長 “哦，這麽看，是“我把你想得太好了！”。原來，果然是你親手” 2022-06-30 16:37:44
哦，這麽看，是“我把你想得太好了！”。原來，果然是你親手破壞毀棄了你參與推出的“黨章”。你還口口聲聲“憲政民主”呢！
本來，你隻要回答“是”，或“不是”一兩個字即可。你特意提上來囉囉嗦嗦，彎彎繞繞了一大篇，雲裏霧裏，東拉西扯，不知所雲。但能分辯得出，你承認了破壞黨章是你親手幹的事情：“王軍濤有這個能力起這個名號？”（何等輕蔑！）
你破壞黨章的理由是什麽？就在這句：“2010年離開1998年已經這麽久了，難道還要在海外做浙江籌委會？”
這與你們天天罵的毛澤東有什麽不同？
毛澤東革命，聲稱勝利了要在中國建立“相當長曆史時期”的與民族資本主義共存的“新民主主義社會”；
毛澤東七大報告，規定勝利後的政權是“聯合政府”；
毛澤東推出《共同綱領》，規定人民有這樣那樣的權利；……
結果如何？
他的理由與今日王有才一樣：“1949年勝利這麽久了，難道還要我繼續搞新民主主義？”
所以他推翻一切他過去的諾言、“黨章”、“綱領”都正當了，都有道理了。
而老老實實要求對人民兌現黨章諾言，“鞏固新民主主義製度”的劉少奇，毛澤東便如今日王有才對付異己一樣，把他“剔出常委會”，把他當敵人打倒了（還繼續在打）。
共產黨，他毛澤東一人說了算，為所欲為，一切黨集體定下的章程規則不在話下；
“民主黨”，他王有才一人說了算，為所欲為，一切黨集體定下的章程規則不在話下；
我真把王有才“想得太好了！”。
這就是王有才的“憲政民主”！
作者: WangYoucai “不用想了。不參與了。你們玩。看看你們能玩出什麽花樣來。” 2022-06-30 20:37:30
附1）作者: WangYoucai “你的判斷是錯誤的。王軍濤有這個能力起這個名號？” 2022-06-30 09:38:31
看看王軍濤到現在習近平統治中國已經這麽久，還不知道化整為零。不切實際地打著這個名號證明他政治上是很無能的。
1998年籌備中國民主黨的時候，本來確實想去北京民政部登記注冊中國民主黨的。這個符合中國普遍人的思維方式。但是我去北京大學參加百年校慶被抓之後，我當年再去北京已經沒有可能，或者說可能性很少。考慮到地方自治和聯邦性原則，在浙江作為第二層政府機構申請注冊中國民主黨也是一個可以進行的嚐試。
缺點是在未來的協調性方麵可能會出現問題。這個是當時我給你們寫信時做了引導，因為是以省為開始發起的組織方式，一方麵可以向下發展在一個省內不僅是引導，甚至可以領導中國民主黨在省內各個地方的發展。
那一方麵，中國民主黨當然應該是全國性的組織，但是1998年因為是從浙江開始發起的，能夠引導中國民主黨全國的發展，但領導全國的發展是有困難的。作為政治精英，這個你想象一下就能明白的。後來的實踐也說明了這一點。一定要了解中國的現實。
中國人太熟悉自上而下的統治，而很不習慣自下而上的自治，自組織方式。所以我一開始考慮是注冊全國性的，到北京去進行的。
當然我認識的對憲政民主轉型有興趣的人以89學生為主，79情況我了解一些，但不多。
我們北高聯當時已經有至少是北京各大學的組織結構人員雛形，後來這些花名冊也被公安警察查獲，但我熟悉其中很多人。這個花名冊就是我當北高聯秘書長之後由秘書處和組織部名義登記下來的。
是我要求各個學校把名單報上來的。包括政務人員和公務人員（當時叫部長以上的人含部長以及部長以下的人。）
當時公安查獲後是如此的興奮，以致當時來提審我時什麽都沒有說，就是來告訴我一下他們手裏的磁盤，甚至沒有跟我討論裏麵名單的人。那天看他們高興的樣子，我也是不以為然的。
我其實早就預計到基本上大多數東西都會被警察搜查到的。
當時唯一考慮的是這些人的安全。根據他們對我提審不討論這些記錄在磁盤上的人，估計應該對他們做更多的思想政治工作，應該不會抓到監獄裏來。
根據我專案組（他們雖然告訴我有一個我的專案組，但他們沒有告訴我專案組組長是誰）的說法，連謝健都沒有抓進監獄來，其他人肯定不會有大事，有什麽可以興奮的。
當然我當時想警察興奮也有道理，他們至少可以拿這個交差了，因為他們至少可以宣稱破獲了整個北高聯學生組織了。這個隻有政治上的意義。
因為這些人都是自發的，自覺都談不上，更不用說組織化了。但是這些人的傾向應該是明顯的。所以對他們將來社會上發展，想在體製內發展會很困難。不知道後來這些人怎麽樣。
從很多人的情況看，體製外的發展應該沒有太大問題。對了，有點說的遠了。89這批人其實很多人混的很不錯的。如果我有點例外的話。浙江有好多受過監獄煎熬的人後來混的都很不錯，現在有些人很早都混到廳級的企業領導了。所以對89年的學生，其實參與反對運動的政治活動是有點擔心的。有些甚至是很擔心的。
不像79的，真的是風格迥異。當時一開始如果我知道是這樣的話，我其實會在企業裏再混更長時間的。雖然東方通信因為當時的第一把手很怕我，我其實已經是遇到了天花板，但西門子駐中國公司還是很想我這個人才，雖然當時我的直接老板孔昭元不同意，如果我不公開參與政治活動的話，我是能說服他同意我跳槽的。當然假定是沒有用的。人生不可能回去了。
2010年離開1998年已經這麽久了，難道還要在海外做浙江籌委會？所以我當時很想徐文立參與此事，搞三個共同主席來做這件事，我知道有許多人拱王軍濤，我也想看看他們到底想做什麽。怎麽做。
不說其他的，看看王軍濤現在做成了王軍，就知道王軍濤政治能力太差，當然他一點也不心疼中國民主黨這塊品牌。隻是為了自己的一點私利而敗壞中國民主黨的聲譽。更不會因應環境的變化而變化。如果他真的在政治上有抱負，也是徒有虛名，其實是草包一個。我看不出他的謀略來。當然確實也有一些人挺他，但許多人很可疑。以後有機會可能可以知道真相。
這件事複雜很複雜，簡單很簡單。從你的角度來看，你當時應該去問付申奇，以後應該責問付申奇。當然問我當然也可以。但我當時這件事的事務不是我主導的。我在弗吉尼亞這麽遠，當時也不了解紐約“民運”圈內很多人。而且也不知道什麽人想幹什麽事。不像現在，了解這麽多。隻是現在不想公開評論罷了。
名正言順，要做大事情，必須有大格局，但你總要知道跟你做事的人情況吧。這是能不能有發展壯大的關鍵，也是為什麽成功的組織需要成員滿足基本的skills 以及qualifications。現在二個情資委員會的執行局長都沒有麵試到適合的人選，中國民主黨的發展的基礎性條件還差的很遠呢。
以後再談了。
應該確實加上一句，如果當時這些主事事務性工作的成員邀請你參加，根據你對中國民主黨以前的貢獻，海外四個主席的設計也不是不可行的。但是，根據我事先跟王軍濤王天成的約定，海外的主席應該比國內的名譽主席地位上要低一級的。國內的資政團也要比海外的執委高一級的。可王軍濤把它變成什麽了？
最後編輯時間: 2022-06-30 11:56:04
3）所跟帖: 老王社長 : 哦，這麽看，是“我把你想得太好了！”。原來，果然是你親手 2022-06-30 16:37:44
作者: 高玉秋（徐文立） “王有才問題的實質就是如希哲尖銳指出的擅自僭稱”全委會”” 2022-06-30 17:36:20
在2010年「三王黨」問題上，王有才的實質就是如希哲尖銳指出的擅自僭稱‘全國委員會’
王有才彎彎繞沒有用，不肯改自己在政治上致命的錯誤，就不會有正確的政治方向和前途，可以休矣！
作者: 老王社長 XXX來電話，把事情都攬在了自己身上。我就問他：“另拉 2022-06-30 03:34:45
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1454645
XXX來電話，把事情都攬在了自己身上。我就問他：“另拉山頭我反對，但還不是最大問題。我當初直到現在批評王有才的最關鍵問題是，你拉了山頭也不能擅自僭稱‘全國委員會’呀。這就公然破壞了王有才自己參與推出的中國民主黨（浙江版）黨章的了。這個‘中國民主黨全國委員會’的名號是誰提出來的？總不會是你宋書元吧？我判斷是王軍濤，他有這個膽。應該不會是王有才。王有才膽小一點，估計他不敢。應是王軍濤提出，王有才附和罷了。”
宋書元說；“這個我就不清楚了。後來我沒去開會了。”
所以，我不得不再向王有才問清這個問題：
你辯解另拉山頭不是你的錯。你是“受邀方”，你是“入虎穴，得虎子”。那麽，這“虎穴”的名號“中國民主黨全國委員會”，究竟是誰提出來的？是不是你？不是你是誰？
4）作者: WangYoucai “不與你爭了。民主黨都給你。我考慮再次創業。” 2022-06-30 18:00:26
5）作者: 高玉秋（徐文立） “你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去 退休的我恪守承諾” 2022-06-30 18:09:29
你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去，退休的我徐文立恪守退休的承諾。
6）作者: WangYoucai “不幹了。即使是私人財產也不要了。都給你們。” 2022-06-30 20:16:07
7）作者: 老王社長 “從來感覺，在王有才眼裏“民主黨”就是他自家的私產。別人” 2022-06-30 18:24:10
從來感覺，在王有才眼裏“民主黨”就是他自家的私產。別人都是來為他捧場站台的。這點，他連共產黨的陳獨秀、毛澤東、張國燾們都比不上。
陳、毛、張都是共產黨創黨人。毛被排擠處分，守黨章低調下台，等待再出山機會，決不另拉山頭。陳獨秀甚至被蒙冤開除，張國燾大體也是。這才保障了共產黨始終無大分裂而最終成功。
而民運，“民主黨”的頭頭們，則多是王有才似的人物，視自己發起或當初參與的組織或“黨”為自己的私產（王炳章就有這個毛病），為所欲為，視黨章規則為無物。要他們能成功？不如登天。
8）作者: WangYoucai “是你的財產，全部還給你。” 2022-06-30 20:13:57
9）作者: 高玉秋（徐文立） “你將麵對的是1998年存在至今的中國民主黨組織和大旗！” 2022-06-30 18:12:24
你將麵對的不僅僅是我、王希哲、徐水良；而是和你同齡的、比你更年輕的正直的中國民主黨人們和1998年存在至今的中國民主黨組織和飄揚的大旗！
10）作者: WangYoucai “我承認無能，中國民主黨我搞不動。放棄了。人生有時需要放棄。” 2022-06-30 18:23:16
11）作者: WangYoucai “我不搞中國民主黨了。你們想怎麽搞怎麽搞。” 2022-06-30 18:20:03
12）所跟帖: 老王社長 : 哦，這麽看，是“我把你想得太好了！”。原來，果然是你親手 2022-06-30 16:37:44
作者: WangYoucai “不想與你爭這個，沒有意義知道嗎？” 2022-06-30 16:51:07
13）作者: 老王社長 “非常有意義。意義就在：揭穿你的一切“憲政民主”天花亂墜” 2022-06-30 17:49:35
非常有意義。意義就在：揭穿你的一切“憲政民主”天花亂墜，都是假的，隨時可以被你破壞背棄的
14）作者: WangYoucai “不跟你爭了，民主黨都給你。我準備重新創業。” 2022-06-30 18:09:07
你的判斷是錯誤的。王軍濤有這個能力起這個名號？ WangYoucai [4129 b] 2022-06-30 09:38:31 (1454648)
- 哦，這麽看，是“我把你想得太好了！”。原來，果然是你親手老王社長 [1246 b] 2022-06-30 16:37:44 (1454665)
- 不用想了。不參與了。你們玩。看看你們能玩出什麽花樣來。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:37:30 (1454681)
- 退一步，海天闊空。也是不錯的選擇。新大陸人 [0 b] 2022-06-30 20:50:38 (1454682)
- 謝謝你的問題。我當時的妥協並不是我所願意的。謝謝。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 21:04:51 (1454683)
- 退一步，海天闊空。也是不錯的選擇。新大陸人 [0 b] 2022-06-30 20:50:38 (1454682)
- 王有才問題的實質就是如希哲尖銳指出的擅自僭稱”全委會”高玉秋 [1007 b] 2022-06-30 17:36:20 (1454668)
- 不與你爭了。民主黨都給你。我考慮再次創業。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:00:26 (1454670)
- 你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去退休的我恪守承諾高玉秋 [66 b] 2022-06-30 18:09:29 (1454672)
- 不幹了。即使是私人財產也不要了。都給你們。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:16:07 (1454680)
- 從來感覺，在王有才眼裏“民主黨”就是他自家的私產。別人老王社長 [488 b] 2022-06-30 18:24:10 (1454676)
- 是你的財產，全部還給你。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:13:57 (1454679)
- 你將麵對的是1998年存在至今的中國民主黨組織和大旗！高玉秋 [132 b] 2022-06-30 18:12:24 (1454673)
- 我承認無能，中國民主黨我搞不動。放棄了。人生有時需要放棄。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:23:16 (1454675)
- 我不搞中國民主黨了。你們想怎麽搞怎麽搞。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:20:03 (1454674)
- 你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去退休的我恪守承諾高玉秋 [66 b] 2022-06-30 18:09:29 (1454672)
- 不與你爭了。民主黨都給你。我考慮再次創業。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:00:26 (1454670)
- 毛猴子的終極目標是做皇帝，其他是忽悠人的手段。 新大陸人 [376 b] 2022-06-30 16:59:21 (1454667)
- 不想與你爭這個，沒有意義知道嗎？WangYoucai [0 b] 2022-06-30 16:51:07 (1454666)
- 非常有意義。意義就在：揭穿你的一切“憲政民主”天花亂墜老王社長 [95 b] 2022-06-30 17:49:35 (1454669)
- 不跟你爭了，民主黨都給你。我準備重新創業。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:09:07 】(1454671)
- 非常有意義。意義就在：揭穿你的一切“憲政民主”天花亂墜老王社長 [95 b] 2022-06-30 17:49:35 (1454669)
- 不用想了。不參與了。你們玩。看看你們能玩出什麽花樣來。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:37:30 (1454681)
- 王主席，當時為何想用中國民主黨，而不是其他黨名登記？新大陸人 [453 b] 2022-06-30 12:31:38 】 (1454649)
- 1997年我想的黨名是中國自由正義黨。但在1998年討論黨名時WangYoucai [408 b] 2022-06-30 13:08:29】 (1454652)
- 多謝王主席百忙中抽空答複。新大陸人 [173 b] 2022-06-30 13:37:20 】 (1454656)
- 經過這麽長時間，現在看來當時我的妥協是不好的妥協。 WangYoucai [106 b] 2022-06-30 15:37:11 】 (1454660)
- 好像李鴻忠是現在中共天津市委書記那這樣說就不奇怪了/z 高玉秋 [126 b] 2022-06-30 14:16:55 】 (1454659)
- 其實是受到劉軍寧所譯一係列叢書的影響。 WangYoucai [110 b] 2022-06-30 13:47:26 (1454658)
- 多謝王主席百忙中抽空答複。新大陸人 [173 b] 2022-06-30 13:37:20 】 (1454656)
- 1997年我想的黨名是中國自由正義黨。但在1998年討論黨名時WangYoucai [408 b] 2022-06-30 13:08:29】 (1454652)
重要附件——
徐文立：一個中共特嫌的王有才，你輕狂什麽！！！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/blog-post_25.html
（2022年6月26日）
—————
中共法院判決書記載於1980年6月北京甘家口會議提出準備組黨
————-
作者: 老王社長 “王有才先生隻要擺正自己的位置，該做什麽還是繼續做什麽吧” 2022-07-01 03:07:08
按：王有才先生隻要擺正自己的位置，該做什麽還是繼續做什麽吧。附上希哲15年前2007年4月8日文章：
============
請王有才永遠記住這一點！不要搞錯！
（談王有才的幾點實事求是和不實事求是）
王希哲
1 、王有才挑釁地問，徐文立什麽時候起“準備組黨”？如果要用曆史文件說話，中共法院1982年對徐文立、王希哲、孫維邦等“反革命集團”的判決書記載，徐文立於1980年6月北京甘家口會議，提出“準備組黨”。參與者（包括了真沒打算組黨的王希哲）各判刑15年左右。那時，我不知道王有才先生在哪裏，是否也已經在“準備組黨”？
2 、王有才說，“我後來很少出現在媒體上的原因”，是因為“我不信中共當時會同意成立反對黨”，於是“與浙江的幾個熱情推進的同事有一些分歧”，這些朋友便“不再將我個人的事情提供給媒體”。
是這樣嗎？那麽王有才我問你，你一開始同意出麵組黨，是因為“相信中共當時會同意成立反對黨”的嗎？因此，才有熱情的嗎？不會吧？你開始的熱情哪裏來？為什麽後來沒有熱情了，反而要與“熱情推進”的朋友，發生“分歧”，以至被這些朋友請出民主黨浙江籌委會核心集團而邊緣化（見後附文件），甚至，“不再將我個人的事情提供給媒體”了呢？
我不願也不可把當初這些朋友向我解釋原因的信件公布出來，再說他們既然與你發生了矛盾，他們的講述也就未必可以當然為證。但有一點我是相信的他們的，經過一個多月你在獄中，國內外民運對你的聲援，海外媒體依據這類聲援對你的鼓吹宣傳，出獄的你，發現自己身價大不相同了，已經是“民主黨領袖”了，便對同誌頤指氣使起來，要求浙江籌委會的一切，必須按照你的意誌行事，一切未經你許可的，一概不予承認（包括海外籌委會經浙江同誌集體同意，推薦任命徐水良為民主黨浙江籌委會海外發言人）。這才引起了浙江民主黨領袖群體的反感，他們也像你今天“估計”徐文立一樣，“估計王有才先生一直在考慮如何在中國民主黨內成為領導人物”，於是，便在“中國民主黨浙江籌委會常務工作組第一號公告”中，把你請了出去。並“不再將我（王有才）個人的事情提供給媒體”。
王有才先生，我了解，是這樣你才“沒有熱情”了，而不是你現在說的，好像你一開始組黨有熱情，後來莫名其妙沒有熱情了，“我不信中共當時會同意成立反對黨”了，浙江的與你“分歧”的領袖們才“不再將我個人的事情提供給媒體”了！
我相信當初這些朋友向我解釋的原因，還因為你來到海外後的表現。你一直對民主黨創黨人”的銜頭予以默認，並一直表現出，你是民主黨的當然領袖，民主黨的一切，都要以你的意誌為轉移，以你的“文件”為正統。你根本忘記了，1998年6月後，海外、國內對民主黨的策動、呼應，完全不是因為你王有才，沒有幾個人認識你王有才，他們響應的是一代又一代誌士仁人前赴後繼的反對運動，在中國能夠終於突破創造出一個真正的反對黨的不滅的理想，而無論這個反對黨叫什麽名稱。假使胡石根1998年號召組黨，海內外的策動響應，便一定是以“中國自由民主黨”為旗號。因此，1998年6月後幾年，全國和海外蜂擁而起的“中國民主黨”，沒有另起名號，反應的僅僅是各地顧全大局，團結一致共造一個統一的反對黨的願望，而絕對不是因為服從你王有才“創黨”的命名。請王有才永遠記住這一點！不要搞錯！
3 、王有才說，“如果，我後來不與王策見麵，那我1998年可能就能避免判刑，”那麽，“98組黨活動我就不重要了”。這倒是實事求是。王有才這裏對自己的評價，說了一句非常實事求是的話。不容易，我讚賞。那時，王有才已經被請出了浙江黨核心，因此對民主黨已經不“熱情”了，在家賦閑，中共還煩他幹什麽？哪裏還會再去抓他？千不該萬不該王策闖關去見他，還給了他錢，不知是哪一方（或同時？）坦白交代了。海外金錢，這是共產黨的大忌。王有才也是，你既然已經對組黨沒有了“推進熱情”，還接受王策那錢幹什麽？莫非見了錢又來了“熱情”？這下好，又入獄多年，“國際媒體當然又報道我”了。於是，來到海外，“熱情”又起來了，辦“平台”，發“通知”，號令自我出，儼然的民主黨“黨中央”了，沒辦法：“我估計王有才先生一直在考慮如何在中國民主黨內成為領導人物”了！
4 、王有才最後說：“如果當年8月30日警方不放我回家，而是判我15年，也就沒有98年中國民主黨後來的繼續。”
這是胡說。倡導組黨，不是王有才個人的行為，而是中國民運發展到一定階段上必然發生的群體行為。不然如何解釋在王有才沒有了“熱情”後，浙江與各省的領袖群體們，堅決與他“分歧”，繼續地“熱情推進”組黨？海外，又恰恰是在王有才被正式逮捕的消息傳來之際，王希哲王炳章等領導的正義黨召開波士頓緊急會議，決定繼續高舉中國民主黨的旗幟，策動各省響應浙江組黨的。而且，又正是在當年11月徐文立、秦永敏、王有才三人被判重刑後，中國民主黨的第二波25省市組黨高潮，才洶湧而來，直到北京為首的中國民主黨聯合總部成立。怎麽會是“不放我（王有才）回家也就沒有98年中國民主黨後來的繼續”？
因為與胡石根時期的孤立狀況不同，98年的組黨運動，是建立在1997年全麵複興的全國廣泛的民主人權群眾運動基礎上，和中美關係良好的國內外大環境大形勢的基礎上的，它已經不是孤立的事件。隻是發生北約“誤炸”中國駐南領館導致中美關係一度急劇惡化，才使這個大環境大形勢發生逆轉，全麵鎮壓到來，才暫時遏止了國內中國民主黨組黨運動的發展，與王有才個人浮沉，毫無關係。
“如果當年8月30日警方不放我回家，而是判我15年，也就沒有98年中國民主黨後來的繼續。”這裏，王有才對民主黨與己一體共存亡的評斷，又一次充分表露了王有才心腹深處“我就是民主黨，民主黨就是我，沒有了我就沒有了民主黨”的毫無自知之明的狂妄。
2007年4月8日
美西海灣
xz7793@yahoo.com
—————————————-
附文件：
中國民主黨浙江籌委會常務工作組第一號公告
公 告
（第一號）
一、 經研究討論，茲決定宣布成立中國民主黨浙江籌委會常務工作組，並以
民主程序選舉產生以下人員擔任相關職務：
中國民主黨浙江籌委會常務工作組負責人 祝正明
中國民主黨浙江籌委會常務工作組聯絡及發言人 吳義龍
中國民主黨浙江籌委會常務工作組秘書長 朱虞夫
二、 以上人員經常務工作組三分之二多數可以進行罷免。
三、 以上人員任期暫定六個月。
四、 常務工作組按照浙江籌委會集體的意誌進行運作。
特此公告
1998年9月
最後編輯時間: 2022-07-01 03:13:59
全部跟貼
王有才先生隻要擺正自己的位置，該做什麽還是繼續做什麽吧 老王社長 [5298 b] 2022-07-01 03:07:08 [點擊: 29] (1454703)
我的位置由我定，不是由你定。明天開始跟你沒有任何關係。
WangYoucai [0 b] 2022-07-01 03:19:00 [點擊: 27] (1454705)
又錯了。任何人的位置是事實定的，不是你也不是我可以自我
老王社長 [64 b] 2022-07-01 03:40:14 [點擊: 8] (1454707)
有才：有話好好說，不要這麽絕情，畢竟大家共過事——徐文立 高玉秋 [0 b] 2022-07-01 03:37:29 [點擊: 15] (1454706)
過去了就過去了。明天開始，與你也沒有任何關係了。 WangYoucai [0 b] 2022-07-01 03:42:29 [點擊: 3] (1454708)
作者: 老王社長 “還是錯了。你決定棄“民主黨”而去另搞個什麽黨，與你今天” 2022-07-01 04:27:18 [點擊:13]
還是錯了。你決定棄“民主黨”而去“再次創業”另搞個什麽黨，與你今天的同黨宋書元陳忠和們商量過嗎？征求他們的意見了嗎？他們同意你了嗎？你要學會尊重一下同黨了。
你說，“明天開始，與你（王希哲、徐文立）也沒有任何關係了”，可以的，謝謝。但，“明天開始”與你的同黨們首先是與宋書元陳忠和們“也沒有任何關係了”嗎？如果還有關係？是什麽關係？“友黨”關係？若還是同黨關係，你把你今天一時惱羞成怒衝動之下的“放棄民主黨了，給你們了”的宣言往哪裏擺？
所以有才呀，你也快五十了，怎麽還像個大兒童，將政治和政黨當兒戲，當自己可以隨撿隨棄的個人玩物，沒有一點政治成熟的氣度？說話輕飄，真辜負了你的名字“有才”了。今後還是多冷靜些好，遇事多想到要與同黨們商量，尊重同黨，不可一意孤行，才有避免再失敗的可能的。祝你“輕輕說的”“自由正義黨”成功。
所跟帖: 老王社長 : 王有才先生隻要擺正自己的位置，該做什麽還是繼續做什麽吧 2022-07-01 03:07:08
作者: 徐水良 “很多人位置由中共而不是由自己擺，包括三王黨內位置和其他花瓶” 2022-07-01 15:14:56 [點擊:28]
特線黨的內部位置，都由中共及其情報機構擺。
我與王有才辯論半年多，力勸他不要進入三王黨。因為三王黨（全委會）從其前身開始，明顯是特務組織。這一點王有才與我沒有分歧。但他就是堅持要加入。我再三反複強調，他進入三王黨，最後結果必然是灰頭土臉。但他一定要加入，我也沒辦法一直勸下去。隻好從此以後，與他幾乎絕交。
後來他果然在中共情報機構警告（“我們要捧的是王軍濤，不是你，你如果繼續鬧，我們就組織力量搞臭你”）後，他灰頭土臉退出。但他永遠不可能吸取教訓。
什麽原因，應該是因為他自己的特殊身份。
他的民主黨海外委員會，也被張瑋寧等人揭發為特務組織。從這個壇王有才糾集的滿口汙言穢語可疑分子人渣垃圾，也應該佐證張瑋寧等人的揭發很有道理。
至於浙江民主黨本身的疑問，徐文立已經有揭發，例如徐文立揭發王有才浙江民主黨受中共操縱，雙方配合演苦肉計假戲：
「王有才在1998年時，就一再報怨同時準備組黨以形成聲勢的其他28個省市的大陸異議人士，不應該抗議、營救扣押浙江6月第一批組黨的人士，因為他們沒有真被捕，是暫時『住在某地的高級賓館』裏，抗議、營救破壞了他們的戰略部署。當年，我百思不得其解：這是誰和誰的苦肉計？這是誰和誰的戰略部署？
2004年3月5日，王有才來美第二天的一番話，讓我豁然開朗；但是，那個時候，還不是我徹底揭露他的時機。
那天，王有才閃爍其詞，不是說清情況，而是暗含以明顯炫耀、得意的口味，含糊其辭地告訴我，他發起組黨前後和中共浙江省委某某書記是有默契的……。後來，他又不隻一次、甚至形成過文字（記得是他和王軍濤在機場巧遇後公開發表的對話）；總之，他多次對多人說過以上內容……；這是為了顯擺他在中共那裏有後台、還是想表明他原本就是中共的合作者、代理人，甚至沆瀣一氣的？這，難道也是可以接受的？對此，他可曾有過向黨內的領導幹部的正式交代？！沒有。
如今不要想用『“敵中有我，我中有敵”是基本的政治常識，不必大驚小怪，這事極秘密，不便於告訴你！這可能恰恰是王有才的優勢』來搪塞我！
如果是，我們的個別領導人與執政黨有暗中秘密，主要領導人卻被隱瞞，豈不是，我們心甘情願成為他個人與中共交易的籌碼了不成？是王有才賣黨給中共、國民黨代理人為事實，無原則地把我們以千年牢獄的代價保住的黨當成個人私產了，終生財富了，還是我徐文立不識大體？！還是，時至今日，『三王黨』依然正確？！
可不要隻知『團結』，沒有了是非對錯，沒有了真理原則。當有一天，王有才把整個的中國民主黨賣給了中共，人們會為今天的沒有原則而追悔莫及！！！（以上引徐文立語）」
我掌握的材料，與徐文立一致。
最後編輯時間: 2022-07-01 15:35:38
王建軍（王平淵）先生遺作：中國政治格局的「有效突破」
http://blog.boxun.com/hero/200912/zgmzdlhzb/20_1.shtml
五十年來中國政治格局中，中共一黨統治的局麵在1998年被風起雲湧的民間組黨運動沖出一道缺口，隨著「民運三君子」徐文立、秦永敏、王有才的被判刑，組黨運動進入調整期。如何理解、看待這一重要的歷史事件，是每一位關心中國政治前途和命運的有識之士所麵臨的深刻問題。
要正確認識這一重要的政治變局，首先遇到的是方法論上的困難，因為任何特定的重大政治歷史事件都是具體的，單一的、不可重復也不可逆的，因此，隻能對其作描述，不能對其作歸納；另一方麵，由於缺乏係統、完整的理論作前提，也無法對其進行演繹分析；同時，由於事件本身的復雜性，一般科學中常用的決定論的、統計的、線性的、非線性的、「新、老三論」的、混沌的方法也都顯得無能為力，相對來說隻有類比的方法能夠較清晰地顯示事件的過程，簡化並揭示事件的意義，甚至作出較準確的未來預測。但要作出有意義的類比必須首先找出最相似的參照物，以大規模的、復雜的政治歷史事件而論，最近似的參照係應該是股市。股市中最深刻，最有哲理性的理論——波浪理論的創始人艾略特就明確指出：他的理論所揭示的規律不單是自然界的，更是社會和人的心理，行為的運動規律，他之所以用於股市是因為股市有幾百年積累的最完整的數據資料可供分析，有千萬人和億萬資金的大規模運動可供參照和驗證。因此，以股市中積累的各種理論工具和概念術語作參照，可以幫我們更清晰地認識復雜的歷史事件，並為我們提供一個絕佳的看問題的新視角。
一般來說，股市在底部運行時要想展開一輪上升行情，必須有「基本麵」、「技術麵」的配合。基本麵是指外部的大環境、大氣候，技術麵則要突破—條沈重的「阻力位」，也叫「頸線」。股市底部不管以什麽方式運行——頭肩底、Ｗ底、三重底，圓弧底，還是潛伏底——要想上攻都必須先突破這條「頸線」的阻力，升勢才能被確認。但頸線突破是有條件的，即需要有「成交量的配合」，所謂「帶量突破」，如果沒有成交量的配合，這種突破就是「假突破」，「無效突破」，甚至「多頭陷阱」，就是政治上所說的「引蛇出洞」，「欲擒故縱」，隨即「消滅於萌芽狀態」。所以，確認頸線突破的是否「有效」，重要的標誌是看是否有成交量的放大，即是否有大量買盤跟進。以這種理論分析今年中國政治格局的變化，我們可以看到，在「宏觀基本麵」角度，隨著97香港回歸和十五大的召開，中共完成了鄧以後的權力交接；98年二、三月的「兩會」以後，中國政壇出現了「北京之春」的寬鬆局麵；四，五月份的北大百年校慶；六月份的克林頓訪華「直播」；十月初的簽署「聯合國人權公約」；官方報刊、雜誌、出版界的相繼活躍；使國內的民主氣氛升溫，自由化呼聲高漲，這就為蘊蓄已久，後來遍地開花的大規模組黨運動提供了適宜的氣候和寬鬆的「宏觀基本麵」。
如果像以前的歷次小範圍，少數人的組黨很快被打壓下去一樣，今年六月的浙江王有才組黨一案被打壓後無人響應，則通過組黨突破中共一黨統治鐵板一樣的沈重阻力和政治頸線的努力就是「孤立事件」或「無效突破」，但我們隨後看到的事實卻是：六月末「中發聯」開始活動；九月山東，武漢提出組黨，隨即全國十幾個省市跟進；十月初「中發聯」正式成立並順利召開第一次全國代表大會，成立的第二天(10月5日)中國政府簽署聯合國人權公約；在這前後，「自由公民論壇」，「中國文化復興運動」，「中國人權觀察」，「全國反腐敗觀察」，「下崗工人群體」等政治性組織也相繼成立或積極活動，使組黨運動急劇升溫。直到十一月初，以徐文立為代表的國內民主黨人順應潮流成立「中國民主黨第一次全國代表大會籌備工作組」，國內外民運人士積極響應，緊接著「民主黨京津黨部」和「武漢黨部」相繼成立，把全國組黨運動推向高潮，形成組黨運動強勁、淩厲的「第一浪上攻」。由於此次民間組黨運動對中國一黨統治局麵的突破是「放量突破」，在浙江組黨後有大量後來者跟進，形成「量的放大」和「量能的支撐」，即哲學上所說的「量變到質變」，故可以確認此次組黨對中國黨禁「頸線」的突破為「有效突破」。
突破局麵形成後一般會遇到什麽情況呢？以股市理論來看，由於多方戰線拉長，均線發散，支撐減弱，各項技術指標超買、鈍化、背弛，上升空間有限，必然會遇到空方的沈重打壓，在圖形上形成「反抽」或「回調」，甚至「回補跳空缺口」。「調整形態」與「上攻形態」相比極為復雜，時間可長可短，任何理論對此的描述和解釋都遇到困難，即股市進入你來我往，撲朔迷離的「盤整期」。如果空方力量強大則向下盤，多方力量強大則是橫盤或向上盤，這要依「宏觀基本麵」的情況而定。以此來觀中國的組黨運動，9、10月份組黨運動進入高潮後，各地公安機關對異議人士開始加緊監控和打壓，各地民主黨人士被抓了放，放了抓，對組黨形成「上升阻力」。到12月初，官方對全國形勢作了全麵打壓，一方麵正式逮捕三地民主黨領袖徐文立，王有才，秦永敏，多次逮捕各地抗爭人士，兩次查抄「中發聯」北京總部；—方麵急劇收緊輿論尺度，整肅以《方法》雜誌為代表的國內報刊，雜誌，出版社係統。一時間「烏雲壓城」，終於遏止住了體製外組黨勢力和體製內民主化，自由化勢力的上攻勢頭。徐文立等人被抓後，國內外人士作出強烈反應和抗爭，各先進國家政府也作出迅速，高規格，強有力的反應，但並未能阻止中國政府對徐文立三人的審判和判重刑，12月17日以後，徐文立，王有才，秦永敏三人先後被判刑13年，11年，12年，把此輪組黨突破後的「回調」打到最低點。雖然有國內外民主人士的絕食抗議和各大國及北歐諸國的強烈抗議，仍可以認為組黨浪潮進入「調整期」。
從理論上講，「有效突破」以後的「回調」有三點值得註意：一是「回調」一般不會跌回「頸線」以下，因是「放量上攻」，有「量」的支持和確認，所以，已凝聚起來的社會能量和「人氣」一般不易打散；二是調整時間的長短任何理論也無法準確給出，理論上是不可知的，因為影響它的不確定因素和突發因素太多，使它持續的時間可能很短或很長，這要依「宏觀基本麵」或國內、國際的社會「大氣候」而定。三是回調「盤穩」以後的走勢必是新一波上攻。上攻的高度任何股市技術分析專家都能告訴你其「量度升幅」在理論上至少可達到多高，如果有宏觀基本麵的配合，形成「艾略特波浪理論」所描述的「爆炸性」的「主升浪」，則升幅更為壯麗，可觀，這是理論上的預期。具體到中國的組黨運動，經過第一波上攻突破和打壓回抽後，調整期需要多久誰也不知道，但有下一波上攻是肯定的，下一波的「目標位」也是確定的，「宏觀基本麵」也是配合的。最重要的是「宏觀基本麵」，任何大規模的民眾運動和社會歷史事件莫不成於斯，長於斯．那麽，我們所麵臨的宏觀基本麵究竟如何呢?概而言之，人類歷史上的「第三波」「世界民主化浪潮」已把全球三分之二的國家推入民主製的廣闊航道；人類已進入信息時代，「知識經濟」的大潮已濤聲拍岸；由跨國公司和國際互聯網所推動的全球經濟，信息一體化進程正在加速發展，勢不可擋；市場經濟的根係已深入傳統經濟的板結土壤，使建立於其上的集權政治風雨飄搖；民主自由人權的觀念和「公民」意識正在突破「臣民」，「順民」的桎梏，廣泛普及，深入人心；開放的國度再退回到封閉狀態已不可能；人類將進入下一個千年；正所謂「世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡」。在這樣的大趨勢下，固守黨禁是否合時宜，是否能成功，是否識實務，結論就不言自明了。
在筆者寫這篇文章時，據報中國「工人黨」已於1999年元月一日宣告成立，國內外民主黨人和「文化復興運動」組織的接力絕食正在繼續，「中發聯」仍在活動，《方法》雜誌99年第一期已出版發行，下一波民主浪潮的能量正在積蓄，隨後的事態我們就不必再說什麽了。
王平淵
1999年1月5日
_____________________________
作者簡介：
王平淵，男，１９５２年生人，漢族，籍貫山東冠縣，１６歲參軍，在海軍服役四年，復員後在中學教書，恢復高考後，考入大學，畢業後，在大學任教。「六·四」整黨期間被校方解職，九一年至今無業。九一年後退出中國共產黨。
_______________
王希哲讀任畹町先生文：《怎樣認識徐文立？》
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1021699
最近，任畹町先生因“紐約朋友”的民主黨風波，為民主黨寫了一篇回顧文，其中有兩條意見，非常重要，希哲要在這裏特別地介紹一下：
其一，任畹町說：
我們「可曾想到98組黨的基礎在於南秦北徐奮勇打拚半年集合了被打散多年的人員為預備？其開拓性貢獻是大大的。」
其二，任畹町說：
「98年底老徐擅自組建全國民主黨一大籌備組的確是個非民主非規則非常識的不智之舉，有實質正義的大使命感，然方法不當不具程序正義。」
我們先看第一。
98組黨的基礎在哪裏？在1997年末開始，以北京徐文立為中心，秦永敏、牟傳珩等協助之全國多省市開展半年之久的「空中民主墻」和「廣交友，不結社」活動。通過這類活動，如任畹町說，才把79-89「被打散多年的人員」重新組織了起來，為後來的全國組黨打下了基礎，也為1998年6月海外波士頓緊急會議後，以王希哲、王炳章、莊彥為主的民主黨海外籌委會積極策動國內各省市組黨以策應浙江，提供了組織儲備的前提。有如當年的各早期「同盟會」活動為國民黨成立提供了基礎，各早期「共產主義小組」活動為共產黨成立提供了基礎一樣。徐文立等，才真正是今天中國民主黨的奠基人，雖然徐文立自己從未強調過這一點。
反觀王有才為中國民主黨的奠基和組織，做過什麽呢？他除了受浙江組黨誌士們（他們又是受王炳章闖關號召組黨激勵）之託，與王東海等出麵喊叫了一聲「組黨」外，還做過更多的貢獻嗎？沒有了！北京、天津、東北、山東、山西、湖北、湖南、陜西、廣東、廣西、上海、重慶…..哪個省市的民主黨成立，是王有才策劃組織的？一個沒有！
即便浙江本身，主要組織者也是祝征明、吳玉龍、朱虞夫等，而王有才，正是犯今天這個「個人意見淩駕於集體之上」的老毛病，被浙江籌委會排除出核心領導集團，王策找到他時，已是賦閑在家的了。
我們不否定，王有才出麵喊一聲，也是要有勇氣和擔當的，也付出了犧牲的。但他不是什麽中國民主黨的「創始人」和「基層組織者」。除了喊一聲，他什麽也沒有做過，這才是事實。有人喜歡給他這個光環，他自己也樂意接受這個光環，其目的，不過是企圖將自己等同民主黨，以獲得他和某些人謀利的本錢罷了。
我們知道，98年組黨運動開始，任畹町先生便與徐文立有不和，長久攻擊過徐文立（徐文立一聲不吭）。但今天，任先生跳出過去狹隘的私人成見，站在公心的立場，說出了我們「可曾想到98組黨的基礎在於南秦北徐奮勇打拚半年集合了被打散多年的人員為預備？其開拓性貢獻是大大的。」這樣實事求是的話，希哲是十分欣喜的，值得推薦給大家。
我們再看第二。
任畹町說：
「98年底老徐擅自組建全國民主黨一大籌備組的確是個非民主非規則非常識的不智之舉，（他）有實質正義的大使命感，然方法不當不具程序正義。」
這也是說得對的。不因為與徐文立關係好轉，便180度轉彎，專說溢美的話；對是對，錯還是錯，這才是實事求是的高風亮節。任先生有這個原則，很好。
當年文立組黨一出手，就「擅自組建全國民主黨一大籌備組」，希哲也認為是錯誤的。
當時就反復對徐提出了批評。任畹町重提文立當年這個錯誤，現實教訓意義在哪裏？
其實，文立的這個錯誤，與今天王軍濤為首的「紐約那些朋友」所犯錯誤，有非常接近的性質。
當年，文立錯以為北京可以號令天下，便未能平等與浙江民主黨籌委組織充分協商，片麵起草公布了「組建全國民主黨一大籌備組」文件，先就居高臨下，強求他人接受，這當然引起了浙江方麵的不服和不滿，請希哲主持公道，窺伺在旁的任畹町見獵心喜，乘機發難，攻擊徐外，在北京搞第二個民主黨（國內地方出現兩個民主黨組織，隻有北京一處）。文立好在從善如流，不再堅持，事實改正了錯誤。但這個錯誤，也為民主黨後來的北京派、浙江派的形成，造成了後遺。何德普、王榮清、陳樹慶後，才大體修復。
今天，王軍濤為首的「紐約那些朋友」也錯以為紐約可以號令天下，未能平等與1998年第一天起，組織民主黨海外籌委堅持至今的海內外聯總組織充分協商，片麵起草文件和組織「中國民主黨全國委員會預備組」，先就居高臨下，強迫他人接受和解散，仗著幾個「精英」，先秘密後公開壓迫，甚至發出「最後通牒」。如此的蠻橫專製，
怎能不犯錯誤？
如果徐文立當初犯過錯誤，還因為他畢竟是民主黨先期組織的奠基人，今日「忽然民主黨」的「紐約那些朋友」，何德何能？為民主黨做過什麽歷史貢獻？他們錯誤而遭抵製之後，卻不改錯誤，堅持錯誤，一意孤行。聯總巋然不動之外，也不妨學春秋鄭莊公問上一句：「多行不義，將何如？」
下麵我們附上任畹町先生的文章。
2009年11月28日
xz7793@yahoo.com
———————————————————————
怎樣認識徐文立？——任畹町
兼評李劼以「告別帝王權術」為騙術，以「重啟中國民主政治為」旗號，以「海外民運人文透視」為汙損的假學術
任畹町
在國內98組黨期間我們對老徐性格、行事、方法、思考上的個體差異錯看為陰暗、奸雄、投機的人品道德譴責，將使命感責任感的英雄人格看為領袖欲，（我自己這方麵也被人歪曲）將民運自由多元的本性看為分裂行為，（當然，盡量不分離。）這些是十分不當的錯誤的。我們應該盡力為老徐挽回那些不真實的不良影響。
民主墻一代的幾個主要人員中沒有也不可能是奸特，由於這類人被緊盯，身邊難有可靠人員，有時候需要自己扮演不同角色直接進入各個領域掌握全局，是事業的需要，是可以考察鑒定的。相信對老徐的汙蔑性說法會被自行糾正的。
多年來民運有旗幟而無主帥，有眾多名人而無領袖集體是我們的最大悲哀和失利。30年風雨考驗我們不能再沒有頭子了。此次紐約「民主黨全國委員會」的「統一」陷阱使真民主黨穩定堅強團結凝聚，老徐也得到眾人的認同和歷煉，這次進一步重組了班子令人喜悅。將來的各種陷阱還會有，日常還要考驗在座的各位。
這裏不能回避一個歷史糾紛及恩怨。
98組黨的前期準備從何而來？怎樣理解老徐的突然組黨？
當我們指責老徐「不結社，緩組黨」之後突然在98年11月6 日宣布組建全國民主黨一大籌備組是一種投機摘桃時可曾允許他對組黨進程的個人設計？可曾允許他的思想轉彎？可曾想到98組黨的基礎在於南秦北徐奮勇打拚半年集合了被打散多年的人員為預備？其開拓性貢獻是大大的。況且，這並沒有違背他「緩組黨」的設計。也隻有民主墻一代才有此使命、經驗、魄力、意誌擔當此任。王有才應
該感謝徐、秦、牟「廣交友 不結社」的奠基方有98組黨的聲威及全局性進展，還有王炳章闖關的促發因素等等。這點是我們過去有意無意忽視的重要方麵。
這不比88-89 年我身邊無人，都在牢中，隻我獨立向媒體發文發起「紀念民主墻10周年呼救民主派」，後在北島、芒克、克平等人的呼應下形成國內運動和國際性風潮，帶動了國內知識界的自由氣息，歷時4 個月。這就是方勵之等4 批次呼籲赦免魏及民主墻人的輿論基礎和背景。
這證實了一個反復出現的史實和定規，「鐵窗民運」「民間民主派」是我國自由民主進程的「中軍主力、原動機製、主角角色、貢獻主體」四要素，此為我的老生常談了。就是說我們可以獨自領軍，成為某個事件及運動的主帥，隻是趙紫陽當政沒有抓我。作為民主墻一代我很自豪這一事件的經驗積累拿出來各位共享，也論駁了民運都是平常人平常心是每個人的事不需要頭子的謬論。
98年底老徐擅自組建全國民主黨一大籌備組的確是個非民主非規則非常識的不智之舉，有實質正義的大使命感，然方法不當不具程序正義。同時，我們考慮到老徐等經營多月的「廣交友 不結社 緩組黨」已經被組黨風潮邊緣後的急於求成心態也就可以得到合理的諒解了，為什麽一定要定義為陰謀、專權、投機呢！同道們應該從積極方麵觀察民運將帥們，允許犯錯誤，同時，應該相信在高貴事業
的大熔爐裏，他們有糾正失誤，凈化心靈和修煉品德的能力和自覺。我們近在咫尺但有隔閡是我的不是，那時，老徐做事時很民主協商通知各方的。民運天各一方相知甚少，遠不如有根據地的中共中央。
此次紐約冒升「民主黨全委」人們不能不承認其設想是正確方向但程序方法詭異不當，同本土98組黨的背景條件差異極大，不可相提並論。特別重要的是什麽人哪些人在主事？這進一步證明了頭子的重要。老徐雖然擅組「民主黨全委一大籌備組」，但被當局製裁後續有人持續至今，而紐約海外冒升的「民主黨全委」及其效果算什麽！當我們指出風雲詭譎的紐約事件時絕不否認一些參與者的真誠和善意。
同歷次民運整合史相伴的分裂史不同，這次被發難的民主黨聯總以「照會」的形式紳士而平和地結束了這場發難，損失減低到最小。盡管這樣，據說是復旦博士生的李劼仍舊以「帝王權術」「重啟民主政治」「人文透視」的假學術名詞履行了他的某種任務，李的這支爛筆早就在紐約風波這兒預備好的，遲早是要露餡的。
請看，2009年11月16日中國民主黨聯合總部（海外）稱：不得不遺憾地向紐約人員發出最後照會：如果你們堅持自己的片麵意誌，完全否決《關於成立中國民主黨協調委員會的協議草案》，這次關於中國民主黨「整合」的討論，就此中止，暫時結束。各自去抓緊作本來要作很忙的工作，不必因糾纏發生任何的不愉快。待條件合適時，中國民主黨聯合總部（海外）自會再次提出。朋友們，讓我們為中國民主黨的發展、強大繼續努力。
這一「照會」是歷次民運整合史前所未見的，是民運更為成熟避免惡鬥的標記。這哪裏有「腦子裏馬上就跳出階級鬥爭的信號。黑白分明，你死我活，階級鬥爭」的中傷！？李文對民運滿篇造汙首先諷刺「照會」的應用。
何謂照會？查網絡雲：
照會作為公文名稱，始於明代。照會有會同照閱之意。除有交涉的含義外，還有談判、磋商、商談、交往、關連從外交史來看，在一個時期內兩國之間的交涉主要采用照會。照會的應用範例十分廣泛。辭典裏關於〔照會〕的解釋有：
如銀行對支票持有者會給建議，先「照會」對方的信用狀況。
通知、知會。儒林外史·第十九回：匡超人遞個眼色與他，那童生是照會定了的，使不歸號，悄悄站在黑影裏。
核對審察。宋史·卷九十三·河渠誌三：訪聞先朝水官孫民先，元佑六年水官賈種民各有河議，乞取索照會。
執照、憑證。恨海·第七回：你這裏有甚麽貴重東西？要到那裏去？你說了，兵頭給你照會，送你出境。
察照知會。指外交部對外國使節，或是各省長官對外國領事所遞交的一種外交文書。亦即一國政府將彼此相關的某一事件的意見通知另一國政府。亦稱為通牒﹑外交照會。
現代照會一般用於國家領導人、外交部長、使館館長等高級領導人和高級外交官的通信來往。常常是具有爭議，抗議，警告的問題。
民主黨聯總的負責人徐文立以「照會」行文表明了爭議的嚴肅性及全局的事業感，也是一個聰明的幽默，將來還可以如法炮製。民運將帥們對中華民族自由民主前途的忠誠和設計是一個冒充「獨知」的小文人小嘍嘍所無力體認的！
因此，我一再說，當代貨真價實的「獨知」無一不出在「鐵窗民運」裏！還有如高智晟、郭飛雄律師，郭泉教授……是也。非鐵窗人員對民運事業和鐵窗誌士的痞文在民運倫理道德的麵前必然現出醜陋的原形。
李文是90年代「中國哪裏有民主主義者？」「民運全是紅衛兵」濫調的再版。
李文「乃至在美國讀了博士的民運學子都深受毛式鬥爭哲學的毒害。」連如此愛抹稀泥的王軍濤也不放過。毛澤東不過是他們汙蔑民運的一個道具而已！
李文將民運的英雄人格，將民運的仿效先賢，將民運的學理才智，將民運的道義傳統爛比為「毛澤東帝王心態」，譏刺為「偉人幻覺，陳獨秀再世幻覺，曼德拉中國版幻覺，未來中國開國總統幻覺。」可見，李文「告別帝王權術」「重啟中國民主政治」的極端虛偽及對鐵窗民運誌士的仇視。
多年的歷程看老徐多是慢一拍，別人做人權民主時，他停留於「四五運動」，別人在宣言變革時他求「變法」，別人在做全國民刊時他自家做「學習通訊」，別人在組黨時他「緩結社」，來到海外時仍在猶豫撿起民主黨，這一切無法定論為錯誤。當然，老徐還是步步跟上來了，坐牢了，而且，善於守成和經營。
民運需要老徐這樣打後衛的主帥。
民運是一門事業，一門職業，一門藝術，一門專業，一門樂趣，一門江湖。
希望我們應牢記「旗幟、組織、領袖三要素」，多做多思，密切聯係，大家努力，減輕老徐的事務使他抓大事，抓外交，將民主黨循序漸進起來。
我以為，聯總（海外）的牌子既不真實，也屬偏狹，民主黨的總部應在海外，猶如中共在延安從未標注「中共中央（延安）」，似應去掉（海外）二字。
畹町（已發希哲他要加按語。可廣發公發。）
*******
2009/11/27 baiqiao tang
我也算半個證人。當年我與文立、畹町和永敏都有聯係，就是因為他們在國內民運界有巨大的影響力，是當時的領軍人物。我們湖南的朋友也與這三位前輩多有聯係，很多是我介紹，如已去世的原長沙工自聯負責人潘明棟去美國駐北京大使館簽證，就是文立幫助的。後來湖南的謝長發發起組建湖南民主黨籌委會，並提出建立全國委員會，我也建議他們多與文立、永敏聯係。謝在文立、永敏等
被捕的前三天（大約是11月28日，可查）傳真給我關於建立全國委員會的提議，不料三天後全國民主黨負責人數十人同時被捕，他的提議隻要擱置。現他的傳真還在我處保管。文立、永敏、有才等被捕後，畹町在國內成立了一個涵蓋幾乎全國主要成立了民主黨的省份的五十多人的協調委員會，畹町擔任協調人。這些我們湖南的朋友都曾與我交換信息和征求我的意見。現在國內還有好幾個省的民主黨朋友還時常與我聯係。我對國內民主黨的情況尤其是他們對海外民主黨人的態度我還是基本了解的。我們應該逐漸將這些歷史還原，為了重新出發，向更高的目標進發。謝謝。
柏橋
陳樹慶：真相與和解
https://news.boxun.com/news/gb/party/2011/01/201101282236.shtml
(博訊北京時間2011年1月28日 轉載)
我在《何德普釋放剩3天，見證中國民主黨人的團結協作精神》一文中說：「王有才先生1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際，最初動員徐文立先生在北方召集與發起中國民主黨的創黨活動受挫後，得到了任畹町、趙昕、馬少華、王林海等先生的響應，組建了中國民主黨北京籌委會並於1998年9月16日正式去北京民政局登記註冊。」
隨後，我在多個網站看到了《徐文立有關「歷史不能這樣亂寫」的鄭重說明》，該文說：「『1998年4月底5月初時』之前，我徐文立並不知道『王有才』為何許人」， 陳樹慶「說了不合歷史事實的話」。
我感到問題的嚴重性，懷疑根據自己多次在圈內聽到的「故事」，就把道聽途說不加仔細檢索核對而寫入文章，可能確實犯了嚴重的錯誤。幾經周折打聽到王有才先生的電話號碼，2011年1月27日晚打通有才電話詢問「1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際有沒有去見過徐文立」，遭到王有才先生的斷然否定，他說「我也注意到你文章中的錯誤，正在考慮不傷害任何人的澄清辦法」，我說「我犯下的錯，就讓我自己來解決好了」，他說「這樣最好」。
現在借本文說明：我在文章中所說「王有才先生1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際，最初動員徐文立先生在北方召集與發起中國民主黨的創黨活動受挫」不實，由此給徐文立先生造成的「傷害」表示道歉。當然，通過前述兩篇文章和本文的澄清，相信流傳的那個非常難聽的「故事」就從此可以很快消失，這也算是壞事變好事吧！
這件事，就我自己來說也是個教訓，對今後辦事更加穩妥和嚴謹是有幫助的。
發表本文，本來是一件很簡單的本分之事，最好的結果是消除誤解，也就是真相與和解。我們國內民主黨人最擔心的事情是由於自己的不慎犯錯被借題發揮，被用之於民主黨或民運的「內鬥、內耗」推波助瀾。
噢！順說一個小插曲：何德普先生從監獄釋放回家後第二天，給我打電話來說「謝謝你，我看到了許多網上你給我寫的文章，我沒有你說得那麽好，我也有過許多缺點錯誤。」，我說「我隻是把你為中國民主事業和中國民主黨所做的事羅列一下而已，你是當之無愧的」，他說「我們以後大家要更加團結，一起努力」我說「好的！」
陳樹慶
2011年1月27日完稿於中國杭州 (博訊 boxun.com)
*******
七、製造雙胞胎對衝民運組織，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
徐文立
（2022年5月13日）
製造雙胞胎，來對衝所有民運組織（包括中國民主黨）；你搞，不如我搞，我來領導，是中共一貫的拿手好戲。
至於，哪一次、哪一個是中共「製造雙胞胎，來對衝哪個民運組織（包括中國民主黨）；你搞，不如我搞，我來領導」；「雙胞胎」其中之一，全部由中共人員組成、還是他們慣用的用中共特務「摻沙子」操控，特務佔多大比例？具體又都是誰？那是要在中共被推翻之後，由專業人士、而非當事人充分佔有資料，在自由的環境下，長期研究、分析……得出結論；當然，也還會有所謂的眾說紛紜……。
當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已「灰飛煙滅」了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辯吧！
以「中國民主黨」為黨名創黨，在1979年底就有了第一次的準備，預備1980年春節起事：由武漢的秦永敏、上海傅申奇、楊曉雷發起，事前知會並邀請了我（北京徐文立）、安陽劉二安……。
我當時已因：
（A）1978年11月26日開始創辦了、「準」政治組織《四五報》而後稱《四五論壇》的民辦雜誌社；
（B）發動和領導了中共30年大慶日民間「『星星美展』—藝術要自由、政治要民主」的遊行全勝而終；（中共因國民經濟瀕臨崩潰，那一年，主動放棄了他們從未間斷過的「十一」遊行）
（C）組織、整理、發售魏某庭審紀錄；
（D）接受各國記者採訪；
（E）組織民主墻前群眾集會。
……
我已經被高度監視（被審判中得知，連我出家門到大院大門口倒垃圾都有紀錄），1980年春節我去武漢出席「中國民主黨創黨會議」完全不可能；再說在中國大陸建立反對黨的社會條件也完全不成熟，我提議放棄，準備與會者也同意放棄。
為了建立政治反對黨於1980年6月10-12日在北京甘家口會議上我與王希哲、孫維邦、劉二安進行了討論，因此在1981年被定為組織反革命集團罪。
我於1980-1981年請台灣老資格民主人士鄭XX等等人和海外聯絡，準備建立以台灣、香港為基地和橋樑的世界性「中華民主統一促進會」。此名，後來長期被中共盜用、變味。
我於1980年11月15日提出全麵改革中國社會的「庚申變法建議書」。
因此在1981年我被定為反革命宣傳煽動罪。
雙罪併罰，我被了判「民主墻案」中最重的刑：15年徒刑4年剝權。
1993年被假釋後，1993～1998年5年時間，我藉為父母奉安、探親訪友、旅遊：
三次秘密離京赴天津、旅遊山東之京東；
二次秘密離京赴哈爾濱、長春之京東北；
二次秘密離京赴河北、山西、陝西之京西北；
旅遊去上海、南京、蘇杭、廈門等等之京東南；
探親旅遊去重慶、成都之京西南。
再次聚攏了1979年「民主墻」後失散全國各地的異議人士開始秘密組黨，建立和舉起了中共大陸政治反對派的旗幟；建立了「空中民主墻」對內外發聲，為建黨創立了輿論和組織基礎。
我的布朗大學的學生研究發現：中共建立「網路防火牆」，就是應因我最早提議在全國範圍內，異議人士由傳真機，進而開始學習和安裝計算機+網路保持聯繫和開展政治活動。
1997年11月29日，徐文立和《路透社》駐京記者艾伯樂的談話提出「結束一黨專製，建立第三共和，保障人權自由，重塑憲政民主」。
1997年12月21日，徐文立、秦永敏告全國工人同胞書。
1998年2月1日，徐文立就中國加入兩個國際人權公約事宜致全國人大的公開信。
1998年2月4日，徐文立1998年就西藏問題提出建議。
1998年3月20日，徐文立公開信──就申請建立「中國人權觀察」事宜致中共中央、國務院、人大、政協並致日內瓦聯合國人權委員會。
1998年4月21日，安琪專訪中國著名持不同政見者徐文立先生；徐文立發表：中國政治轉型期的民運對策與戰略。
1998年5月18日，徐文立發表：建立全麵的保護私有財產的法律框架是中國經濟改革取得成功的關鍵。
1998年6月25日，徐文立記述：1998年6月25日那一天，浙江王有才、王東海、林輝三人提出籌組「中國民主黨」。當晚，我和秦永敏通了長時間電話，一方麵覺得浙江的朋友步子走得過急了一點。同時商定，以大局為重，號召並身體力行統一在全國建立「中國民主黨」地方組織，以形成全國的規模，造成國際的影響。以現在的結果看，這個預期目的達到了，以至於現在，「中國民主黨」在有些人、甚至當年的反對者那裏，都已經趨之若騖了；（注：看看那一對所謂民運隊伍的紅二代—王軍濤和魏京生。魏1998年公然誣衊中國民主黨是特務黨；王軍濤2003年初親口對我講：「民主黨就是個笑話！今後千萬不要和我提什麼中國民主黨！」除了誣衊和嘲諷，中國民主黨和王軍濤、魏京生有過半毛錢的關係嗎？！可是，自2010年王軍濤、魏京生就開始恬不知恥地以「中國民主黨主席和中國民主黨顧問團主席」自居、自稱。無恥之極！難怪人們把共產黨稱為「共匪」，就是明搶暗奪嘛！什麼紅二代，活脫個匪二代！）
1998年7月1日，徐文立、秦永敏、毛國良關於簽署聯合國《公民權利和政治權利公約》問題的原則聲明。
1998年11月9日，徐文立與查建國、高洪明、劉世遵、何德普等人成立中國民主黨京津黨部。
1998年11月24日，徐文立公開宣布：「未經批準」不能成為拘押、騷擾中國民主黨建黨和籌備人員的理由。
1997～1998，徐文立每天都要接受各國通訊社直接和電話採訪十幾起；出門回家，傳真紙會頂到房間門口……。
1998年11月30日，我第二次被捕，被判民主黨案第一波最重的13年徒刑、剝奪政治權利3年。
有關歷史，須盡可能的澄清；同時也就可知道，我為什麼一定會第二次被捕、入獄。
附件：
1，民主墻的行動 ——記1979年10月1日民間人士舉行的「星星美展」和平示威遊行（2009年6月26日在「中國的憲政民主化：民主墻-天安門-零八憲章」國際學術研討會上的發言）
https://blog.bnn.co/hero/200906/xuwl/3_1.shtml
再發此文以感謝「實地攝影大師」——王瑞先生30年前所攝的珍貴照片首次發布
https://blog.bnn.co/hero/200907/xuwl/1_1.shtml
2，《徐文立人生影集——紀念中國民主牆40週年》
https://www.youtube.com/watch?v=qmk-rZ2pjLI&t=12s
***********
八、《中國民主黨全國聯合總部（海外）就唐元雋投共案致全體黨員的公開信》
全體黨員同誌們：
2018年5月8日中國民主黨美東黨部第三次代表大會召開以後，我們的反共事業在全體黨員的努力下不斷推進。然而，令人痛心的是，唐元雋通過不法手段，嚴重破壞了美東黨部的團結和正常運作。
唐元雋，利用其擔任前美東黨部主席的職務之便，通過修改電腦密碼、換辦公室門鎖，移除黨員群裏包括在任主席寧先華以及依法選舉產生的一批黨部領導人的卑劣手段，切斷了美東黨部領導層與基層黨員的聯係。這一行為不僅破壞了我們美東黨部的正常工作，更對中國民主黨全國聯合總部在海外的反共事業造成了極大的損害。
現在，唐元雋已因間諜行為被聯邦調查局抓捕，一切真相大白。然而，他在獲得保釋後，依然不思悔改，妄圖繼續掌握控製我黨黨員的活動。
當下任何讚美、包庇唐元雋的言論和作法都是在根本上進一步羞辱中國民主黨和中國的民主事業。
中國民主黨全國聯合總部（海外）正式聲明：清除唐元雋，2019年在中國民主黨全國聯合總部（海外）四大「清黨」時，業已完成。（請見附件）
目前我黨領導正在積極配合聯邦調查局，對中共滲透到我黨內的可疑分子進行調查；各位黨員同誌不需擔心目前我黨情況，一切正繼續走向光明。為撥亂反正，防範中共勢力的進一步滲透，確保中國民主黨基層黨員回歸黨內領導，全國聯合總部號召所有失散的黨員同誌們，團結起來，堅決抵製一切破壞黨內團結的行為。
目前我黨設立專門處理美東黨部事務的小組方便安排失散黨員聯絡回歸。如有任何疑問或需要幫助，請及時與美東黨部事務小組聯係。聯係人：董永坡：原美東黨部主席助理+1 (929) 391-6591石宇歌：原美東黨部副主席+1 (206) 601-2818王永紅：原美東黨部主席助理+1 (917) 470-0671我們將一如既往地致力於反共事業，堅決捍衛中國民主黨的立場和原則。中國民主黨全國聯合總部（海外） 主席：寧先華2024年8月25日
附件：
九、中國民主黨全聯總「四大」（海外）「清黨再出發」（2019/12/16 發表）
中國民主黨全國聯合總部（以下簡稱中國民主黨全聯總）的第四屆海外黨員代表大會，包括「視頻與會」的來自北美洲、亞洲、大洋洲、歐洲共22位黨代表，12月10-12日在紐約及美東地區召開，成了近期海外民運圈一件引人注目的事件，因為全聯總「四大」有著一個很震撼的主題：「清黨再出發」。為什麽清黨？怎麽清？都清理了什麽人？……一連串的問號，都在若隱若現地引出一個答案：海外民運的主導力量之一——中國民主黨正在經曆一場自我的洗煉、蛻變。而中國民主黨全聯總「四大」在正式召開之前經過多次的籌備組會議、正式會議如一大、二大實行閉門會議、極具莊嚴感的代表們，著裝正式以及宣誓儀式等等更給這次會議鍍上了一層神聖的色彩。為此，記者帶著種種疑問采訪了中國民主黨創黨領袖徐文立、王有才以及剛剛當選為中國民主黨全國聯合總部主席的寧先華先生。
記者：這次會議的主題中「清黨」二字可謂極具震撼力，請問三位，「清黨」指的是什麽呢？
徐：為什麽要「清黨」？
那是因為即便一個房間，也需要常常「清理」，何況一個嚴肅的政黨。
為什麽一些人，一聽到「清黨」二個字，就學中共而汙蔑為「很像幫會清理門戶」，那是因為曆史上的1927年蔣公「清黨」曾經打中了中共的痛處！不然，中共早就篡奪到中國的統治大權了！
我們這次「清黨」具體理由有十大條，那是——
1，有人居於黨的高位，卻長期不作為；
2，有人主持領導的全聯總「三大」，居然把一位不是中國民主黨黨員的人選舉為全聯總監察長，鬧出全世界政黨史第一大笑話；而且，「三大」四年來全聯總總部沒有監察會，也沒有開過監察會議；
3，有人公然違背黨章，在沒有合法的理由下，無視代表大會法定4年召開一次的慣例；恐怕他們有難以啟齒的特殊緣由？！
4，有人公然藐視程序正義，本年10月13日在我（徐文立）和7位黨的領導幹部附議而提出——希望按黨章召開「四大」的提案後，至今不予理睬，卻倒打一耙，反誣別人違背程序正義；特別16日由所謂「秘書長」韓武捏造事實、破口大罵，一時此人竟成了「黨霸」；
5，這位「黨霸」任人唯親，沒有任何程序地在總部安插親信；
6，這位「黨霸」，為了霸奪黨的最高職務，甚至提出沒有取得美國、或所在西方國國籍的黨員不能競選中國民主黨的領導職位的荒謬絕倫的競選規定；這又是全世界政黨史一大醜聞；這位也不好好反省一下自己取得綠卡、美國國籍的過程有多麽的不堪和種種疑點，經得起美國法律的再推敲、追責、處罰嗎？！你還能夠睡得下覺嗎？！請不要把我們不點名的寬容、仁至義盡當作可欺！！！勿謂言之不預！！！
7，有人長期靠欺騙美國政府移民當局收取難民申請綠卡的錢財，過著糜爛和欺辱異性的生活；在當今美國，你經得起美國法律的推敲、追責、處罰嗎？！你還能夠睡得下覺嗎？！請不要把我們不點名的寬容、仁至義盡當作可欺！！！勿謂言之不預！！！（此條即指唐元雋——注）
8，更為重要地在於，有人秉承中共「民運由你們搞，不如我們的人搞；民運由你們領導，不如我們的人直接領導」的旨意，從「不屑、汙蔑」中國民主黨，搖身一變為中國民主黨主席和顧問團主席；居然有人搖尾乞憐、巴結投靠；
9，有人來到美國幾年、乃至幾十年，幾乎沒有打過一天工、始終沒有作過正式工作，卻過著優渥的生活，而且每年度假、借口所謂開會而周遊全世界，這是一項不菲的巨額支出；人們自然要問：他們的錢來自哪裏？難道不該問一問？！
10，汪岷、韓武居然冒天下之大不韙，在沒有中國民主黨全國黨員代表大會的委托授權的情況下，膽敢學習中共自稱「黨中央」！這是要全黨共誅之、全黨共討之的！！！
麵對這些，中國民主黨全國聯合總部該不該「清黨」？！
不然，在中共受到美國及各民主國家四麵夾擊、搖搖欲墜的情況下，我們中國民主黨全國聯合總部怎樣能夠「再出發」？！
（待續）
（2019/12/16 發表）
中國民主黨全聯總「四大」「清黨再出發」（2）-石宇歌
《中國民主黨全國聯合總部關於清黨答疑之二》
——本次接受采訪答疑的三位中國民主黨領導人分別為：中國民主黨創黨領袖徐文立、中國民主黨創黨領袖王有才、中國民主黨創黨黨員（現任中國民主黨全國聯合總部主席）寧先華記者：我有印象，就在紐約地麵上最多的時候有超過十個民主黨存在，甚至一些純粹為了賺移民錢實際上和民主黨沒任何關係的個人團體都打著民主黨旗號。在我的概念裏，中國民主黨是成立於中國大陸的一個流亡政黨，美國的法律部門並不具備對這個政黨在美的組織正統性判別權，那麽三位覺得需要怎樣清黨？怎樣才算是清黨成功？能成功嗎？徐：中國民主黨1998年在中國建立的時候，京津黨部和後來的黨部和委員會及聯合總部鑒於中國沒有「政黨法」，中國共產黨本身就是一個從來沒有注冊過的政黨組織。所以我們理直氣壯地以宣告的方式。
——「正式成立」而成立。美國並沒有設置來自其它國家的流亡組織進行所謂「政黨注冊」的法律機構。海外民運曾經發生過一個笑話，一些人在美國成立了一個所謂的「中國流亡政府」，但美國沒有一個司法機構會承認一個在美國的流亡政府和組織的合法性。美國和西方政府在法律上無權裁定誰不是中國民主黨人，並不代表他們不會認定哪些人是中國民主黨人、哪些人是中國民主黨的領導人。比如說，現在接受采訪的我們三人，就是被美國政府認可的中國民主黨創黨黨員和最高級別領導人；其中我、還有王有才先生以及目前依然被中共關押的秦永敏先生被美國政府認定為中國民主黨創黨領袖。既然有了認可對象，當然也就有了確認正統性的原則，我們發起「清黨」自然也就有依據。特別我們「中國民主黨全國聯合總部」能夠得到美國議長南希·佩洛西女士強烈地肯定、認可、祝賀，那是例外又例外！當然，「清黨」的成功不是任何人承認、不承認能夠解決的問題，包括我（徐文立）和王有才的承認或者不承認。關鍵在於新的領導班子能不能「自清」，我們必須清清白白的做人做事，黨的領導幹部必須注重私德，絕對不能和實質代表中共利益的人勾勾搭搭、拉拉扯扯。隻有我們的新團隊堅持積極對中共開火，才算清黨初步成功。人類曆史一再表明，政治組織內部並不是一切問題都可以通過好好勸說、內部批評與自我批評就能夠解決的。當組織內部出現路線性錯誤、出現領導級別人員變質就隻有毫不猶豫地把敗類清除出去。至於被清除對象，他們以後因為觸犯了美國和西方法律而受到法辦則是他們自身的問題，無損我們中國民主黨的尊嚴。在美國和西方，我們沒有任何執法權；我們唯一的權力就是管好我們自己，道不同不相與謀而已。
另外，這次我們「清黨」的對象是個別領導幹部，和一般黨員無涉。在經過一個重新登記的過程後會恢複正常運作秩序，甚至包括真誠悔過的曾被清除的黨員都可以回歸。我們這次並沒有點名任何人是「清黨」對象，是極為寬容、仁至義盡的內部清理；中國民主黨全國聯合總部的大門是向所有人敞開的。王：是的，首先我是支持徐文立和寧先華主席這次全麵「清黨」工作。我們「清黨」的依據就是社會的承認，「清黨」的成功標準也是社會承認，這也是今天我和徐文立先生要站在一起的原因：我們站在一起，就是明確表示對全聯總「清黨」工作的支持。因為寧先華先生在國內的經曆特別是他在國內遼寧因為參與領導中國民主黨而坐牢，我是非常相信先華先生的初衷，對中國民主黨的現實和未來有相同的感知。所以非常支持先華先生和一些支持者做這個在中國民主黨發展史上重大的事件的。寧：徐文立先生和王有才先生已經給大家介紹了關於「清黨」的依據以及成功的標準了，我來介紹一下具體的「清黨」行動，即我們要清除哪些人。我在競選新一屆全聯總主席的時候說過有四種人非常在意中國民主黨的領導人地位：
一是中共，它們企圖占據這個位置去直接掌控海外民運，它們是最熱切希望占有這個位置的人。
二是認為占據這個位置可以和中共做交易，準備出賣民運、維權人士謀取私利的人。
三是想占據這個位置去做移民生意、騙捐的謀取私利的人。
還有第四種，就是不允許前三種人占據這個位置去玷汙中國民主黨、玷汙海外民運的人。
這次發起「清黨」的我們就是第四種人，即不允許任何人去玷汙中國民主黨的人；那麽我們清黨的目標也就很明確了，前三種人即共產黨特務、占據位置出賣中國民主黨換取個人利益的、占據位置去做移民生意的謀取個人利益的。我也看到一些心懷鬼胎的人在互聯網上散布各種謠言去蠱惑、煽動不知就裏的熱心黨員，企圖汙化、阻撓我們的「清黨」。他們注定要失敗，因為在過去的一年多裏我們已經向社會證明了到底是哪一群人在堅持和中共獨裁政權對抗；對比之下也向大眾展示了一旦一個民運團體被屍位素餐者甚至是中共滲透代言者掌控是多可怕的事情。作為一個有政治訴求的政治組織，中國民主黨必須堅持反對中共獨裁暴政而不是掛羊頭賣狗肉，以政黨的名義公開開會旅遊聚餐、背後吃移民的人血饅頭。我們要對得起在國內為了組黨、為了推動國內民主進程而坐牢的鬥士們。我們相信誰是海外民運真正反共的力量，誰在利用中國民主黨的名義斂財詐騙，旁觀者都能看得清清楚楚；所以我們一定會「清黨」成功，因為我們將獲得社會的最終認可。
（未完待續）
中國民主黨全聯總「四大」「清黨再出發」（3）-石宇歌
《中國民主黨全國聯合總部關於「清黨」答疑係列之三》
——徐文立、王有才、寧先華采訪實錄
記者：很顯然你們這次「清黨」會遭到很大的阻力，中共滲透力量背後是國家機器；企圖占據民主黨領導位置的陰謀家們和那些吃民運人血饅頭的則是關係著重大的經濟利益；他們的反擊一定無比犀利。我們都見過中共在背後操縱的對民運人士和機構的惡毒圍攻行為，你們在清黨前有做好準備嗎？打算怎樣應對？
徐：對於中共和他們的幫凶，我是「滅不了的死敵」，在「清黨」這件事上我胸襟坦蕩、重責在肩，麵對最難聽的不過是「老人幹政」。他們為什麽攻擊老人幹政？正是因為這位老人幹的這一切，正好打到陰謀家們的痛處！恰恰是這位「老人」對邪門歪道、「盜黨為共」有天然的警覺！有天然的免疫力！想用中共內鬥語言，外加「對老人的年齡歧視」把我嚇退？休想！
在黨內會議我說過，今天我不怕公開，這次清黨我（徐文立）是帶著贖罪的心情站出來的。中國民主黨全聯總走到今天我有不可推卸的領導責任，在內部製度建設、執行和監督管理工作的各方麵都有做得不夠完善的地方，後來才出現了黨代表大會開成社區嘉年華、非黨員當選最高級別領導、有人做官沒人做事、總部委員會變成「二人轉」等等亂象。
麵對這些，我這個老人站出來承擔，責無旁貸，為了「清黨」，為了讓中國民主黨回到她原來應該的前進軌道上，我早就準備好承受任何汙蔑和攻擊。
如果汙蔑和攻擊主要衝我來，我求之不得，那樣新當選的寧先華主席可以集中更多精力去早日完成黨建的實際工作，早日集中火力向中共開炮。
誕生於國家危難中，1998年生發於中國國內土地上的中國民主黨，29個省市的義士們不顧個人安危、不怕犧牲，對專製獨裁的中共說「不！」為了解救民族於危難，勇敢、理性地向中國民眾、向全世界鄭重宣告，我們是中共的反對黨！之後，二千年的牢獄之災降臨，株連家屬親人，他們坦然以對，前仆後繼，決心改寫中國的命運，結束一黨專製，建立第三共和，重塑憲政民主，為了中國人的尊嚴，為了世界的和平，他們癡心不改….。然而，隨著中共習近平進一步的倒行逆施，加速了他們在海外的潛伏力量蠶食中國民主黨陣地的步伐，我不可能不挺身而出。
所以說，是早準備好了，死都不怕，會怕什麽？！
王：對抗中共獨裁政權的每個人、每段人生都會經曆它們的汙名化，這些都習慣了，這次的「清黨」當然不例外。我這次站出來除了表明對徐文立、寧先華先生立場的支持，同時也是對寧先華先生能力的肯定。他在過去的一年裏如何打造團隊，如何讓對抗中共的行動如火如荼地開展起來，這些都是有目共睹的。我相信他同樣有能力領導全聯總新班子對抗來自方方麵麵的阻力和壓力；對抗各種汙名化和惡毒攻擊的最有力武器不是什麽具體手段，而是同一戰壕的誌士們的無條件信任。因著相互之間的信任，我相信我們能夠抵禦一切的攻擊完成清黨的曆史性任務。
寧：作為一個民主黨老兵，我深感到對抗中共獨裁政權的艱辛，也許這仍然是一場漫長的戰役。所以打造一個反暴政反獨裁的年輕人成長平台是當務之急，我這次出任中國民主黨全國聯合總部主席，其中一個最重要的目的就在於此。
年輕人的成長最重要的一環就是抗壓，如何麵對各種汙蔑和惡毒攻擊是他們必須通過的考驗。這次「清黨」迎來的各種攻擊，正好給年輕人們觀摩練手，我們老一輩的去迎擊，讓他們參與體驗卻不用承受全麵的攻擊，這對他們的成長大有好處。正如兩位創黨領袖所說的，戰友們互相之間無保留無條件的信任是應對各種汙蔑攻擊的基石，當然我們也準備了針對性的對策，這個對策說穿了很簡單，就是「反共」兩個字。在進行完一些必須的答疑應對之後，我們就不會再回應其它的人為的輿論騷擾了，我們將開啟一係列針對中共的主動出擊。出於對「清黨」行動誤會攻擊我們的反共誌士自然不會在這個時候對我們繼續攻擊，恰恰相反他們在這時候會為了自證也會發力向中共開火，這將給整個海外民運帶來一股新氣象。
至於在我們全力向中共開火時繼續對我們背後捅刀子的個人和群體，它們的真麵目自然也就徹底暴露。「清黨」在某種意義上來說還是海外民運的照妖鏡，能讓人看清楚很多勢力的真正背景。簡而言之，應對各種攻擊的方法不在如何應對本身而在於你在反共戰場上的表現；對中共的態度、對中共的打擊力度是每一個海外民運團體自我存在價值的唯一衡量標尺。也就是說反共的表現，就是我們這次「清黨」行動對各種毀謗圍攻的應對。
（完）
