每次我說炒股是賭博,hhtt給我點讚,其實我對賭博沒有偏見。過去到Vegas,21點桌上賭籌金額少,50-100美元能坐上1-2小時,吸一鼻子煙,輸完走人。現在賭籌大了,沒有幾百坐不上1小時。
說炒股賭博,如果你能交易3次贏2次,why not? 但實際上多數人做不到。UPenn Professor Siegel說,如果你不能估測公司的盈利,你就沒有能力估測股票價格,他的原話大概是 You have nothing to do with individual stocks。在股市上做短期炒搗的人,很多(可能幾乎所有)人根據TA作為依據,TA是股市momentum,sentiment,和confidence level 的表征,以TA作為進場離場為準則,實際上是看多數人(金額量)的操作來作決定,輸贏有一定概率,可以說是賭博。也有以波動率為準則炒搗,因股票的波動率上升後不會馬上下落,據說贏率大,但還是賭博。
買賣房子賭博的機會太少了,和炒股比,交易費用高,過戶手續麻煩,要做好flip market的交易實在太難。但是10年前有不少人幹過,2008年之前有,之後也有。之前因為借貸容易,沒有downpayment 也能貸到錢,房價上漲和股市一樣,不少人得手。之後有人能幹成,是因short sales,foreclosure的房子多,有足夠現金的人得手。沒有房災的市場做不成flip market 交易,也就是不能玩賭博遊戲。
在股市和房市上的操作什麽算是賭博?我有個準則。就是買賣發生之前對短期內的市場有個估計,想進場賺快錢的操作。而長期持有,即使有目標價,或者沒有,都不是賭博。結果不理想,甚至虧損,也不是賭博。