陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

華人之光,被保守派第一名嘴塔克采訪,馬斯克轉發

(2024-02-27 15:43:25) 下一個

華人總算出了一個可以被真正稱之為華人之光的人才。

Tucker Carlson專訪Xi Van Fleet女士,主題談美國極左發動的美式文革。馬斯克轉發了這個采訪,不到一天時間已經有幾千萬人次的觀看量。

這才是華人參政正確的打開方式,守衛美國價值觀,不懼封殺和威脅,為自由發聲,關心的中心是美國的共和,而不是對其他任何地方的事務隔靴搔癢。


視頻為45分鍾采訪,這裏分享一段節選,對比美國種族戰與中國的文革。

塔克采訪Xi Van Fleet的全文翻譯https://twitter.com/MoshangUsa/status/1762608099192713449


視頻字幕整理:

Tucker:我不得不說,作為一個外國人讀到文化大革命的報道,總是讓我印象深刻的一個特點是大規模的歇斯底裏,理智的人變得不理智,人們陷入狂熱中,真的相信一些荒謬的事情,我想給你看一段錄像。發生在美國,這是喬治·弗洛伊德藥物過量死亡後的一段錄像,這是一桌富裕的白人女士,她們付錢來聽說她們是種族主義者,我想聽聽你對此的看法,看看這個視頻吧。

視頻內容:

CRT培訓員:你還沒說過,什麽是你幹過的最種族主義的事情?想過或者做過。

白人女性:我不知道。

CRT培訓員:在你內心深處藏著你自己沒有察覺的種族主義思想,那麽你肯定在生活中有具體的例子。

白人女性:我從事環境工程工作,我的身邊完全沒有非白人同事,可能最多有過西裔。

CRT培訓員:不,Saila不喜歡她的態度。我可以說個你做過的種族主義的事情,因為這確實發生過。你跟我說話的態度,就是白人女性跟我們(非白人)說話很常見的一副樣子。這是一種微攻擊。

白人女性:當我跟我的白人女性朋友說到這些,並沒有什麽區別。 CRT培訓員:我不在乎你跟別人說話是否同樣的態度。你跟我說話的樣子,就是典型的白人至上。你回答問題時候,就自帶種族主義。 (白人至上被定義為隱藏在無害的謙辭和平庸的行為中)

CRT培訓員:很細小的事情也可以被認為是種族主義,也足夠傷害少數族裔人群。

白人女性:我不知道我從一開始就是種族主義,不過我會更加注意、超級注意我的想法和行為,避免被當成種族主義。

 

Tucker:這就是一桌子有特權的白人女性,跟另一些更有特權的非白人女性湊一起,呱噪談論她們的種族主義傾向,她們的罪,而這些白人女性喜歡聽這些。你覺得這怎麽回事。你怎麽看?
 

Xi Van Fleet:這是鬥爭階段。是一個人人要經曆的過程。文革中,最開始是那些有權力的人被紅衛兵打倒。他們被所謂的鬥爭階段困住。非常殘酷,有的人死於這個過程,通過公開的審判。但是人人需要經過更加普遍一些的鬥爭期,被稱之為批評與自我批評。

作為孩子,我們都每周需要經過這個鬥爭階段。我們坐到一起,引用毛選的一部分,然後開始先自我批評。通常是從批評自己開始,說我做了這個那個,這些行為並不太符合毛主席的指導。然後總結我還受到資產階級思想的影響,然後人人發言說,對,你沒說錯(自己)。然後一個接一個,說你做了說了這些,說了做了那些。所以我們既批評別人,也搞自我批評。哪怕一點點錯誤也要清除。
 

Tucker:中國是絕大多數人都是一個種族,漢族。那麽那裏不會有種族分界(衝突),因為隻有一個主要的民族。如果把種族的因素排除,白人至上什麽的說法,其他都是一樣的,是嗎。
 

Xi Van Fleet:對,身份政治,就是實質。在中國,一切開始於階級(鬥爭),他們把整個社會人群分裂成兩個階級,紅色階級和黑色階級。你可以猜到這是什麽意思。紅色是正確的階級,黑色是錯誤的階級。他們是有房產的、地主,和帶著資產階級思想的人。他們都被劃成黑色階級,是國家的敵人。我們都看上去差不多的,但是中國就這樣被毛分裂了。

我說的是身份,不是你口上說說我是黑色階級就OK,這是你的身份了。要被每個政府文件要求記錄的。就像在美國,你需要填寫種族;你要填自己的階級,你的孩子和孫輩後代還都要繼承這個。

(在美國)我們還是有階級的,你知道,伯尼·桑德斯仍然談論著1%對99%的對立,但種族是分裂美國最有效的方式。這正是中國發生過的事情。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (47)
評論
JustWorld 回複 悄悄話 此前,海外中英文媒體基本被管控,尤其2020年美國大選時。隨著2022年中期選舉及馬斯克天價收購推特後,情況得到了改觀。

https://twitter.com/NAConservative9/status/1762877704506867782

Google和Meta是美國情報界的延伸
JustWorld 回複 悄悄話 美國目前政治亂想的根源

奧巴馬在美國曆屆總統中智商偏低,黑人智商非常低,奧巴馬的智商高主要來源白人母親,他的邪惡根源來源於黑人父親。

在克林頓的支持下,奧巴馬任兩屆總統,任命了大量的低素質檢察官。同時花大量納稅人的錢買選票。

但2016年大選,希拉裏克林頓在克林頓和奧巴馬的支持下出人意料地敗給了川普。

2020年大選,民主黨不甘心再次失敗,動用了所有歪門邪道,推舉出智商低能力弱的拜登,獲取了2020總統職位。

2024年大選的前哨戰如火如荼的轟轟烈烈進行中。川普競選總統是民主黨的噩夢,必須阻止他的參選,動用民主黨掌握的所有工具,不讓他參選。

但有一點確信無疑,最高法院的法官右派占優,確保美國不會被奧巴馬之流徹底搞壞。

拜登家族腐敗證據確鑿,人證物證均被抓獲。一場震驚世界的大戲已拉開序幕,靜觀後續發展。

拜登已被習共搞定。

潘妮 普利茨克(Penny Pritzker)是奧巴馬的主要金主

潘妮 普利茨克家族是猶太富豪,資助奧巴馬兩次競選總統,她現任哈佛董事會主席。

14年前奧巴馬弟弟定居中國,還娶了河南女孩為妻。

奧巴馬是搞亂美國的禍首。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 '陌上美國' 的評論 : 特朗普是entrepreneur,是世界上最不受待見的。這些人也是曆練過的,和拜登這些職業政客職業說好聽的話的人完全不同。特朗普是輸當總統,拜登奧巴馬布什都是靠總統賺錢。大部分人都是生活在建製派舒適圈吃慣了鐵飯碗,看見特朗普馬雲這種大嘴是很反感的,可以理解。可是特朗普有一個核心的對的地方,就是認清了中美脫鉤的必要性。這些人反對特朗普,也就是因為他引導了脫鉤。猶太大佬不高興了,因為特朗普掀了桌子影響了他們殘害美國底層人(包括你我的後代)利益賺大錢。
矽穀工匠 回複 悄悄話 叫“美國文革”,現在Tucker是看的比較清楚的了。三十年後會知道,對美國是災難性的國難。誰造成的,不說了。和中國文革是同一個思路和願景,都是故意的。總設計師的名字,不敢說。
陌上美國 回複 悄悄話 一位樸實的華人第一代移民,Xi Van Fleet女士,能獲得保守派名嘴Tucker采訪,並被全球首富Musk轉發,短短一天即產生半億級別的社會影響力。西女士為華人參政開辟了一條成功模式,是適合工薪階層、中產華人的路徑,而不是諸如百人會、UCA那樣的“精英”路線。看似平凡的人也能隨時挺身而出,為喚醒美國努力,這才是當之無愧的華人之光。

除了對美國科普極左危害的明顯的社會貢獻,這個采訪對華人社區也有石破驚天的一個效果,那就是打破了長期以來的一種narrative,即所謂的“華人團結”的迷思。之前這種團結,極大程度地被民主黨和大外宣綁架了,總是教育華人要講好強國故事、跟著(民主)黨走,才能有政治力量的上升通道。實際上,西女士這才是華人參政更加普遍和正確的打開方式,守衛美國價值觀,不懼封殺和威脅,為自由發聲,關心的重點是美國的共和,而不是以對其他任何地方的事務隔靴搔癢為主。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 : 總結得好。
這些噴子主要也聽不懂英文 把外語練好是最好突圍審核和五毛統戰部圍攻的捷徑 西女士實力證明
陌上美國 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 我不是絕對相信川普 是絕對不信敗燈
NeedToSay 回複 悄悄話 樓下幾個持反對意見的人個個窮區極惡,都在抵毀個人,卻沒有對觀點的討論,讓人感覺這些人很low。五千萬的流量影響力相當大了,以前不認識被訪者,現在可以認識一下,任何名人都不是一出生便有名的。說Tucker Carlson 不算名嘴,那個玻璃????確實可以歇歇了。說他是槍手,那些名嘴哪個沒有自己的觀點,哪個又不是槍手呢?
回首前塵 回複 悄悄話 樓主的觀察,多數情況下還是相當正確的,除了對川普的絕對相信以外。
ahhhh 回複 悄悄話 哈哈,費勁看了一下評論。有罵博主的,有罵受訪者的,有罵Tucker的。沒有一個人對視頻中觀點的提出哪怕一條反駁。
陌上美國 回複 悄悄話 反美國價值觀的,我讓你們求仁得仁,享受趙國的封殺禁言待遇;支持美國價值觀的,在本號下有言論自由。對等,反正文學城也有親共站管,並不是按照美國的規則run,而是趙國方式。所以我也入鄉隨俗,給你們對等待遇。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'JustWorld' 的評論 : 我發現文學城有親共的站管一上來就把我的帖子從當日熱點拿下來,導致我的帖子從來很難上今日熱點或者上了也留不了幾分鍾就被撤。同時在沒有被拿下來之前有N個水軍來帖子下麵搗亂,灌水表忠心。
JustWorld 回複 悄悄話 樓主惡戰群魔,哈哈哈!
陌上美國 回複 悄悄話 回複 '玻璃坊' 的評論 : Xi Van Fleet明明是看穿毛時代的極左路線禍國本質,犀利把握極左危害的人。你還真是能黑白顛倒搞洗腦。
陌上美國 回複 悄悄話 希特勒是極左加極端種族主義,他的黨也叫國家社會主義德國工人黨(the National Socialist German Workers' Party),很多人不學曆史,或者學了左翼的洗地曆史,隻知道納粹黨卻不知道他們的全稱是以社會主義代表勞動人民的黨打底。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : "中國49年後走的是古羅馬元老製度的共和體製" 帶任務的網評員,又來急吼吼要講好你們的中國故事了,一帖值五毛,鑒定完畢。所以你前麵發表挑撥美國種族問題的那番話,根本就是暴露你自己了,我一點沒看錯。
玻璃坊 回複 悄悄話 這個生活在《毛氏美國》叫Xi Van Fleet的人,其實其思維一直停留在毛氏世界裏
玻璃坊 回複 悄悄話 Tucker Carson已經變成一個徹頭徹尾、討好社會保守派的槍手。
“名嘴”,give me a break “
cowwoman 回複 悄悄話 中國左派集權和西方右派共和基本性質雷同。希特勒是極右派和毛極左是一樣的。西方的右派就是中國左派。中國人源自東方古國,思維和西方基本全是反的。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 按你的邏輯 中國隻有左 沒有右 lol 確實集權獨裁是左的特色
你這麽使勁挑撥美國的種族問題,種族問題其實是左的問題,用來分裂社會的。這也是西女士采訪中犀利地指出來的要點之一。你們這些根本不根據采訪而評論不休的,完全隻是repeat自己那幾個narratives,能不被懷疑背景才奇怪了。
cowwoman 回複 悄悄話 不是要搞對立,采訪你還看不出美國種族問題,難道美國沒有種族歧視?什麽左右的?左右也是真對白人文化來的,中國從來就沒有左右之分。中國人後代沒白左更沒白右,因為不白!
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'baladirk' 的評論 : 最早是你自己主動跳出來認領小粉紅,我沒有點名你,倒是你玻璃心。指責我法輪功,問題我連這個功搞什麽都不清楚,我啥時候拜過李大師,也根本幾乎不關心趙國的事。這次李老師的X帶來中文博主掉粉,我的X卻沒掉幾個粉就足以證明我不聊中國。做任何指責講究根據,這個無中生有的,跟你猜Xi Van Fleet的背景一樣邏輯混亂。再說了,法輪功在美國也是個中性詞,不少美國人還欣賞他們堅持反共的勇氣,隻有趙國思維的馬上把這個當成貶義攻擊用詞。你又一次暴露自己接受極左和CCP教育底色。
JustWorld 回複 悄悄話 一群大外宣的歪理邪說!
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 白人也有白人左派和右派,什麽是白人文化?你把白人文化換成美國傳統文化,才是脫離中國教育轉變成美國思維的標誌。現在你這個評論是高級黑,妥妥地挑撥白人與非白人搞種族對立,不知道你啥用意。也不想多猜你的背景。但凡從膚色族裔角度思考問題的特點都是左翼的東西,即使披著右派的皮也無法蒙人。
baladirk 回複 悄悄話 文學城是在美國注冊的媒體。美國有言論自由。發個評論就說別人是小粉紅。那說你是法輪功的代理人可以嗎?你發博文,要允許別人評論批評。不要心胸狹窄,小肚雞腸。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'baladirk' 的評論 : 吸收極左和CCP教育的人的另一個典型特征,就是隻許州官放火不許百姓點燈。你可以毫無根據地猜疑Xi Van Fleet的背景,但是容不得你的觀點被質疑。你還偷換概念,沒人不讓你評論,是你不容忍被反駁,然後氣急敗壞開始罵人。
ZGBD 回複 悄悄話 比如誠信如果早生50就是文革的激進份子,打砸搶燒一樣不少的中堅份子。
cowwoman 回複 悄悄話 歸根到底是美國人種比例變化造成的,沒白人撐著,美國其實是妥妥的第三世界的混亂。文革這種亂,根本不是白人文化,是有色人種帶進美國的,把白人同化了。白人的文化是不爭論,白人特別會妥協合作,目的是集體搶奪資源。有色人種隻會嘴上呱噪,做損人不利己的事情概率很大。造物主不公平!
ZGBD 回複 悄悄話 有很多人想在美國搞文革,樓下的幾位粉紅一定是極先鋒的。
JustWorld 回複 悄悄話 https://twitter.com/FangfeiJenny/status/1762646441388830849

方菲採訪了剛接受Tucker Carlson專訪的華裔母親Xi Van Fleet
JustWorld 回複 悄悄話 https://twitter.com/elonmusk/status/1762392782810083746

馬斯克轉推卡爾森的專訪,流量已達5千萬。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'baladirk' 的評論 : 你是不是別人有自己的判讀。用毫無根據的猜想忙於詆毀人的行為,說明你無法駁倒她的觀點,解決不了問題就隻好解決提出問題的人了。這是吸收極左和CCP教育的人的一個典型特征。不能就事論事,喜歡搞誅心。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 左翼的極端性有精英層加持加全球反美勢力滲透,危害大多了。右派裏麵有極端分子比例也少得多,你就比較AOC和右派裏麵對應的代表,AOC粉絲快2000萬還是黨內呼聲未來的總統,還有其他極左四人幫,幾乎個個都有千萬級別上下的粉絲;而右派這邊被人說的個別代表粉絲200萬,且沒什麽右派主流民意覺得他們是未來總統人選。
極左是掌握權力的人群,在大學、媒體、企業等實力機構;極右如果有,也是小人物沒什麽實權。
至於媒體天天攻擊的川普的MAGA運動,其實政策上很多是中右到中間派立場,川普2000年還是民主黨,2008年還支持希拉裏,他的政策理念根本不是極右。
多學習一下就不會被媒體的propaganda帶著跑了。川普被媒體攻擊這麽多年,其實是因為他要改變美國以前全球出擊的路線,動了全球精英、建製派的框架,所以反他的勢力來勢洶洶。但是他政策上則是照顧美國中產階層的利益的。他沒有後台,他的後台是依靠應答選民才有的政治地位。跟左翼拜登那樣有一套機器、金錢政治來抬轎完全不同。
陌上美國 回複 悄悄話 回複 '誠信' 的評論 : 無法解決問題,就解決提出問題的。且不說對Tucker什麽看法,他在這個采訪裏的提問,有哪一點符合你說的汙名?你眼裏對右派有很強偏見,那麽你支持的左派為啥不能好好做個同樣的指出文革問題和現在美國極左革命極端性的采訪?左翼自己藏汙納垢,還怪葡萄酸。
baladirk 回複 悄悄話 你們的批評我可以理解。不過我真的不是“左棍”更不是“小粉紅”. 得謝謝博主介紹。第一次聽說這位華人。
baladirk 回複 悄悄話 真冤枉。我可不是“小粉紅”。隻是對沒聽說過的人和事想多了解一點。
grde 回複 悄悄話 什麽時候能夠就事論事,不再關注論者,才算進步。
走出非洲67 回複 悄悄話 左臂泛濫,太可恥,支持華人之光!
陌上美國 回複 悄悄話 看樓下小粉紅們忙著造謠 就知道你們有多慌
baladirk 回複 悄悄話 Xi Van Fleet 1986年來美。那個年代能夠來美,或許海外有親戚,或許是高幹
baladirk 回複 悄悄話 沒聽說過 Xi Van Fleet. 剛才查了一下,的確是 Chinese, 名字的拚寫可能改過。 “Xi Van Fleet describes herself as “Chinese by birth; American by choice, survivor of Mao’s Cultural Revolution, defender of liberty.” She was born in China, lived through the Cultural Revolution, and was sent to work in the countryside at the age of 16. After Mao’s death she was able to go to college to study English and has lived in the United States since 1986.\"
voiceofme 回複 悄悄話 Trump 搞的民粹倒是像文革
誠信 回複 悄悄話
Tucker Carlson, a notorious professional liar, very disgracefully departed from Fox News. Actually, he was terminated in vast humiliation.

cowwoman 回複 悄悄話 他趕上自媒體泛濫的好年景了,否則就是失業大叔。看他榮光煥發的,一點沒有頹廢的意思。
非常歲月 回複 悄悄話 我們已經經曆過文革了,不要在美國再次經曆文革。我們要多跟美國人宣傳,現在的美國就象是中國文革一樣的混亂。
陌上美國 回複 悄悄話 幾個華人一代做到了在美國社會一個采訪一天之內就幾千萬人看,這就是實力提升華人的政治影響力。
baladirk 回複 悄悄話 華人之光?????
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.