俄烏戰爭未來的三種走勢

現在已經是在戰爭局麵下麵，第一道防線——把戰爭杜絕在發動之前——已經破防，就隻能跟在商言商處理一樣，在戰言戰。到這步是獨夫普京、中對俄無限量friendship定心丸，和敗燈昏庸外交火上澆油一起造成的，批評完了，該幹啥還是得幹啥。 

要不就短期給出重型武器打出談判的有利條件，早點結束； 
要不就情報準確判斷出普京已經失去民心，就可以操作定點清除；
要不就隻能烏克蘭割地求和，以後從長計議，跟歐美合作製裁侵略者，報仇十年不晚。這需要美國MAGA掌權才能順利實現。

但是現在歐美左翼政府做的不符合以上任何一項。援助不在點子上，反而隻是造成戰事慢性拖延，以此為由不斷要錢，反戰情緒也在增加。 

這幾個出路也沒有哪條算得上萬全之策，畢竟進入這樣的戰爭，沒有贏家，隻是怎麽止損收場的事。第一條路的弊端是，可能把普京逼急了動用核武器，全世界不光是石器時代的事，還可能一起經曆恐龍滅絕一趟。隻是普京的後台是實用主義治國，貪生怕死的程度有一定保障，目前看來使用核武的概率在降低； 

第二條路不符合民族性強的集權國家的國情，看起來是相反局勢，普京的民意支持沒有降，沒條件下手；  

第三條路其實相對美國當下的現實，最有操作性，但是會客觀上短期漲俄中威風，而且MAGA能否抵禦左禍贏回來也是未知數，所以操作起來的不確定性最大。  

如果川普來，最可能也許是給出製勝武器快刀斬亂麻，然後和談？  

問了幾個朋友，包括不說中文的美國人，一位想法是，如果可能的話，他會選擇 1。普京的行為必須受到懲罰和削弱。 我們不能阻止他使用核武器，但必須告訴他後果是什麽：北約直接參戰，解放全烏克蘭，消除俄羅斯庇護地位（即，如果他們在烏克蘭采取行動，北約則可以對俄羅斯發動襲擊），以及可能解放俄羅斯沒有連接的一小部分，即加裏寧格勒（Kaliningrad）所在的地方。  

暗殺必須是內部自動發生的事，我們自己動手很可能會適得其反。  

另一位跟上麵的想法不同，選擇按照第三種路線，施加壓力。  

筆者覺得，作為草根我們就是要努力讓熱愛和平做強美國本土的MAGA派回歸，而不是去親侵略者洗地——中文世界上，識破等著進京領賞的京城MAGA的本性。 

https://twitter.com/MoshangUsa

 

[格利]

川普是說過如果他上台，數天內結束俄烏戰事。他以前的戰略就是聯俄抗中，那是在俄烏戰事發生之前，現在情況變了，不知他有何新招？

[zhirui]

你說的這種情況幾乎沒有可能出現。川普估計是不會管的， 這是他的性格決定的

"如果川普來，最可能也許是給出製勝武器快刀斬亂麻，然後和談？ "

[dong140]

大榮確--你的評論讓人耳目一新

[大號螞蟻]

習要下場了。日澳也積極準備中。第三次世界大戰。

[FollowNature]

很多人預測是年底前會結束，美國總統大選開始後，拜登會盡快結束戰爭。

[大榮確]

跟我一年前的分析沒區別。烏克蘭贏不了，俄羅斯輸不了。戰爭最後就結局必然是某種程度的芬蘭化。一場本來不應該發生的戰爭在可以製止的情況下依舊發生了，就注定了愚蠢無能軟弱的拜登及其白左匪幫的徹底失敗，而正是由於他們導致的這場美國地緣政治上的空前慘敗徹底斷送了美國的國運，讓中國在2030年代取而代之從可能變為必然。普要麽在習的支持下繼續打下去，三年五年十年八年都行，直到把西方徹底拖垮把則連斯基徹底打服了為止；要麽習普以既有戰線劃界推動停火，並以此換取歐洲不再圍著美國起舞，打破美國針對中俄的圍堵，在戰略上實現對美國的反包圍。牌都在中俄手裏，而中國必將是戰略上最大的贏家。

[ahniu]

頂

[老天真]

佩服陌老的見地。你雖然親西方，但對形勢的估計客觀且符合實際。美國的好武器有的是，但怕的就是把普京惹瘋了，給美歐直接“下蛋”，所以，隻能送一些閹割版的M777大炮，可用來消耗俄軍，但是打不到莫斯科。城裏一幫子人叫喊“普京要被推翻了，俄國必輸，最後要被肢解”的人，都是一幫一廂情願的Dreamer。普京看準了美歐堅持不下去的弱點，就打算這樣耗下去，一年兩年地耗下去，可美國歐盟自己耗不下去，因為經濟蕭條快要來臨了。有了那個“國際法庭”的判決，普京的退路已斷，隻有繼續拚下去，才有生機。這個“判決”已經把一切和談的可能關閉了。

[Firefox01]

俄烏戰爭是多方角力的場所，因此，結束戰爭也是多種因素相互作用的結果。有一點可以肯定，戰爭早晚會結束，不能肯定的是，戰爭的結局是什麽樣。