陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

Bill Maher也開始比較文革與鬥派革命,視頻流量破千萬

(2023-02-06 17:07:07) 下一個

連這位美國左派大V也開講文革並與鬥派革命對比,視頻光在推特上都破千萬人瀏覽。
“If you're part of today's woke revolution, you need to study the part of revolutions where they spin out of control. ”

林肯說過,你可以抹去曆史,但是卻無法改變人性。

著名的音樂人約翰·列儂也曾說到,善意失控將走向傲慢和瘋狂。

Bill Maher調侃,“實現共產主義就不會再有自私”,“人不再生來隻有男女兩個性別”,“肥胖不會影響健康,任何體型都健康”,這些都是我們當下,人們投票認同的東西。

多給您的中間派、中左朋友看看這期輕鬆之間引發人思考嚴重問題的節目。

字幕對照:

最新現象是,如果你是今天鬥派(woke)革命的一部分,你需要研究一下這類革命失控時候發生過什麽,因為革命者被他們淨化的長生不老藥灌醉了,自認為他們可以重塑人類的本性。

共產主義、共產主義者認為,可以從人性中剔除掉自私。當年的俄羅斯革命者談到了新蘇聯人,他們不是出於私利,而是想成為集體的一部分。現在事實證明,他真正想的是在遊艇上,穿著Gucci運動服,拿著伏特加、摟著妓女。

不要為了吃上一個土豆整一天的排隊。但共產主義和國內最近的一些意識形態的問題是,他們認為,你可以通過咆哮來改變不滿意的現實,你可以通過屏住呼吸來扭曲人性,但這就是現實與你媽媽之間的區別。

林肯曾經說過,“你可以改寫所有曆史,但你無法廢除人性。但現在幹脆F掉他。

我問ChatGPT一個問題,“今天的鬥派覺醒革命和1960年代毛發動的文化大革命,有什麽相似之處嗎?”

它回答,“取決於你要搞多久?”

還是在中國,我們看到了一個革命性的思想,是如何改變人類的一頁的。毛命令他的人民破四舊 - 舊思維、舊文化、舊習俗、舊習慣,所以你的整個生活一夜之間就變成了垃圾。

這沒什麽大不了的,那些反抗的人遭到了一支叫做紅衛兵的淨化者隊伍的攻擊,他們在全國各地,給人們戴上反革命的帽子。是的,那些被認為不代言新道德的人,被大量指指點點和不斷地羞辱。

哦,大約有一百萬人死亡,唯一活下來的方式,就是為不夠激進的行為反省,往更瘋狂激進發展。然後道歉並感謝國家,讓人有機會看到你是多麽混蛋,當然要接受再教育,或者就像經曆類似美國大一新生培訓聽到的那些[掌聲]

講個見聞,伊利諾伊大學芝加哥分校的法學教授,傑森·基爾伯恩 (Jason Kilbourne) 的罪行是,他在一次考試中,使用了一個假設的案例,一名黑人女工起訴她的雇主種族和性別歧視,指控上司打電話給她,用了兩個挑釁的詞。這些學生有一天可能會在現實世界遇到類似的案例。

知道當今學生的極度敏感性,他沒有在考試題中寫出那兩個禁忌詞,隻是用了每個單詞的第一個字母。他正在教他的學生如何與種族主義作鬥爭,觸及的也是在刑事司法係統最重要的方向。但是,他出於好意再次提到這些話時,則被禁止進入校園,無限期停職,並被迫戴上了“反革命”的帽子。

不是真正的傻瓜帽,但是是美國版本的類似物。加上八周的敏感性訓練,每周90分鍾與多元化培訓師見麵上課,並且不得不寫五篇自我反思論文。一個成年的男人,自由派法學教授,如果你看不出那(文革)和這個之間的相似之處,那麽需要再教育的人就是你。

是的,我們這確實有自己的紅衛兵,他們在Twitter上橫衝直撞,這是幾年前一個例子,關於班卓琴樂隊演奏者的。

來自Mumford and Sons樂隊的推特說,他喜歡看一本書,而這本書沒有被當下的革命認可,所以他不得不刪除推文,然後減少在樂隊露麵。哦,我的上帝。你的意思是,這類事都可能會影響Mumford and Sons樂隊?

然後是帶著畏懼的道歉:我開始更懂這本書了,認識到它(給一些人)造成痛苦。我之前鼓吹這本給人帶來痛苦的書。

一本書給人帶來痛苦?他又不是用鼓砸人家的頭 [掌聲]

發生了什麽事?我不可以自由閱讀自己想看的書?

別擔心,我隻是一個音樂家,這類事不會再發生了 [笑聲]

曾經有一位非常不同的音樂家,名叫約翰·列儂,他寫了一首名為Revolution的歌曲。沒有真正聽過的人會認為這是對革命的呼喚,不,恰恰相反,歌詞是,你說你想要一場革命,好吧,你知道我們都想改變世界,但如果你帶著毛主席的照片去,你不會改變任何人,無法實現目標。

無論如何,至少有他這個明白人知道,善意是可能失控並變成瘋狂的傲慢。你的革命是如此之棒,你們這一代人如此先進,以至於你們為世界創造了一種新新人類。好受歡迎。

“實現共產主義就能脫離自私”,“人類生來不再隻有男或女兩個性別”,“肥胖不會影響健康,任何體型的人都很健康”。真的,我們給所有這些說法投了讚成票。

[掌聲] 去年,一本曾經嚴謹的雜誌,一本正經地發表了一篇名為,“體育運動分性別沒有意義”的文章。確實如此,因為自從爽口百事可樂問世以來,我們又沒有發明什麽新的智人。

我花了30年時間在電視上,嘲笑那些說氣候變化隻是一種理論的人。現在我卻不得不與持有這種觀點的打交道,“還有什麽隻屬於理論隨想?生物學!”

https://twitter.com/MoshangUsa

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
陌上美國 回複 悄悄話 這個視頻推特上都有1300萬人看了。
登錄後才可評論.