從德州邊境大型偷渡命案到麻州富人島趕走非法移民

大家對於今年6月份，美國邊境發生的大型偷渡慘痛悲劇應該還記憶猶新。

51人死亡，至少16人受傷住院。他們在距離邊境150英裏的德州聖安東尼奧的一輛18輪裏被發現，死亡原因初步判斷是因為在車廂內炎熱缺水，被活活悶死。

美國現政府激進的移民政策，造成對邊境偷渡活動的放任，刺激了流水線般的非法越境行為，實質上對這起悲劇脫離不了責任。

而這幾天，佛州州長德桑蒂斯用2架飛機、50個非法移民，試探出來民主黨富人精英層，對於非法移民的愛心到底幾分成色。事實上他們連24小時都等不及，就派車送走了這些非法移民。整個事件名嘴卡爾森有充滿冷幽默的解讀，請看視頻。

https://rumble.com/v1khxob-tucker-carlson-on-marthas-vineyard-island.html

 

錯誤政策帶來邊境崩潰

美國的邊境怎麽走到今天的崩潰狀態的？一切根源是政客的人為因素。

拜登一上任，就重申他頭100天內要推動讓1100萬非法移民通往合法公民身份途徑的立法。

如果拜登是真心打算解決1100萬非法移民問題，多談論一下大赦以後堵住後續的管製，尤其是確立強製性雇主懲罰，那麽尚還可以體現出真誠。但是拜登在邊境管製上，做法隻是馬上停止修牆。

這種激進的政策，導致跟從前一樣，大赦隻帶來更多的非法人口，而無法根治問題。類似於51人死亡的大型偷渡慘案，就是血淚教訓。

邊境這種一個月魚貫而入十幾萬、二十萬非法移民的情況，去年就已經如此嚴重，到現在也沒有任何緩解跡象。照此速度，不僅本來累積境內幾十年，已有的上千萬的非法移民問題得不到任何實質性改善，還在拜登上任後不到2年內，再至少新增幾百萬非法移民。

https://rumble.com/vn8u1l-39043353.html

 

大赦非移與幫助低薪階層矛盾

加州就是非法移民滾雪球增加的典型例子。該州以前不是深藍，也出出共和黨的州長，而且民主黨在州議會也沒有超過三分之二力量的超級多數(super majority)。

改變從1986年通過的IRCA移民改革法案開始，大赦了近300萬非法移民以後，其中三分之一的去了加州，這個州就越來越藍。那次大赦，計劃是300萬人，但是後來因為文件造假等情況，實際進來的是500多萬甚至更多的非法移民人口，主要原因就是堵上後續的非法移民這方麵完全失敗。

 

直接結果成為，90年代以來，加州老居民搬走差不多90-100萬。老居民是跟自己以前生活的條件比，覺得下降就會搬走。不滿意的加州人可以搬到其他州，如果變成一個國家非法移民問題加州化，不滿意的美國人往哪裏搬？

 

搞道德綁架的對談移民管理的都標簽為反移民分子，結果就是政治正確下，不能理性深入地討論這個問題。一個學校要擴招也講究速度控製和學生水平的挑選，一個國家吸收移民反而不能講條件。

 

非法移民教育程度不高，競爭的基本都是最低工資之類的低收入工作。這與提高最低工資線到$15/小時，完全自相矛盾。在擴充勞動力人口的同時要加工資，這是違背市場競爭的基本經濟學規律。可以參考一下並不久遠的曆史。

 

90年代大赦的那一批，都是農業非法移民人口。結果根據勞工部的數據，當時美國社會整體工資水平漲11%，唯獨農業行業的工資整體水平下降近9%。可見提升基本最低工資線與吸收更多非法移民，是魚和熊掌不可兼得的事情。但是民主黨偏偏炒作自己能代言這兩個自相矛盾的政策。

 

非法移民拉低行業工資水平，受益最大的自然是雇傭非移的老板，而美國的低薪階層(working poor)受到競爭衝擊最直接。比如黑人勞工階層(working class)其實就反對非法移民，跟他們的政客階層(political class)是分裂的。2020年黑人女性工人階級投共和黨的達到了21%，大幅度提高，對非法移民問題不滿是重要驅動因素。

 

此外，非法移民大部分教育程度不到小學畢業水平，如果一下合法這麽多，不可能有能力交足美國平均水平的各種社會福利的成本本金，尤其一家家的非法移民，肯定需要政府倒貼補給他們。這樣必然就是要加稅，於是巧立名目的各種稅法就來了。而富人有各種方式避稅，真正不能躲的就是中產。

 

中產本身也是一個龐大的概念區間，從年收入4、5萬到19、20萬的家庭都可以算中產，而後者往往跟前者的生活甘苦不在同一數量級。深藍州的普通中產受衝擊最大，他們是給非法移民問題買單最多的群體。用道德競標代替常識，就會出現帶偏人的政策。

 

舊賬加新愁，如此數量龐大的、平均學曆是小學水平、大部分青壯年的人群湧來美國，將來如何保證維係當下美國的福利係統和中產階層的生活水平？請那些支持拜登的誠實給一個答案。

 

 

非移問題毀掉美國政治平衡

非法移民人口的湧入如果說有什麽沒有爭議之處，那就是讓民主黨能牢牢掌權，加州已經從一個搖擺州，變成了州議會一黨獨大的深藍州。IRCA這種失敗的移民改革法案，一次就能把加州給深度變天。現在卻是整個美國，麵臨類似的處境。 

美國曆史上有大量吸收移民的階段，都是本土人口生育率很高的時期，歡迎的也是合法渠道移民，這樣社會和文化上的改變可以很快給中和。現在這樣做，簡直就是玩火。

 

當人的權力欲膨脹並且有失去權力的危機感的時候，在什麽製度下都是沒有明顯區別的。真正區別在於好的製度還有辦法通過法製來束縛這些放肆的做法，但是在一個黨占據絕對上風的地方，即使是法律也可以被修改被繞開(bypass)，各權力分支同流合汙暗箱操作甚至形成黑幫一般的高壓。

 

這並非聳人聽聞，這次中期選舉就是現實的危機在眼前。

 

譬如被評為將決定參議院主導權歸屬的賓州國會參議員競選，按理說，該席位是個搖擺戰場，競選人需要走溫和路線去迎合中間選民。但是以民主黨前勞工部長、現在的左派大教授Reich（泰克）9月10日發布的給該黨候選人John Fetterman（約翰·費特曼）的助選廣告為例，放在第一條主打的竟然是左翼激進的政策———廢除掉參議院filibuster（阻撓議事），也就是要把參議院60%票絕對多數才能過法案的原則廢掉，變成各種立法50%就能通過。

https://twitter.com/RBReich/status/1568683854361239555?s=20&t=shEUjL7PT5BMztiGWTGE-g

換句話說，如果當選，民主黨拿到超過半數的參議院優勢，就會推翻參議院60票過大法案的原則。屆時國會將失去門衛作用，三權分立製衡的設計，岌岌可危。

這位費特曼的其他政策還包括支持大麻合法化；提高最低小時工資——前麵已經分析了與民主黨非法移民政策完全衝突；加大釋放監獄罪犯力度——看看紐約、加州等深藍地區現在直線上升的犯罪率，其中不少就是疫情期間以新冠為理由假釋出來的罪犯幹的殺人放火的新案。譬如威斯康辛州聖誕節血案，去年震驚全美，此凶手就是有案底被假釋的。而一些隻看左翼新聞的選民，竟然連這麽轟動全國的惡性事件都不知道，可想而知他們信任的媒體做了多少掩蓋淡化消音的操作。

 

守衛美國家園需要人人參與

快速短期開國門放進大量缺乏嚴格背景調查的移民，同時不敢講融入的重要和價值觀，是施行這類政策的人把一片地方翻成一黨獨大屢試不爽的策略。

 

很簡單的常識，如果隨便讓人移民美國，那麽美國最終也就是一個地球人口的平均，而那個平均值，無論是文化、科學、國力，都不會是美國的現狀，不會是世界第一而隻是世界平均。

 

美國文化的根基是植根憲法和《權利法案》上形成的，個人獨立、自治、追求個體自由。現在美國頂尖大學培養出來的精英層(elite)絕大部分卻是多樣性與包容性(diversity and inclusion)的虔誠信徒，而在他們的“多元”的字典裏麵，卻沒有意識形態多元的一席之地。這跟隻看盒子包裝不看內部實質沒有區別。

 

美國隻是曾經能比其他地方，更好地解決太多元帶來的巴爾幹化的危機。民主黨的激進移民政策，短期內不加區分高通量引進素質參差不齊的人，古羅馬亂發公民國家崩潰的曆史，就是前車之鑒！

 

Telegram channel，歡迎訂閱(下載app修改privacy設置；拷貝地址用瀏覽器打開（微信打開無效）；點擊“join/進入”):

https://t.me/MoshangUS

電報讀者群

https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx

陌上美國推特 

https://twitter.com/MoshangUsa

陌上美國YouTube頻道（email登錄YouTube，訂閱）：

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

 

 

 

前文回顧：
MIT氣候模型顯示通脹法案能源政策無效且昂貴；埋碳、氣候工程等更奏效
永遠的紀念：他們留給世界最後的語言是愛
美國版拚爹故事-自稱姓“F什麽woman”的賓州前保險商
歐洲正預演美國會辯論預言：MIT電子工程人問哈佛曆史文學人電車政策
BBC的最後專訪和為必勝客拍的廣告，完整展示戈爾巴喬夫本色
英聯邦女王伊麗莎白二世，行走曆史書閱盡人類文明轉身多少事

[ahniu]

頂。
禱告上帝，把新移民轉變成共和黨。

[Jhu11463]

白癡總統

[京工人]

改變從1986年通過的IRCA移民改革法案開始
。。。。。。

改變從1986年美國戰後曆史最深得人心的共和黨裏根總統任內通過的IRCA移民改革法案開始

[陌上美國]

轉發“我不看新聞怎麽說就直接問當事人。小布什時代如果發現非法過邊境的立刻逮捕，如果是南美國家的就遞解出境（這個過程很快，而且在關押處等著遞解出境）當時的非法移民沒有帶孩子一起的，因為很危險也很難走的路，都有死了失蹤的情況。而且沒有來自海地的，因為那些國家的人到了墨西哥就被墨西哥執法人員給趕出墨西哥了，根本靠近不了美墨邊境。
現在拜登上台以後完全開放邊境，跨越邊境的都拖家帶口衣服光鮮的觀光客一般溜達過來。也沒有抓住以後遞解出境，而是給5-7年等待出庭，這個期間不受限製隨便去美國各地，5-7年後上庭如果法官不給庇護身份還可以上訴，這又是幾年就不知道了，加起來多少年了你們算算，這期間這幫人已經生了五六個孩子拿了多少福利了。
自從拜登開放邊境以來，墨西哥也改變政策，以前墨西哥是不許海地這些國家人進入墨西哥的，回在車站查證件，沒有合法簽證就立刻趕出墨西哥，現在知道這些人都是去美國的，而且美國也都接受，所以墨西哥現在不查了。”

[陌上美國]

非法移民教育程度不高，競爭的基本都是最低工資之類的低收入工作。這與提高最低工資線到$15/小時，完全自相矛盾。在擴充勞動力人口的同時要加工資，這是違背市場競爭的基本經濟學規律。可以參考一下並不久遠的曆史。



90年代大赦的那一批，都是農業非法移民人口。結果根據勞工部的數據，當時美國社會整體工資水平漲11%，唯獨農業行業的工資整體水平下降近9%。可見提升基本最低工資線與吸收更多非法移民，是魚和熊掌不可兼得的事情。但是民主黨偏偏炒作自己能代言這兩個自相矛盾的政策。



非法移民拉低行業工資水平，受益最大的自然是雇傭非移的老板，而美國的低薪階層(working poor)受到競爭衝擊最直接。比如黑人勞工階層(working class)其實就反對非法移民，跟他們的政客階層(political class)是分裂的。2020年黑人女性工人階級投共和黨的達到了21%，大幅度提高，對非法移民問題不滿是重要驅動因素。