歐美人的姓中有一些以‘man’結尾,比如Lehman,曾經著名的4大投行之一的雷曼兄弟公司創始人的姓;Portman(波特曼),出演黑天鵝得過奧斯卡影後、也是星球大戰等好萊塢大片主演的Natalie(娜塔莉)就姓這個。
Fetterman在一個競選集會(rally)時的舉動超級cringe!他嘻哈地拿出一件粉粉的文化衫,驕傲地“宣布”:I am John Fetterwoman!
https://rumble.com/v1juhu9-i-am-john-fetterwoman.html
“行不更名,坐不改姓”是句形容為人處事光明磊落的古話,這裏的“坐”是指連坐,古時誅滅宗族之時,不因為被連坐而改姓求免。西方對姓氏的在意也有過之無不及,經常百年老店都是用自己家族的姓氏命名,一代代傳承。還可以發生因為“不肖子孫”擅自作主采用家族姓氏注冊商標,而家庭內部打起官司的事情。
這位Fetterman為了跟女選民套近乎,身段柔軟,拿自己的姓當兒戲,為了選票也是很拚了。
那麽他到底什麽來曆呢?
根據維基百科的介紹,他父親從事保險業發了財。從小生活優渥的富家子弟費特曼,大學讀的是本州的私校奧爾布賴特學院(Albright College,屬於文理學院),專業是閱讀(Reading)。之後去康納迪克州大學(University of Connecticut)拿了MBA(工商管理碩士)。 然後加入屬於政府部門的叫AmeriCorps的組織,這段經曆加上老爸給他花錢付學費,使他得以進入哈佛。維基百科的縮寫上美其名曰受的是肯尼迪學院的教育,但是點擊進去看細節,是讀了一個公共政策專業的碩士學位(MPP, the Master of Public Policy)。
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Fetterman
本世紀轉角前後開始,哈佛、哥大這些傳統頂級名校擴招一些學科的碩士文憑也不是新鮮事。同時也給那些想花錢買到哈佛資曆的人可乘之機。順便說一句,哈佛在最新福布斯Forbes大學排行榜,竟然隻排名第15位,雖然一次兩次排名不能說明多少問題,但是常識就是,任何名校超發文憑,含金量都無法長久維係。
不過,這些隻是費特曼彎道超車人生的第一站。
本來直到35歲的他,也基本沒正式工作過,還得靠老爹給錢養活他一家子。也是依仗老爹的人脈,Fetterman進了保險業這一行。典型的美國版拚爹故事。
2006年,他突然去競選一個衰敗幾十年、人口嚴重萎縮的賓州落氣城市Braddock(布拉多克)的市長。其實費特曼自己根本不住那,家離當地遠有4小時車程。想想富家公子哥怎麽會真的去住一個才1700人,市區兩車庫房的房才價值3000美元——對,你沒看錯——的地方?其實,這種恰好就是受到美國製造業外遷海外政策最嚴重打擊的,那類典型的有“ghost town(鬼城)”綽號的地方。
但是這不妨礙他順利當選。美國這種地方選舉的投機,有的政客玩得熟溜。我們這裏有華人都會玩,選舉前去要選的選區火速賣個房子就開始選當地市議員了。反正民主黨選民不過這些細,隻要名字末尾帶個D(民主黨的縮寫),或者亮出女性、少數族裔、性少數之類的身份,就能躺贏。
這位新科市長,主要政績是讓那地方犯罪率比委內瑞拉等第三世界國家還高。也就不難理解,為什麽他競選國會參議員這麽重要的位置,卻拒絕跟對手Oz醫生辯論,而且助理幫他擋住不回答記者提問。
跟Fetterman這位土著公子哥比較,其對手Oz醫生的簡曆完全不同。Oz醫生出生在土耳其移民家庭,從小努力上了哈佛、賓大(MD?沃頓商學院BMA),又在哥大受的住院醫訓練。在哥大拿到最高榮譽教授職位,曾經還是非裔名主持人奧普拉節目的常客。
這不就是讓美國強大的高科技移民,你我這樣第一代移民家庭養大的後代嗎?
即使到了2015年,費特曼還需要靠老爹一次給他家5萬多生活費。典型的美國版拚爹故事依然在繼續。總之就是能力欠缺但是好被操縱的對象,自己出生優渥卻裝成藍領做工會的代言。
但是你猜猜,左翼主流們攻擊的富人,是Fetterman還是Oz?
現在賓州早投票都開始了,費特曼連象征性地同意辯論的日子都沒有敲定,隻是含糊其辭說十月中旬或者下旬可以舉行一場辯論。這熟悉的配方,跟拜登2020年以疫情為理由,躲開記者招待會和競選活動一樣的操作。
Carlson節目有各種曝光,快200萬人看了。歡迎發給左派童鞋們,問問他們這些有哪個不是事實?
更讓人吃驚的,賓州該席位是個搖擺戰場,按理說,競選人需要走溫和路線去迎合中間選民。但是以民主黨前勞工部長、現在的左派大教授Reich(泰克)9月10日發布的給廢特曼的助選廣告,放在第一條主打的竟然是左翼激進的政策———廢除掉參議院filibuster(阻撓議事),也就是要把參議院60%票絕對多數才能過法案的原則廢掉,變成各種立法50%就能通過。
這樣,民主黨那些激進的政策,比如要擴增高院大法官席位、推進更多技術不成熟的能源政策等等,都將魚貫而入且毫無阻擋。屆時國會將失去門衛作用,三權分立製衡的設計,岌岌可危。
費特曼的其他政策還包括支持大麻合法化、加大釋放監獄罪犯力度——看看紐約、加州現在直線上升的犯罪率,其中不少就是疫情期間以新冠為理由假釋出來的罪犯幹的殺人放火的新案。譬如這個威斯康辛州聖誕節血案,去年震驚全美,此凶手就是有案底被假釋的。而一些隻看左翼新聞的選民,竟然連這麽轟動全國的惡性事件都不知道,可想而知他們信任的媒體做了多少掩蓋淡化消音的操作。
https://twitter.com/MoshangUsa/status/1568787262783246336?s=20&t=YAx5CnWPTh1Rl2zTw7qcxQ
總之還是老原則,此文接受挑戰,有哪句話不是事實?
讀者群:https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx
陌上油管:https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
陌上美國推特:@MoshangUsa https://twitter.com/MoshangUsa
前文回顧:
英聯邦女王伊麗莎白二世,行走曆史書閱盡人類文明轉身多少事
911永遠的紀念:他們留給世界最後的語言是愛
歐洲正預演美國會辯論預言:MIT電子工程人問哈佛曆史文學人電車政策
BBC的最後專訪和為必勝客拍的廣告,完整展示戈爾巴喬夫本色
Oz was educated at Tower Hill School in Wilmington, Delaware.[26] In 1982, he received his undergraduate degree in biology magna cum laude[4] at Harvard University.[27] He played safety on Harvard's football team[28] and was a goalie of the men's varsity water polo team.[29] In 1986, he obtained MD and MBA degrees from the University of Pennsylvania School of Medicine[26] and Penn's Wharton School.[30] He was awarded the Captain's Athletic Award for leadership in college[31] and was class president and then student body president during medical school.[32]
如果他是Pete部長那樣身份正確的左派,這個經曆早被媒體捧上天了。
轉:“麥康奈爾說參院選舉勝算不大,因為共和黨推出的候選人Quality 有問題,雖勝出初選,卻無法匹敵民主黨候選人。媒體解讀為特指賓州Dr. Oz和佐治亞候選人。川普大怒,指責其應幫共和黨助選,少幫趙小蘭掙錢。”
話說媒體稱Dr. Oz很“平庸”,這一查他的經曆,高科技移民家庭長大,父母穆斯林背景,哈佛等名校文憑拿到手發軟,大學-哥大醫學院優秀教授拿過,以前還經常上黑人名流奧普拉的節目。這每個都是左派最喜歡的選項,他太不像話,明明應該混左派圈子,怎麽“叛逃”成保守派。????左派要是有這個資曆可以吹成奧巴馬吧,缺的是膚色正確。
歡迎左派童鞋們說說這些有哪個不是事實?