陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

昨天預測的經濟蕭條已到?

(2022-07-28 08:35:07) 下一個

https://www.youtube.com/channel/UCnN40UKwTffuEQ00LIj1XNA/community?lb=UgkxCxrK_JDtJnpUag8632xMosuuwlM2C4Cs

(以下全文,昨天沒來得及發文學城)

 

7步帶來40年最高通貨膨脹:分析美聯儲加息和經濟蕭條隱患

今天(7月27日)經濟相關的新聞,一則是為應對通貨膨脹,美聯儲再度加息,將聯邦基準利率(interest rates)提高0.75%;另一則是民主黨參議員喬·曼欽(Joe Manchin)投降,黨內達成協議,通過了一個瘦身版的經濟計劃。不過因為曼欽在過去一年批評拜登“更好重建(Build Back Better)計劃”多次,於是他們換了個應景而動聽的名字,以“對抗通貨膨脹計劃”的名義向大眾宣傳。

 

美國在70年代和80年代初期經曆過嚴重的通貨膨脹,當時????美聯儲主席沃爾克的做法是,將聯邦基準利率提高到曆史最高點,用緊縮性貨幣政策結束了美國兩位數百分比的通貨膨脹。

沃爾克(左),卡特總統(中)

 

加息能降低通貨膨脹,但是常見的副作用就是會經曆一定階段的經濟蕭條和失業率上漲。

 

背後原理不難理解,即隨著利率上升,消費者傾向於存錢-因為儲蓄的回報更高,這樣可支配收入減少,經濟放緩,通脹下降。

 

先簡單回顧一下過去的曆史,80年代的美國操作了極端的利率上調整政策,又稱為“沃爾克衝擊”。利率高的時候,曾經一度達到過15%甚至20%。這結束了美國的通貨膨脹,但是同時也帶來了1981年的經濟衰退,一時美國的失業率突破11%。不過通過對該政策的堅持,通脹繼續走低,回到5%以下。隨著當時的美聯儲實現對低通脹的承諾,失業率下降,80年代中後期,美國經濟進入持續增長和穩定繁榮。 

 

再看當下,美國這一輪從疫情期間開始的40年最高通貨膨脹(六月份通貨膨脹數據破9%,預測本月更是會達到10%),可以說主要是7步政策操作造成的:

1)關閉經濟,使社會生產和財富創造急劇下降;

2)給人強烈的信號留在家中不出門,拖延恢複生產流水線,即不回歸財富生產;

3)給他們發美元,這樣可以把剩下的產品進一步買光;

4)通過印製越來越多的美元,來追逐日趨稀缺的商品,從而使價格更加飆升;

5) 陷入進一步減少財富生產的潮流,例如消減原油產品和相關物品,比如說關閉輸油管道工程,減少食物生產;

6) 把錯誤各種甩鍋給別人,還挑了哈裏斯這樣的副總統,這樣保證沒人敢想罷免總統的事;

7) 萬一這些措施還不夠,再強調一下不可以批評福奇(Fauci)博士,他主要責任是做繼續破壞經濟遊戲規則的總推動師。

 

根據經濟規律,這一次要降通貨膨脹,除了加息也沒有更好的策略。美聯儲在過去的三次會議上都提高了利率:

從3月份開始,加息0.25個百分點;

緊隨其後的是5月份加息0.75個百分點;

6月加息0.75個百分點,三次操作累計成為1994年以來最大手筆;

今天,再一次加息0.75個百分點。

 

這裏要提一點,自90年代初開始使用聯邦基金利率作為其主要政策以來,美聯儲還沒有操作過一次加息1%及更高的手段。

 

不過筆者認為,相對於通貨膨脹的現狀,美聯儲的加息操作還是太溫柔了,四次加息操作累計也才2.5%,這對於疫情期間開始的貨幣寬鬆政策,毛毛雨而已。美國自2020年以來,美元超發手筆太大——兩次疫情紓困計劃累計印刷了占發行總量80%的美元。(參考前文:經濟挑戰:熊市征兆、高通脹、高油價和美元貶值危機

通貨膨脹開始時間,與國會通過兩次以萬億美元為單位的疫情紓困法案,完全擬合同步。

由此預測一下,要動真格地解決通貨膨脹問題,未來加息依然將是主旋律,更可能會在中期選舉之後加碼;而且伴隨之的經濟蕭條以及失業率上揚,也將是大概率事件,這個則有可能在中期選舉之前就會開始。

 

君不見,各大公司最近都在吐苦水,亞馬遜創始人貝佐斯罕見發推批評拜登的經濟政策;而首富馬斯克的特斯拉,上個月宣布裁員10%,其本人也在不同場合表達了擔憂經濟蕭條的看法。

 

 

頗讓人意外的是,今天另一則經濟消息就是,曼欽也投降了,又是一筆7390億美元的、且隻有一黨認可的花錢計劃。

 

幾乎在過去一年之內,曼欽一直在阻擋該計劃。由於民主黨采取了走財政整合路線過該法案的策略,因此隻需要拿到參議院50票——即自己黨的參議員們都投票同意,就可以過掉該經濟法案。而曼欽的阻撓,讓民主黨一直拿不到50票的及格線。

 

這位來自深紅州西佛吉尼亞州的參議員,充當了獨一無二的角色,但也為此被民主黨氣候激進分子持續騷擾了數月。那些深信不疑人類在2、30年內就會毀滅於氣候變暖說的人,直接罵他是“下一代人的殺手”。今天他的立場轉變,也頗讓人意外。

 

想當年奧巴馬上台後,2009年推出8000億美元救市計劃,美國兩黨尚且為此爭得麵紅耳赤,媒體也有常識,不斷提醒這是曆史性的大手筆。到了現在,這種規模的花錢計劃都沒有像樣子的反對,感覺有些瘋狂。

 

這筆7390億美元的經濟計劃,大約3690億美元將用於氣候和能源政策,另外640億美元將用於奧巴馬醫保用戶,將醫療補貼延長三年。政府錢從哪裏來?對大眾宣稱的是,其中大部分將來自15%的企業最低稅和國稅局IRS加強稅收執法力度,以及允許醫療保險協商一些處方藥價格,由此預計將節省出費用。

 

客觀來說,曼欽服軟的這個法案,讓民主黨找大公司和富人要錢,這比直接印錢傷害經濟小。但是整個計劃一大目標是直接指著2030年排碳量減少40%的新能源政策,筆者之前分析過多次左翼新能源政策的噱頭,從這點就可以看出來,所謂的搖擺派DINO的曼欽,其實黨性依然很強。可以預見,民主黨自然旨在用這個法案去取悅他們的氣候基本盤,後麵吹牛宣傳這法案的媒體文宣不會少。

 

總結一下,美聯儲加息幅度低,此前印錢速度卻太快,在需要勒緊腰帶過日子的時候,國會卻又將通過隻受到一黨歡迎的手筆不菲的新花錢計劃。

 

美國未來的經濟,懸了。

 

讀者群https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx

油管:https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

陌上美國推特:@MoshangUsa https://twitter.com/MoshangUsa?

 

前文回顧:

身份政治破解不了經濟階層問題

美國總統就職演講名段(1933年-2017年)
前蘇叛逃特務的警告,現在卻正在美國精英大學發生

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
陌上美國 回複 悄悄話 這個對氣候變化模型的科普,尤其是講電動車的部分,可能顛覆很多認知。
https://youtu.be/FLaHI_uN06A
登錄後才可評論.