陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

51人死亡的偷渡慘案!談美國政府激進的邊境政策

(2022-06-30 16:14:38) 下一個

近日,美國邊境發生一起非法偷渡的慘痛悲劇!

 

51人死亡,至少16人受傷住院。他們在距離邊境150英裏的德州聖安東尼奧的一輛18輪裏被發現,死亡原因初步判斷是因為在車廂內炎熱缺水,被活活悶死。

 

拜登政府上任後激進的移民政策,造成對美國邊境偷渡活動的放任,刺激了流水線般的非法越境行為,實質上對這起悲劇脫離不了責任。

 

 

而拜登不得人心的邊境政策,也恰好是好些美國傳統藍區邊境城市最近泛紅的重要原因。

 

激進的移民改革

 

拜登一上任,就重申他頭100天內要推動讓1100萬非法移民通往合法公民身份途徑的立法。

 

如果拜登是真心打算解決1100萬非法移民問題,多談論一下大赦以後堵住後續的管製,尤其是確立強製性雇主懲罰,那麽尚還可以體現出真誠。但是拜登在邊境管製上,做法隻是馬上停止修牆。

 

這種激進的政策,導致跟從前一樣,大赦隻帶來更多的非法人口,而無法根治問題。這次的大型偷渡慘案,就是血淚教訓。

 

加州就是非法移民滾雪球增加的典型例子。該州以前不是深藍,也出出共和黨的州長,而且民主黨在州議會也沒有超過三分之二力量的超級多數(super majority)。

 

改變從1986年通過的IRCA移民改革法案開始,大赦了近300萬非法移民以後,其中三分之一的去了加州,這個州就越來越藍。那次大赦,計劃是300萬人,但是後來因為文件造假等情況,實際進來的是500多萬甚至更多的非法移民人口,主要原因就是堵上後續的非法移民這方麵完全失敗。

 

直接結果成為,90年代以來,加州老居民搬走差不多90-100萬。老居民是跟自己以前生活的條件比,覺得下降就會搬走。不滿意的加州人可以搬到其他州,如果變成一個國家非法移民問題加州化,不滿意的美國人往哪裏搬?

 

搞道德綁架的對談移民管理的都標簽為反移民份子,結果就是政治正確下,不能理性深入地討論這個問題。一個學校要擴招也講究速度控製和學生水平的挑選,一個國家吸收移民反而不能講條件。

 

非法移民教育程度不高,競爭的基本都是最低工資之類的低收入工作。這與提高最低工資線到$15/小時,完全自相矛盾。在擴充勞動力人口的同時要加工資,這是違背市場競爭的基本經濟學規律。可以參考一下並不久遠的曆史。

 

90年代大赦的那一批,都是農業非法移民人口。結果根據勞工部的數據,當時美國社會整體工資水平漲11%,唯獨農業行業的工資整體水平下降近9%。可見提升基本最低工資線與吸收更多非法移民,是魚和熊掌不可兼得的事情。但是民主黨偏偏炒作自己能代言這兩個自相矛盾的政策。

 

非法移民拉低行業工資水平,受益最大的自然是雇傭非移的老板,而美國的低薪階層(working poor)受到競爭衝擊最直接。比如黑人勞工階層(working class)其實就反對非法移民,跟他們的政客階層(political class)是分裂的。2020年黑人女性工人階級投共和黨的達到了21%,大幅度提高,對非法移民問題不滿是重要驅動因素。

 

此外,非法移民大部分教育程度不到小學畢業水平,如果一下合法這麽多,不可能有能力交足美國平均水平的各種社會福利的成本本金,尤其一家家的非法移民,肯定需要政府倒貼補給他們。這樣必然就是要加稅,於是巧立名目的各種稅法就來了。而富人有各種方式避稅,真正不能躲的就是中產。中產本身也是一個龐大的概念區間,從年收入4、5萬到19、20萬的家庭都可以算中產,而後者往往跟前者的生活甘苦不在同一數量級。深藍州的普通中產受衝擊最大,他們是給非法移民問題買單最多的群體。用道德競標代替常識,就會出現帶偏人的政策。

 

非法移民人口的湧入如果說有什麽沒有爭議之處,那就是讓民主黨能牢牢掌權,加州已經從一個搖擺州,變成了州議會一黨獨大的深藍州。IRCA這種失敗的移民改革法案,一次就能把加州給深度變天。現在卻是整個美國,麵臨類似的處境。

 

美國曆史上有大量吸收移民的階段,都是本土人口生育率很高的時期,歡迎的也是合法渠道移民,這樣社會和文化上的改變可以很快給中和。現在這樣做,簡直就是玩火。

 

當人的權力欲膨脹並且有失去權力的危機感的時候,在什麽製度下都是沒有明顯區別的。真正區別在於好的製度還有辦法通過法製來束縛這些放肆的做法,但是在一個黨占據絕對上風的地方,即使是法律也可以被修改被繞開(bypass),各權力分支同流合汙暗箱操作甚至形成黑幫一般的高壓。

 

快速短期開國門放進大量缺乏嚴格背景調查的移民,同時不敢講融入的重要和價值觀,是施行這類政策的人把一片地方翻成一黨獨大屢試不爽的策略。很簡單的常識,如果隨便讓人移民美國,那麽美國最終也就是一個地球人口的平均,而那個平均值,無論是文化、科學、國力,都不會是美國的現狀,不會是世界第一而隻是世界平均。

 

美國左翼現在沉迷於身份政治和結果平等(equity)的思維,安一個身份名號,就把該身份下所有人都集體概念化。作為第一代移民我們生活在網絡虛擬邊境(virtual border town),看得最真切新的移民社區內部的複雜和思想多樣化,從極端反美的間諜到比本土生養的美國人更熱愛自由的,都不缺乏,並不是一個身份/膚色,就是同一個臉譜。把這兩種人用膚色“團結”成同一種人,這是對移民社區長遠也是對美國的自殘。

 

美國文化的根基不是無限(unlimited)的多元,而是植根憲法和《權利法案》上形成的,個人獨立、自治、追求個體自由。現在美國頂尖大學培養出來的精英層(elite)絕大部分卻是多樣性與包容性(diversity and inclusion)的虔誠信徒,而在他們的“多元”的字典裏麵,卻沒有意識形態多元的一席之地。這跟隻看盒子包裝不看內部實質沒有區別。

 

美國隻是曾經能比其他地方,更好地解決太多元帶來的巴爾幹化的危機。民主黨的激進移民政策,短期內不加區分高通量引進素質參差不齊的人,古羅馬亂發公民國家崩潰的曆史,就是前車之鑒。

 

陌上油管:https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'iask' 的評論 : 西岸跟6ba6都是五毛 要說掠奪,誰比得上血汗工廠。
iask 回複 悄悄話 隻有美國這樣的傻瓜ZF才會讓1100萬非法移民通往合法公民身份途徑。 即使如此,還有在美國混的不近人意的西岸-影之流,為發泄自己的不滿,在這惡意中傷
iask 回複 悄悄話 6ba6 發表評論於 2022-07-01 11:11:17
"美國經濟模式事實上是掠奪型模式,簡單講就是社會存在一個類似奴隸階層的勞動力市場(不僅國際,也包括國內),因此非法移民是必須的,而且不能讓其成為合法,因為一旦合法,勞動力價值就會提高,則美國無法維持相關經濟。 "

+1000
西岸點到了問題的實質,美國是玩配額製的老手! 包括在移民,貿易,醫療,工會,
============================================================================

非法移民不比你們倆更傻,人家曆經艱辛來美國,用一代人的辛苦換來的是後代更好的社會環境和福利待遇醫療條件。推動美國各方麵進步的是合法移民,非法移民的貢獻不會多過這個社會給予他們的回報。

大多數國家隻發短期3年的勞工準證給體力勞動者,而且明文規定不可移民,去了解一下日本,新加坡,歐洲國家,還有中國更是綠卡超難申請,這才是“勞動力的剝削製”
bigright 回複 悄悄話 奇怪 同為鄰國 加拿大人為什麽不偷渡美國
voiceofme 回複 悄悄話 "但是拜登在邊境管製上,做法隻是馬上停止修牆。這種激進的政策..."

停止修牆是激進政策?這文章是為了反對民主黨而反民主黨。
dong140 回複 悄悄話 八十年代共和黨裡根是總統。所以是共和黨大赦了五百萬非法移民。
ahniu 回複 悄悄話 頂。
應該把非法移民都搬到豬黨家門口。
登錄後才可評論.