討論1/6國會事件不能回避的真相

最近左翼天天炒作1/6聽證，卻淡化躲避這種事實。這可是半年前左媒CBS的正牌節目，否定了所謂的“叛亂”之說 ????

芝加哥大學專門研究叛亂問題的教授發現，1/6是“普通群眾參與的一場主流運動(mainstream movement)”。

頂多幾百人的行為過激，被hoax成“叛亂”。1/6之後，政客們還繼續裝模作樣，DC白宮、國會一帶建了防護網，光這個就浪費納稅人好幾億美元。

他們這些人，要禁槍的時候，說老百姓有槍沒用，不發坦克大炮、核武器，不可能對抗政府；到了1/6事上，卻表演出深信，幾百個沒有武裝的人就可以顛覆美國！

“你不需要核武器來對抗政府，如果你有核武器，你也不會用到它們。但這是你自己的家園，你不能在這片土地上被（強權）傷害。槍支是民眾與國家機器之間最後、最重要的緩衝。政府必須對其民眾有所畏懼；否則我們將成為集權社會。” 轉自咱們的朋友Tom叔

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

話說，覺得這個研究能上左媒CBS的報道，也是因為節目最後一部分又在向種族棱鏡獻花。裏麵說這些參加1/6的人許多不是來自紅州，而是CA、NY這些深藍區，然後這教授和主持人馬上腦筋急轉彎似的來了個分析，說因為這些地方是白人人口流失多的州，所以他們這些參與者應該有“人口大置換“的焦慮。

真是借題發揮，這麽生搬硬套去湊“白人至上”的風向，太能有了立場結論倒過去找理由了。實際上，紐約這地方曾經是美國第一大州，過去50年都是人口下降，不去思考自己的越來越左的政策問題造的孽，卻給牽強附會成“種族焦慮“。

感覺這就是當下學術界極左化的惡果，思考什麽都成了八股文一樣的套路，討論任何問題都必須對膚色政治思維致敬、表衷心，否則沒機會發文章或者上媒體節目。過去十年多美國人都是往紅州遷移，明明這麽大基數的人群搬遷，第一驅動是經濟搞得好不好這些個因素，卻被這班子八股文黨徒spin成所謂的“族裔焦慮”。

 

另一個不容回避的重要事實就是，當時是否有FBI的人假扮川粉，釣魚煽動群眾？這部分來自國會聽證（有字幕翻譯）。

情況是，國會傳訊了司法部長梅裏克·加蘭(Merrick Garland)，在聽證會上，來自肯塔基州的聯邦眾議員托馬斯·馬西(Thomas Massie)放出FBI線人在1/5和1/6日，假扮川普支持者誘導群眾去衝擊國會的錄像。

視頻中甚至可以清楚看到，在1月5日晚上，當一名“川普支持者”（其實應該是FBI的線人）煽動群眾次日去衝擊國會的時候，人群發出大聲反對，並有人高聲質疑他，是不是聯邦（工作人員搞釣魚行動）？這位線人有多次明確鼓動示威者衝擊國會的行為，而且是在示威群眾對此提議明顯沒有興趣的時候。此“川粉”到目前為止，沒有受到任何調查和起訴。

馬西議員提問司法部長加蘭，到底有多少FBI人員和政府資源被用於類似的釣魚煽動，但是司法部長打太極回避給出澄清。

 

美國這些年政治鬥爭太走極端了，主流機構這些雙標墮落，反而隻是加劇公眾的疑心，撕裂社會最大的責任是本屆美國精英不行啊，太忘本。