今天的重要新聞當然是，電汽公司的一龍，伊隆·馬斯克(Elon Musk)，用近30億美元買下了推特9.2%的股份，搖身一躍成為該公司的頭號股東，此舉也把推特開盤前的價格推高了25%。
特斯拉公司的高層還透露，這隻是小馬哥改造推特奉上的第一道開胃小菜，可期待他在之後的數周數月之內，會有一係列的操作。
美國自媒體在2020年大選之前開始，釋放出作天作地的姿態。都不需要上網搜新聞，陌上平台本身的經曆，就已經令人大跌眼鏡。容筆者來有圖有真相有數據地羅列一下推特的言論管控：
這是陌上推特在今年3月19日和20日的閱讀數據，與一年前同期的對比。當時陌上的推特隻有幾十個人訂閱，但是平均每條的閱讀數據（2021年是888次/每條推特），卻是現在的兩倍（477次/每條推特，目前接近一千的訂閱人數）。
下麵把原始內容都貼出來，感興趣的朋友可以檢驗——紅框圈出來的是閱讀數據，諸位也可以看看，推文中可有任何極端內容？個人是認為完全沒有的。
2021年對應數據
一年之後，2022年對應數據
再舉一個例子。幾天前，在Twitter上分享了一個討論種族的科普視頻，並將其置頂。結果2天後，閱讀數據隻有221次。
“200多次的閱讀”，是個什麽概念？下麵來分解一下。
陌上推特賬戶創建於2021年2月，第一條推文獲得了710次閱讀。
實際上，221次低於第一個月的每條推文的閱讀數。以下是證明截圖。
換句話說，一年後，陌上的推特比一個新賬戶還要糟糕。
僅從我們平台的經曆就看到，Twitter和YouTube等大科技公司(BigTech)掌控的自媒體平台，通過操作“影子封殺(shadow banning)”，輕鬆直追我們華人最熟悉的那個最會玩各種花式禁“鹽”的平台。
在BigTech的劇本中，保守被直接劃等號成極端。原罪。甚至你都不需要成為一個真正的保守派，隻要是反抗左翼主流的話術，都會在無形之間，遭遇製裁。
陌上的經曆，絕對不是獨此一家，在今天不支持左翼的人士中，很常見。因為一龍在買推特的2周之前，做了一個民調，有幾百萬人參與投票，結果70%參與投票的不認為推特是個支持“鹽”論自“遊”的平台。
希望他能開發一個與推特競爭的平台或者買下推特的呼聲很高。
願意就網絡世界“鹽”論自“遊”方麵加速度墮落現象說幾句良心話的，還有一位或許有些許出乎意料的人物。那就是推特的前CEO傑克(Jack Dorsey)。
這段時間，美國主流也開始了一些鬆動的跡象，反思行為在漸漸冒出頭角。雖然力度還遠遠不夠，起碼跟此前比較，姿態和風向有所不同了。
譬如，同樣是上個月，《紐約時報》編輯部還發了一篇，反思美國正在失去“鹽”論自“遊”的觀點文章。但是，就那麽微風輕拂地掃掃這個明顯問題，還遭到了極左翼驚醒派(woke)人士們的大呼小叫的不滿。
這兩周來，大選前被這波左翼精英判定為“假信息”的拜登兒子亨特·拜登的“電腦門”醜聞，也被《紐約時報》都承認其真實性了。
羅馬不是一天建成的，同樣，美國精英圈子走到如此不接地氣、不與民同樂，也不是朝夕之間發生的淪陷和變質。我們自然也不能指望短期就能發生根本性的逆轉。
不過起碼，現在有了跡象顯示，那些充滿著驕傲感的在媒體、自媒體占據各種優勢的左翼精英們，在拜登上台之後的變本加厲“嬸”核，已經犯了眾怒。越來越多的人，包括一些實力派有識之士，也開始行動起來，各盡所能地做些什麽。
剩下的問題就是，這場人民要發聲，精英權貴要明著或暗箱操作禁“鹽”，之間的博弈，將會持續多久，結果是否真能遂人所願？
但媒體不能造謠，無中生有，報道假消息。
我會看左派右派媒體，但絕對放棄造謠媒體，