今天要說說一年一度的選舉日的各種消息。不知道有多少朋友參與捐款和投票了嗎?
11月2日既可以說是共和黨在2021到2024這個選戰周期中旗開得勝的一天,但是其實更大層麵上,是讓支持常識和美國憲法的朋友們,一個大鬆一口氣的日子。
因為我們看到美國的選舉製度機製雖然有缺陷和漏洞,尤其在一些一黨獨大的地方隱患明顯,但是整體上依然在積極地運作。
這次最讓人欣慰的有兩點,一個是美國還有足夠的搖擺選民(swing voters),能讓一個州輕鬆變換10%以上的選舉結果。另外就是,美國植根在憲法基礎上的平民文化,生命力依然強大。
我們先來講講第一點,這個跟此前媒體和輿論的感覺不同。在此之前,很多人覺得比較壓抑,美國現在不是左就是右,似乎已經沒有中間派了。不過從這次備受關注的弗吉尼亞州、新澤西州等州一級的選舉來看,情況比想象的好多了。
這個可以從幾個具體的高光選舉情況的結果看出端倪。
首先是Virginia佛吉尼亞州以州長選舉為代表的多個州一級的重磅選舉。這被當成是預測美國22年中期選舉和24年大選的重要風向標。
Virginia州其實是個正在處在分岔路口的州,一個方向是它可能從藍州大踏步邁向深藍州,因為共和黨其實從2009年開始,就沒有在該州贏過一次州一級層麵的選舉。而聯邦層麵的選舉上,2016年川普在該州輸了不到3%,而2020年拜登在這裏贏下10%。
另一個方向當然就是Virginia州可以右轉,變成一個搖擺戰場。昨天就驗證了後麵這個效果。
這次佛吉尼亞的共和黨可是打了個漂亮的大翻身戰。
贏下了州長,副州長和州司法部長。連該州議會都有很大概率最後可能會翻紅,收官在51:49的結果。
州長Glenn Youngkin(格倫·揚金)
副州長Winsome Sears
州總檢察長(即司法部長),古巴裔美國人Jason Miyares
可以說,新當選的州長Youngkin,這位候選人,成功在獲得了三大人群的支持。
一方麵他激發了傳統的共和黨建製派的投票熱情。
很重要的,他又得到川普在選戰最後關鍵階段的背書,讓主要以農村為基本根據地的MAGA(Make America Great Aagain)基本盤願意出來為他投票。
與此同時,也能贏得足夠數量的獨立選民的支持。這部分的人大部分生活在郊區治安和經濟良好的社區。
他的對手Terry McAuliffe(特裏·麥考利夫)其實是Virginia的前任州長,2013年到2017年執政。Virginia州的法律不允許州長競選連任,每次任期隻有一屆。
McAuliffe很大程度輸在,自從拜登上台之後,民主黨被黨內極左翼挾持,尤其借著疫情,操作了一係列爭議極大甚至帶著集權社會色彩的政策,顯然這觸動了美國人的神經。
其實出口民調顯示,Virginia選民最關心的是經濟和教育議題,疫情並不是他們重點考慮的事項。而民主黨近期的疫苗強製、大手筆的超發印錢帶來通脹和高物價,又因為處理物流危機極為不得力,導致假日季節美國老百姓要遇到罕見的超市空貨架缺貨現象,這些都嚴重衝擊了民眾的日常生活。
最近民調顯示,這是CNN都報道的哈,拜登的民意支持率已經掉到了38%。MSNBC報答,有71%的美國人認為國家走在了錯誤的方向上。這些都給民主黨候選人帶來極為不利的政治氣候大環境影響。
另一方麵就是在教育議題上,這位McAuliffe支持critical race theory。這個CRT簡單總結說就是宣講白人是壓迫者,亞裔是白人幫凶,膚色越深越是受壓迫者,這種種族鬥爭為綱的理論。McAuliffe最為典型的就是有個一語成讖的重大失誤,他說“I don’t think parents should be telling schools what they should teach”。
所以民主黨這係列一門心思把美國往左翼文化拉的節奏,也倒胃口了不少獨立選民。對翻紅Virginia的逆向助選效應,功不可沒。
顯然這次Virginia選民已經代表美國人民發話了, 你們民主黨幹點正經事情吧。
接下來,第二大點,就是美國平民文化的力量。
其實這次選舉也可以看出來,很多average選民並非對左的一切思維都拒絕,但是顯然他們覺得當下的民主黨走進了矯枉過正的死胡同。目前的民主黨的理念和政策給人感覺就是,精英階層的救世主(savior)搭配少數和邊緣人群的受害者。支持者兩頭尖,有錢有勢的、受教育高的和底層窮人多,但是缺乏中產階層的共鳴。
相當於,把舊社會仆人主人模式,進階到現代做了一些改頭換麵,但是本質上換湯不換藥,成了一種精英自我滿足的施舍與受害者心理搭配遊大街。
但是實際上,孕育美國強大的一個重要因素,在於有自治和個體獨立精神的文化根基。也就是與精英主義競爭的平民文化。
比如我們看看Youngkin的推特介紹,主打照片連打領帶的西裝照都沒敢放。他說自己是“前洗碗工,籃球運動員,商人,非政客”。這是一個非常親民的描述,就這一句話,看完得到的感覺是不是Home Depot、UPS這類地方走出來的藍領工人的形象撲鼻而來?
不過其實這家夥的經曆還是挺精英的,他老爸是杜克大學籃球隊隊員,他自己是通過打籃球拿到獎學金進入的德州Rice University,之後又讀了哈佛的MBA,去過麥肯錫,本身是私募基金的CEO。
明顯在平民文化的社會,候選人要努力走低調路線。不僅僅是裝人民群眾汪洋大海的一員,而且是正經要讓人感覺到這種真誠。
我們可以想象如果是有的中文平台來華人社區宣傳一個候選人,有Youngkin這樣的經曆,恐怕整版文章基本就是圍繞這個精英的人生軌跡給他各種獻花,直接組織大家獻上膝蓋,而不會多說一句Youngkin這樣的候選人的政策能給我們選民和競選對應的社區帶來什麽。
但是在真實的美國社會,如果去鼓吹這些金光閃閃的學業職業經曆,不僅不一定能爭取到選票,反而可能讓人覺得是既得利益階層招人煩。候選人必須讓人覺得自己是普羅大眾中的一員,能最大程度地體現出準確把握民意的能力。
成熟選民的特點,就是不是像大學招生、工作招人一樣,隻盯著候選人的簡曆,而是更多要去看他的政策能多大程度地代表自己的需要。
這次佛吉尼亞州的副州長,就是典型的平民階層奮鬥出來的傑出代表。她是牙買加移民,來美國的時候身上才幾美元的資產。曾在海軍陸戰隊服役,擁有碩士學位,經營著一家婦女收容所,現在是三個孩子的母親。她創造了曆史。這才是健康的移民女性非裔的美國夢,不扭曲,不矯情,不強調受害者心態,不成天盯著膚色或者身份,而重點著墨在奮鬥,理念,和改變命運的機會。
新澤西州的一個州議員的選舉是另一個典型案例,這完全是個創造了競選曆史的奇跡。共和黨候選人Edward Durr,是個卡車司機,現在他已經領先對手3%,毫無懸念將拿下這個席位。能想到他的競選經費花費,隻有區區153美元嗎?通常這樣的席位需要十萬到幾十萬美元的競選資金。那麽,還有什麽能比這樣的例子,更能證明美國製度的偉大,民意戰勝了金錢政治。
順便說一句,其實北卡的副州長Mark Robinson也是曾經著名的家具生產基地high point的一個受全球化浪潮衝擊的失業藍領工人,就是因為關於一個second amendement的演講出名,選上了副州長。
顯然,現在的共和黨的代言人形象更多在傳承這種美國根基性的平民文化精神。
這次選舉讓我們看到了新共和黨的形象,包容和多樣化,但不說教和強調種族; 獨立而清醒,但不是搞取消文化的警醒主義;主要來自工廠車間和軍營,而不是精英圈子,或者起碼也是非常接地氣內斂低調的親民精英;立足於為美國服務,而不是為其他國家或某些國際秩序服務。
非常喜歡並推崇美國這種平民文化。其實我們在華人社區能很清楚地看到,精英、偶像崇拜已經深入一些華人骨髓了,就是那種“凡是領袖說的話就是正確的”的思維模式。而”領袖”往往不會主動讓群眾獨立思考,不會放棄個人崇拜,反而十分享受被擁護、愛戴,並且排擠異議人士,強化獨裁和集權,提升個人的威望。
生活在自由世界,需要打破對精英/權威的盲目崇拜和拜神心態的習慣,隻有這樣才能完成對公民權利和義務的深刻理解,成為美國社會下思想獨立、人格完整的個體。
自由是野火燒不盡,春風吹又生的人的天性的一部分。想到一個故事。去年,著名的《國家地理》雜誌發布了一個轟動世界的報道,就是一位動物愛好者攝影師,長期跟拍了生活在黃石公園的狼群,結果發現,狼群之王,它在管理群狼的時候,行為蹤跡上,極大程度地顯露了與人類原始的民主合作思維的諸多共鳴。這很好地證明了民主這種製度,就是符合生物生存壯大的自然選擇的製度。符合天性的事物不可能沒有生命力。
而昨天的選舉日,也讓我們看到,美國人的自強獨立精神依然無所不在。那麽作為熱愛時政的華人,我們沒有理由遲疑,不去加入這場捍衛自由的思潮革命。
覺得現在美國的政治越來越好看了,而這種緊咬的選戰和局勢,恰好也是少數人群能起到舉足輕重作用的機會。我們都不要妄自菲薄,珍惜自己的發聲的權力,學習美國的共和製運作,讓自己的那一票發揮最大的能量。
一起共勉!共同實踐吧。
請喜歡此文的朋友給視頻留言、點讚、訂閱我們的油管。
美國如果進入經濟危機,有極大機率成為法西斯主義國家,因為川普帶起的民粹主義已經被社會接受。衡量一個社會是否進入法西斯主義的三個要素,狂熱支持領袖型人物,追求永久性輝煌,和極度排外,美國社會如今缺少那個?法西斯主義不會出現在一個自信的社會,因為自信的社會不會排外。而是更容易出現在呈現危機的社會。
而且也一定是從政治素人開始,因為他們從政不得不依賴民粹主義。這個現象在世界上和美國出現多次了,這是社會進入危機的征兆之一。