數論人生

數論是一門學科,也是我的人生。有人把酒論英雄,我用數字描天下。
個人資料
歐洲聯盟 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

自然語言與形式語言

(2022-11-22 20:16:27) 下一個

自然語言是人類用來表達意義、進行交流的工具;它具有聲音、形象(符號、文字)二重性,正如任何物體的波(虛)、粒(實)二重性。要成為一個體係,必須具備三重要素:(1)足夠多的文字或波段,用以表達所有的實物(存在),(2)文字/波段之間的結合/關聯或作用機製,(3)控製關聯方式的規則或公理;這是一個係統的根本,是所有個體約定的、無可質疑的首要意義。

在封建或極權壟斷社會,統治者有很多禁忌,民眾不得提及,甚至不能想起。在今天的互聯網時代,既有政治極權,還有數位極權;獨裁者讓你消身,互聯網巨頭則讓你消聲。民眾隻能另創符號體係,用同音似形的文字代替,以規避審查。等到極權者規避全部現有詞匯的時候,他們的末日也就到了;再換上另一批人,使用新創造的符號和規則,進行下一輪的統治。這就是人類。

其實,人類發明的唯一東西就是表意符號。不能說某人發明了電燈或者飛機或者氫彈,隻能說發現了某些東西的運作機製。物質或能量不是人類或者任何生物能夠創造或者消滅的。事物的運作機製就是客觀,也就是科學;宗教信仰可以說精神意義上的高級科學。

人類的自然語言不適合用作科學語言,因為它的聲/形不停地在變,意義具有模糊性和主觀性。我們需要創造一種形式化的符號語言,它能夠表達STEAM(Science,Technology,Engineering,Arts,Mathematics)中的所有思想,形式永不變,意義唯一;這能夠做到嗎?

科學包括物理、化學、天文、地理、生物、心理、計算機;藝術包括文學、繪畫、音樂、舞蹈、雕塑、戲劇、建築、電影八大類別。全部科學可以統一在定量與隨機場論之下,全部工程技藝可以用組合設計與優化過程來表示。數學是所有學問的基礎,它研究的是形與數的藝術。全部可以統一在公理與分析集合論之下;所有一切的一切,都可以用形式推演與語義賦值來表示。

一個形式推演係統可以記為L= (D,R,A),其中D是個體/研究對象的集合,R是結合規則(或函數/變換)的集合,A是推演規則/公理的集合。再用E表示按結合規則所得到的所有表達式/公式的集合;E對所有結合規則具有封閉性。E中的表達式必須滿足:(1)唯一性;每個表達式都是唯一生成的,重複生成者算作相同的。(2)可歸納定義;每個表達式都可以在可數步內(最好是有限步內),由R中的規則逐步得到。(3)無循環定義;歸納過程中不能出現由F到G,接著又由G到F。(4)可滿足性;即存在一種對個體的解釋/賦真值方式,在給定的推演規則/公理A下,表達式的值為真/非零。如果一個表達式,無論對個體如何賦值,它總是為真,就稱為一個重言式(恒等式)。所有重言式的集合記為T,它包含公理集A。

推演規則的集合A,要求是可枚舉遞歸的,即演算過程是可數個公式的序列,其中每個公式都是公理或者前麵推出的公式。最好還有緊致性,即推演過程必須在有限步內完成;最後得到的公式稱為定理。所有定理的集合記為F。推理的可靠性要求,任何定理都是重言式—F包含T。有的係統還具有完備性—所有恒等式/重言式都是可以證明的,即T包含F。當然可以把所有恒等式都當作公理,使係統滿足完備性;但是,當集合D的基數非有限時,集合T是不可數的,甚至是不可分的—失去了可數生成化;而且係統還會失去兼容性—可以同時推出兩個互相否定的定理—P與~P。

邏輯推理/演算的關鍵是怎麽進行下一步,這是一個人聰明程度/智力的體現。對於給定運算規則集R,(1)如果是有限的,可以逐條套用;如果得到新的公式,將其保留,再對此公式套用下一條規則;如果得到已經出現過的公式,將其去掉,直到套用完全部運算規則。(2)如果R是可數無窮的,則用歸納原理去找規律。如果出現循環就終止;如果永無循環,就用一個自然數變量n標示所有公式。(3)如果R的基數是連續的,就開展分析學;如果公式中出現的表達式能夠積分化,就說得到了一個完備的公式集,進一步開展高階邏輯。如果出現不可積分化的表達式,就引進連續和,生成新的個體集,展開高階邏輯。

我們當然可以修改推理規則和公理,代價則是自相矛盾。如果允許用意義或形式相近的表達式代替,那麽,三、五輪之後可能得出完全相反的結論/公式。解決辦法是去掉排中律:在P與非P之外,至少還有第三方存在。比如最簡單的表決,除了讚成和反對,還可以棄權;電性除了正、負之外,還有中性。對於具有連續基數c的集合,對其成員的賦值必須連續化,要賦予全部的實數區間【-c,c】,或用一對一準則,對應到區間【-1,1】。

現行的學校教育體製毫無邏輯可言!(1)概念的定義陷入死循環。比如,有科學老師這麽定義酸(Acid): PH值很低的物質。你再問他:什麽是PH值,他會告訴你,是酸性的一種度量。就連Power of Hydrogen的本意都說不出。我們可以爭論 “先有雞還是先有蛋” ,但若明了生命的形成過程,答案是不言自明的。(2)對象的定義與公式/演算規則混為一談。比如把導數的定義稱為第一準則;三角函數的定義都還沒有就去畫圖。一個十年級數學老師更是直言,她從來布在課堂上教任何數學公式。(3)各門課程相互脫節,哪個在前,哪個在後都搞不清。十年級的科學要學PH值,可什麽是對數呢?要到12年級才教;什麽是離子的結構呢?要到12年級才教。十年級要學Snell‘s Law,可三角函數要到11年級才教。有所學校,還把微積分放在函數之前教。盡管可以用計算器,這對於概念的理解毫無用處。(4)毫無量化意識。生物學、氣候變化、心理規則,都是誇誇其談,沒有精準的定量描述,也沒有隨機分布規律的表示。

如何將物體量化表示,以及如何製定推理/演算規則,請聽下回分解。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.