個人資料
正文

《第一爐香》誤愛玲:談談電影選角

(2021-10-26 18:44:14) 下一個

林燕妮寫過一篇讚美楊過的散文,叫《一見楊過誤終身》。我套用了一下,給這篇文章起名叫 《 第一爐香誤愛玲》,強調選角對電影成敗的的重要性。我認為根據小說改編的電影,選角要盡量接近原著,因為觀眾同時身兼讀者,心裏已經對中人物形象有一個大概的,固定的期待值。如果演員外型和中人物反差太大,就算演得再精彩,效果也會大打折扣。新上映的電影《第一爐香》我其實還沒看過,但是小說讀得很熟,看看幾個主演,再讀讀網上的評論,如鯁在喉,不吐為快。

    《沉香屑第一爐香》是張愛玲的成名作。故事如下,二戰期間,因避戰暫居香港的少女葛薇龍,在戰事平息後不願隨家人返滬,而獨自留港完成學業。為了解決生活和學費問題,薇龍投靠了姑媽梁太太,一個年華漸老的香港富商遺孀。梁太太為了抓住青春的尾巴,為了 “填滿她心裏的饑荒”,她跟形形色色的年輕男人 “談戀愛” 。作為被資助的交換條件,年輕貌美的薇龍甘願作梁太太釣魚(美男)的誘餌。期間,薇龍不可救藥地愛上並嫁給了一無是處的浪蕩子喬琪。從此,薇龍就算是賣給了梁太太和喬琪兩個人,不是幫他們弄人,就是幫他們弄錢。

    我一直不喜歡這個故事和裏邊的人物。我覺得書裏的人物性格層麵單薄,有臉譜化之嫌;性格發展欠缺必要的情節來支撐過渡;交代背景和線索過於隱晦不明,塑造的人物有虎頭蛇尾之感;還有,幾個主要人出場時的心理活動和言語,似乎很工於心計,但後來的行事和結局卻莫名其妙。總之,看得人很鬱悶。

    但是,人們津津樂道的幾個元素在書中都找得到:美女,愛情,失戀,財色交易,通奸,還有嫌貧愛富,窺富和仇富的大眾心理。

於是,電影《第一爐香》出爐了。

很不幸地,雷聲大雨點小,造勢和失望成正比。網上批評聲不絕於耳,而且一致同意,電影《第一爐香》栽在了選角上,演員外型和人物角色差得太多。

葛薇龍。葛薇龍 “眼睛長而媚,雙眼皮的深痕,直掃入鬢角裏去”,卻選了一個 “臉鈍眼圓” 的(網絡評語)馬思純。

喬琪喬。選了彭於晏演喬琪,是最大的敗筆。如網評,除了外型上的極度不匹配,兩人氣質亦太過懸殊。喬琪遊戲人間,不求上進。他厭倦近於厭世,但骨子裏的享樂主義又舍不得放棄舒適的生活方式,如他自己坦白,“我沒有錢,又享慣了福,天生的是個招駙馬的材料”。相反地,彭於晏陽光健康,他眼裏有光,眼裏的笑意如孩子般頑皮,可愛。兩個人好像黑夜白天,完全不同。可惜了,彭於晏。

睨兒。一個身為下賤但心比天高的丫頭,刀子嘴說起話來不饒人。張鈞甯演她,不合適。一是年齡差太多,睨兒二十歲上下;張鈞甯已經近四十歲。二是氣質不符。張鈞甯的人設是端莊,用作女明星範兒可以,但作為演員,就太 “端”, 太 “莊” 了。我看過她參演的《軍師聯盟》和《如懿傳》,始終是平鋪直敘一條線到底,演技不墊底,也不出彩,缺乏張力和爆發力。我覺得如果楊丞琳來演,可能更能演出睨兒有眼色的機靈勁兒。1984年出生的楊丞琳隻比張鈞甯小三歲,但她的娃娃臉很有少女感;另外,她在《John Wick》扮演的女殺手帥爆了,那股子狠勁,跟睨兒的潑辣對得上。

    編劇,王安憶。看到編劇是王安憶的名字,我心裏暗叫,糟了。怎麽說呢?有論者認為王安憶學張愛玲學得很像樣,但是,我始終覺得她是依葫蘆畫瓢,隻學到了一點表麵的皮毛。張愛玲對小人物的悲憫精神,她沒有抓住;如果有,也稀釋在瑣碎的細節描寫裏。平心而論,長篇小說《長恨歌》寫得不錯。王安憶自己熟悉的弄堂生活,反映在筆下很有生活氣息,而且也寫出了時代和政治變遷對中下層小人物的影響和衝擊。但是,我覺得王安憶的寫作風格更適合寫中篇小說。比如《我愛比爾》,語言白描,冷靜而自製;單線發展的故事情節不動聲色地展現了女大學生的掙紮和沉淪過程。然而不知為什麽,她後來轉寫長篇小說,並樂此不疲。出品包括《天香》和《上種紅菱下種藕》,我認為都是吃力不討好的失敗之作。書裏瑣碎的生活場景和細節描寫,除了瑣碎還是瑣碎,沒有目的也沒有深意,隻覺得重複拖遝,沉悶不堪,到最後不知所雲,讓人讀不下去。或許,王安憶的寫作曆程可以代表部分中國作家的某一種 “情結”,長篇小說的 “情結”。他們有一種奇特的,偏執的信仰,相信勤能補拙,隻要勤勤懇懇地查史料,翻報紙,日積月累,筆耕不輟,就能 “製造” 出鴻篇巨著來。我說,那倒不如自己寫日記,讓別人看報紙好了,各自省事。

說了這麽多,就一句話,找王安憶改編《第一爐香》,找錯人了。

我在想,如果是蘇童來編這個劇會怎麽樣呢。我看他寫的《妻妾成群》和《紅粉》,驚豔到震驚。一個男作家,怎麽可以把女性心理拿捏得如此精準,還表達得如此絲絲入扣!可惜,因為張藝謀濃重的黃土地情結,《妻妾成群》從江南小鎮挪到了山西喬家大院,小說裏彌漫不散的 “植物腐爛的味道” 沒有了,取而代之的是大紅燈籠的濃烈色彩。   雖然改編成的《大紅燈籠高高掛》也不錯,但是南橘北枳,“葉徒相似,其實味不同。所以然者何。水土異也。” 江南美女何賽飛演三姨太,行走在喬家大院裏,讓人恍惚出戲。對了,話又說回來,蘇童連自己的作品都做不了編劇。lol!

    導演,許鞍華。我覺得換了陳可辛來導演,會更能把握原作精髓。他的《甜蜜蜜》把戀愛中的男女心理演繹得細致入微,同時留有發展變化的餘地和潛力。

    很好奇《第一爐香》的選角導演是誰,或者,到底有沒有用選角導演。    

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
追憶21 回複 悄悄話 回複 '覺曉' 的評論 : 問好覺曉。
看了你的近作《理想的生活》,同意 “理想的生活就是在當下”。唯其容易忘記,所以更需要時時提醒自己。
遙祝秋安!
覺曉 回複 悄悄話 王安憶的《天香》是如你所評。《上種紅綾下種藕》,我倒是挺喜歡觀察孩子成長的視角。
我一直覺得吳倩蓮演曼楨,比鄭秀文演王琦瑤好。王琦瑤還是電視劇版的年輕時黃奕好,上海籍,而中年的是香港演員,不錯,幾件服裝特別入味。
追憶21 回複 悄悄話 回複 '人參花' 的評論 : 是,money talks.
看來還真不敢抱怨老謀子了。雖然他把小說作了移植加工再創造,至少電影拍得好看。
人參花 回複 悄悄話 台下的功夫比較多,you know。
登錄後才可評論.