個人資料
正文

我的教職之路(四)走還是留?

(2021-05-24 10:39:30) 下一個

上一節講到首遇身材極好的性感美女,卻是無暇欣賞:這是個我得合作的對手!第二天談項目,她給我講講實驗進展和產生數據之艱辛。(好像她早知道做計算的不知道實驗辛苦。)我給她講了老板設計的分析方法和我的實現計劃。她大為讚同,好像對我很崇拜的樣子。我想確認一下我的共第一的問題。她不同意,說給我做共同作者(co-author)就可以了。來之前師兄們就告訴我,不要和此人產生正麵衝突,有問題回來找老板。所以我也沒有爭辯,說個謝謝就走人了。

回去西邊的主實驗室,告訴老板做實驗的博後不同意共第一,讓他另找人做分析。他似乎對我們談的不好有些失望,但是也沒有特別驚訝。對我說一定保證你的共第一跑不了。我一想,老板雖然各種項目的想法朝令夕改,作者排序(authorship)應該不會出爾反爾吧;就同意了。於是開始寫代碼。但是後來過程中奇葩不斷,東邊的合作者總是出各種幺蛾子,讓我寫代碼做她覺得有用的,但其實是胡搞的分析;又喜歡讓我把代碼給她自己分析數據,出來結果看不懂又要我給她講。老板有意無意總是幫她說話。有一天我終於不想這麽下去了,去老板辦公室抱怨。我跟他說,她做了實驗,所以名字排在我前麵,這我們已經達成協議了。她能不能不摻和我的分析部分啊。我和你把分析搞定,寫文章的時候她再來一起寫不行嗎?老板大不以為然:這當然不行。以後人家去找教職,麵試的時候要做報告(presentation),這些分析的東西她要講的啊。

我說她可以講實驗部分啊,分析的東西等我做完了,你認可了,寫文章之前再給她講行不行?老板說,實驗比較流程化(routine),做的很辛苦但是沒什麽可講的。分析部分你不帶著她做,她以後完全看不懂,做talk 的時候頂不住別人問問題啊。她要完全參與到分析中來,最好你把寫的代碼給她講清楚,讓她運行,讓她畫圖,這樣節省你的時間搞下一篇更偉大的文章。我說這樣一點都不節省時間啊,她連基本命令行(command line)都不會,不認識“hello world”,不明白“p-value”,猴年馬月搞的定啊?!我不陪她玩,時間完全能夠同時搞她的文章和我自己的文章;跟她攪和,下一篇文章反而黃了。老板發現“節約時間說“邏輯不通,又換了一個調調:你為人家想想,沒有她做實驗哪有你分析的機會呢?發一篇nature你做共第一,你占便宜大了,幫幫她算什麽呢。我退了一步,說幫幫她可以,但是她對我應該有基本的尊重啊?你看今天這email她寫的啥?!老板說,哎呀,人家年齡大了還在做博士後,暫時脾氣不好你不用在意,以後她有出息了,會感謝你的。好好跟我幹,發你的共第一作者的nature吧,你比她以後前途好多了!我隻得悻悻而去。總之,跟我以前跟他多次談話一樣,我的訴求沒有得到任何滿足,回去還是老樣子,看在共第一作者的份上繼續幹活。

回頭想想,老板憐愛(favorite)的這些美女博後,多數都有第一作者的大文章(CNS或主要子刊),但是在我離開他實驗室的時候,一個找到教職的都沒有,有的換地方繼續做博後或“研究型助理教授(Research Assistant Professor)”,有的去了公司。上一節提到的監工,她的職責其實也就是緩衝(buffer)老板和大家的矛盾。搞了幾篇共第一的文章,自己也不滿意,還是換地方做博後。她們在這個實驗室也沒有占到什麽便宜。大家最美好的青春都在勾心鬥角中過去,隻有老板才是大英雄,雄心勃勃的推進他的科研,春心蕩漾的享受他的生活。

有一次開會,路過一個展台(poster),做的是用機器學習分析神經科學的大數據。那個時候,多數這樣的工作都是忽悠。於是我就隨便問了幾個問題。站在那裏的是一個 很書卷氣的華人,他熱情的回答了我的問題。我忽然覺發現此人是個專家,於是又深入的質疑了一些有沒有挑數據的問題。這些問題其實稍微有點無禮,但他也不生氣,非常耐心的解釋了實現細節,確實很多問題都考慮的很周全。

會議期間吃午飯又遇到這個人。大家聊聊,發現我們是校友,轉生物醫學前同專業。他以第一作者發過幾篇CNS的文章,大約三四年前在一個排名前10的醫學院新開了自己的實驗室。我們談的特別投機:我抱怨出國後發現生物醫學行業是奴隸製,大家在團隊裏惡性競爭;老板們都隻注重大的方向(vision),具體的實現在他們眼裏成了搬磚的活,覺得自己的“科研”其實就是操作工,而且沒有自主性。板上生物醫學的PI們可能會覺得我太幼稚了。但是我一直到現在都相信True insight comes from within。數學大師陳省身說過:“好的數學家和差一點的數學家的區別是他們掌握了更多的細節”。計算機大牛 Torvalds(Linux的主要開發者)說過“Talk is cheap. Show me the code (吹牛是廉價的,給我看代碼)”。

這位校友跟我背景類似,自然知道我在說什麽。他告訴我他的實驗室很簡單,各人自己做自己的項目,大家以研究算法為主。他問了我的背景和做過的項目,然後問我要不要去跟他做博後。我覺得這當然是很好的機會,但是點擔心新的老板不一定能保持原來的待遇,問他能不能給到一樣。他說我們這裏消費高,給你一樣的工資等於降了。他問了我現在的工資,然後淡淡的說可以給我漲三萬。

回到老板的實驗室,告訴他我準備走了。我以為跟我第一任老板一樣,走就走了,無所謂的。沒想到老板強勢挽留。他沒有問我新的老板是誰;但是他告訴我像他這樣的經費穩定,能發文章,在領域廣受尊重的教授是很少的。他說生物醫學行業裏博後最後是要找教職的。要找教職必須有大文章,跟著他才有更多的大文章;大家尊重他,所以他的推薦信才能敲開好學校的門。我如果就這麽走了,後麵的大文章可能就黃了,也拿不到他的推薦信了。(我當時發了一篇Nature Neuroscience,還有一篇在Nature Neuroscience上大修(major revision),另有一篇在準備中。)

仔細想想他也有道理。那個華人雖然第一作者文章發的很猛,但是做最後一作者(生物醫學裏麵叫senior author),目前為止,也就在5到10分的雜誌上有少量幾篇。以前常聽說華人老板對華人最刻薄,也不知道去了怎麽樣。最但在現在的老板這裏,每天被他各種折騰,從心理上很不舒服。感覺一切都靠他贈與。他的姿態,有點像《滿城盡帶黃金甲》裏麵的周潤發對周傑倫說的,“朕要給你的,自然會給你;朕還不打算給你的,你著急也沒用。”我在這裏這麽久,他也從來沒有跟我說過支持我找教職,客觀上,他喜歡的人都還沒有找到教職;倒是他不喜歡的人,有一個已經找到教職走了。走還是留呢?留在這裏,每天被他各種精神折磨,要得斯德哥爾摩綜合症;走了的話,也不知道那邊的前途是什麽樣的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
中間小謝 回複 悄悄話 生動,生動。讚!讚!
深度思考 回複 悄悄話 回複 '務實小民' 的評論 : 是啊,出國奮鬥總是不容易的。
務實小民 回複 悄悄話 感覺生活不易啊,都是那麽優秀的人。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '牟山雁' 的評論 : 謝謝支持。有空常來看看我的博文。:)
牟山雁 回複 悄悄話 深度好文,盼續。
登錄後才可評論.