南半球
世路如今已慣，此心到處悠然。
當年老毛胡亂治國27年，把偌大一個中國搞得國貧民窮。於是在改革開放初年，有人撰文說從橋牌和麻將就可以看出東西文化的優劣，打橋牌注重契約精神與長期合作，而打麻將講究靈活人情和見風使舵，第一次看見這種觀點時大為歎服。反正那時人窮誌短，西方的月亮看起來也比中國的圓。
但是在西方生活了幾十年，加上走遍了北美和歐洲，發現西方打橋牌的人並不多。橋牌隻是少數高級知識分子和巴菲特蓋茲等富豪玩的牌戲，普羅大眾最喜聞樂見的是德州撲克。德州撲克是一種非常簡單的撲克牌遊戲，玩家通過自己的兩張“底牌”加上桌麵上的五張“公共牌”，拚出最佳的五張牌組合，與其他玩家比大小贏取籌碼，這才是真正體現西方文化的牌戲。
初次接觸德州撲克的中國人會有一種耳目一新的感覺，因為這種牌戲中的思維模式是中國儒道佛三家文化中看不到的。德州撲克玩的是高賭性的個人英雄主義，一手牌可以決定輸贏，甚至靠一張“轉牌”翻盤。鼓勵“孤注一擲”，下注、All-in（全部押下） 是遊戲核心；推崇“bluff”（詐唬），強調心理博弈，代表一種對“命運”與“勝機”的豪賭。
無疑棋牌遊戲的不同，的確體現了東西方文化在思維方式、社交關係和價值觀上的差異。但是在本質上體現美國文化的不是橋牌，而是更大眾化的德州撲克，這一點在特朗普身上體現的淋漓盡致。特朗普在會見澤林斯基時，反複強調澤林斯基手裏沒有牌，這是人們玩德州撲克時常說的話，特朗普很自然地將其用到了國際政治上。許多人看不懂特朗普關稅戰的套路，支持他的人說他在下一盤大棋，反對他的人說他在瞎搞，其實他隻是在熟門熟路地使用打德州撲克的手法而已。試列下表分析，自然一目了然。
德州撲克的戰略邏輯：不完全信息下的心理博弈
德州撲克是一種典型的不完全信息博弈，其基本策略包括：
1. 詐唬（bluff）：通過製造虛假強勢來迫使對手棄牌。
2. 壓迫式下注（aggressive betting）：主動進攻，搶奪主動權。
3. 控製信息：不給對手看清真實底牌的機會。
4. All-in（孤注一擲）：在某些局勢下用全部籌碼向對方施壓，逼迫其做出決策。
這種遊戲強調的不是手中是否真的有“好牌”，而是你是否能讓對手“相信你有好牌”。這是一種典型的心理操控+風險管理的策略邏輯。
特朗普的關稅政策：關稅博弈中的“詐唬”與“加注”
特朗普雷厲風行的關稅政策，特別是在與中國、歐盟、墨西哥、加拿大等主要貿易夥伴的對壘中，展現出以下特征：
1. 威脅先行：“要麽接受條件，要麽加征關稅”，即使沒有立即執行，也先放出“狠話”。
2. 高壓談判：反複施壓，不怕撕破臉，頻繁使用關稅作為談判工具。
3. 談判風格極其強硬，喜歡“製造混亂”，通過不確定性增加談判籌碼。
4. “美國優先”邏輯：以自身經濟利益為中心，淡化多邊合作精神。
這些行為看似“非理性”，但從博弈視角看，其實這是德州撲克中的經典玩法，尤其是使用詐唬與壓迫性下注戰術的玩家。
可以看出特朗普的關稅政策與德州撲克的戰略邏輯一脈相承，體現了一種以不確定性控製談判、以心理戰壓迫對手、以風險施壓換取收益的典型美國式“博弈外交”。這背後不僅是個人風格，更是一種文化的表現 - 敢於下注、勇於詐唬、謀求主導，哪怕冒險，也要爭取主場優勢。但是天下沒有免費的午餐，德州撲克中，一個常常詐唬的玩家可能贏幾把，但一旦被識破，將麵臨全盤皆輸的風險，特朗普能夠創造不一樣的奇跡嗎？
