開學之前我就擔心,學生返回校園,紮堆兒在教室上課,疫情會不會失控?
這種擔心自然不無道理:這一,學生來自世界各地,搭飛機、坐車返回校園,難免會帶回病毒;再者,因為打了疫苗,許多人對戴不戴口罩不再認真;同時,因疫情拖得太久,個人和學校防範標準都有所降低,學生可以互相串門,學校隔離要求也放鬆了。這無疑給病毒以可乘之機。
果不其然,開課僅一周,新冠病例就在校園內快速增加。
周三是開學第一天。周末許多學生久別重逢,紮堆兒聊天甚或把酒言歡。不料想,刀塔病毒趁虛而入,奇襲得手,不少以疫苗做盾牌的同學都不幸中招啦。
我班上的一個女生發電子信向我匯報,與她一起聚會的同學中有人查出新冠陽性,她不幸成為“親密接觸者”。
按照紐約州規定,打過疫苗的即使與感染者有親密接觸,也可以不隔離,這樣學校醫療中心就告訴她,她可以繼續上課。 但據她所知,另一位同學去了教室,老師要求他馬上離開。
所以她問我怎麽辦,是上課還是不上?並說完全相信老師的判斷和遵從老師的決定。
我告訴她,你暫時還是別來上課,先去檢查一下吧。
又有另一個班的女生發來電子信,說同屋的男朋友周末在她們宿舍呆了半天,剛剛查出新冠陽性。
她很沮喪,說一檢查,自己說不定也是陽性,雖然現在還沒有症狀。
更有甚者,她不知道現在該怎麽辦:去教室上課,真擔心會傳染別的同學;不去呢,自己交了學費,真心是來學東西的。
最後她問我,你說如何是好呢?
我安慰她不要太擔心,先去檢查。至於課程,我會盡力幫她。
於是我把自己遇到的情況匯報給院長。院長回複說,按規定,打過疫苗的人即使與感染者有親密接觸,也可以不隔離。但是根據具體情況,老師可以臨時做出決定,包括上網課。
有了院長的話,我立刻做出決定:改上網課。這樣既可避免交叉感染,又可保證人人有課上。
問題雖然暫時解決了,但仍心情沉重:畢竟,開課才一周,又改回網課了!
雖然沒有統計,但決定上網課的肯定不少。
何時才是頭呢?
真是無奈啊。
(2021-9-2)
王府搞活動,來嗎?
覺得這病毒有些陰謀論的感覺,現實中沒見過誰得病住院或死亡的。
生活總要繼續,順其自然吧
我們這裏公司的也回來上班了,大學還在展望。山雁兄這樣可以放心一點了。