laopika
旅居美國的所見所聞所感
正文
上星期六的英語沙龍，主持人sang女士選擇的topic是《馬斯克完成推特收購並"解雇高管"》（Elon Musk completes Twitter takeover and 'fires top executives'）。
我們輪流朗讀了這篇文章後，Sang 首先提出了問題，馬斯克為什麽要花巨資去收購Twitter 呢？而且既然已控製了公司，為什麽要一下子解雇包括首席執行官在內的一批高管呢？而且還在推特上調侃他們“ The Bird In Freed”：）。
來自韓國的 Can 先生是位房地產分析師，他從獨特的角度做出了分析，他認為馬斯克是出於商業目的才去收購推特，因為數以億計的推特用戶資料,可以為特斯拉和未來機器人的設計提供無限的個人信息、興趣愛好等。
他的觀點引起了大家的熱議，有的讚同，有的反對，莫衷一是。
我還是最後發言的，我主要說了三個觀點：
- 馬斯克是個聰明人，他也許有商業目的，但他更多是為了政治目的。因為他聲稱推特在他領導下，將不會再去搞永久封號（即解封特朗普的賬號），反映出他自稱“自由言論”的立場，以恢複社交媒體的言論自由。事實上，有人在推特上散步特朗普死了的假消息，以檢驗馬斯克是否能兌現他的承諾，也不知道後續結果如何：）。
- 馬斯克收購 Twitter 是花了大血本的，推特股票已經在上周四在股票市場退市。我曾經在收購消息出台時，以每股45美元的價格購買了一點推特股票，當該公司股票宣布退市後，我想完了，這下錢會被套進去了（我在國內A股市場遇到過因業績虧損的退市股票，結果是血本無歸），沒想到第二天我的股票賬戶裏的資金就多出來了，原來馬斯克按每股54美元支付了現金給股東。這下我才明白：怪不得 Twitter 先前起訴了馬斯克，要求他完成收購交易，估計這些高管和持股的員工也能夠從中獲取現金收益吧：）。事實上在完成推特收購的同時，馬斯克大量拋售了特斯拉股票，使其價格直線下跌，兩者究竟是否有關係，尚不得而知。
- 至於推特大舉裁員，應該與目前大公司所麵臨的背景有關，許多高科技公司都在裁員，而並非推特一家（沙龍結束沒幾天，網上就傳來臉書發生大規模裁員的消息，所以證明我星期六的發言是正確的：）。
我說完後，Sang 突然話題一轉，說馬上就要選舉了，你們會去參加嗎？結果同學們中隻有來自委內瑞拉的 jesulado 說他是公民，會去投票，他毫不忌諱地告訴大家，他是登記的民主黨選民，但他對今年選情很不樂觀，原因是 Inflation 和社會治安。
我接口說，我們都是新來的，沒資格去投票，但民主黨今年選情可以用我上星期剛學到的一句 idiom 來形容，They're on thin ice：）。
最後大家約定，下星期六的沙龍就來聊聊選舉的結果。
我還記得皮卡（派克）兄曾經寫過的投資股票市場的一些經曆，佩服你敏銳的觀察分析。
說到馬斯克，有許多不同的解讀。從這幾天的進展來看，馬斯克拿下推特後的三板斧讓人匪夷所思，特別是破產一說，讓許多粉絲錯愕。你怎麽看？