laopika
旅居美國的所見所聞所感
最近陪太太一起追國產連續劇《玫瑰之戰》，由於裏麵基本以法律案例為主，盡管也露出些破綻，但我還是看的津津有味，可她覺得稍感乏味，於是我選擇暫時休息，換兩部電影欣賞，以調劑一下口味後再去繼續追那劇。
我選擇的是一部法國2021年底上映的電影，《人間世事》（Les Choses humaines ）。
故事講的是著名電視台主持人吉恩的兒子亞曆山大（22歲）在斯坦福大學讀書，帥氣且彬彬有禮，暑假回到巴黎，他去已與父親離婚的母親家，見到了母親男友的女兒米拉（17歲）。然後亞曆山大帶著米拉出去玩，兩人在酒後發生了性關係。誰知第二天早上，米拉去警察局報案，向亞曆山大提起了強奸控訴，亞曆山大被拘留後矢口否認，大呼冤枉，究竟是米拉你情我願在前，事後又反悔，還是亞曆山大霸王硬上弓？經過幾次三番的庭審，雙方律師的激烈交鋒，相關證人各抒己見，最後法庭和陪審團基於事實做出了最終判決。
其實一對適齡男女在一個封閉的空間裏發生性行為，一旦事後發生性侵指控，法律上界定也是相當有難度的，一方說是兩廂情願，而另外一方則堅決否認，盡管可以作為判斷性侵依據的有“是否存在強烈的反抗”“是否明確說NO”“是否存在暴力脅迫”等等，但現實案件中往往會因為缺乏足夠的證據使得定罪困難。 劉強東性侵女學生就是一個典型的案例，盡管警方先前逮捕了他，但後來還是因證據不足而予以釋放，最終雙方通過民事訴訟達成了諒解，估計也是靠金錢解決了事。
電影裏描述的男主角亞曆山大家境優越，才華橫溢，風度翩翩，彈的一手好鋼琴。父親是名人，位高權重，母親是大名鼎鼎的作家，可父母離異，使他無緣享受溫馨的家庭生活，父親甚至在他回家後連麵都不見，隻顧與女下屬偷情，這種冷漠疏離的親情，讓他對家庭早已淡然了。所以當他遇到年輕貌美的米拉後，自然相談甚歡，其樂融融，而他即興彈琴一曲，也讓米拉如癡如醉，所以兩人在各自父母撮合下，一起外出參加派對，最後在外發生性關係似乎也是順理成章的事。
然而米拉對案件的說法截然相反，她強調受到了侵犯侮辱。
在庭審中，控辯激烈交鋒，殘忍地互揭傷口。控方指控亞曆山大風流成性，吃藥尋刺激及對女性愛說下流之語；而辯方則指控米拉前後矛盾的證詞，以及與已婚男人的不正當關係，雙方親友也輪番上陣互相指責，法庭上的攻守之戰，十分精彩。
我頗為欣賞的是影片最後，在判決揭曉前，雙方律師的結案陳詞，非常精彩，意味深長，究竟誰對誰錯，也是智者見智，仁者見仁，導演並未給出確切的結論，相信每個人在看完影片後，都會有自己的感受。
這部電影獲得了第47屆法國凱撒電影獎，雖然時長138分鍾，但故事抽絲剝繭，引人入勝，尤其是最後的結局也是意猶未盡，耐人尋味。當今社會，無論中外，都存在著此類案件，所以對於喜歡法律案件電影的朋友來說，是值得一看的。
玫瑰之戰幾乎完全照搬了美劇，連許多細節都一模一樣，其中一些法庭場麵完全與國內法庭相脫節的：）。
這類事件近幾年出現多起，讓養男孩的家長很是擔心。很需要拍成電影引起公眾注意和思考。
感謝沒有給出電影的結果，讓讀者自己去看去做結論。
我也看了，我覺得男主受他父親對女性隨便的態度影響很大，電視台的知名主持人，每次都將實習生搞到床上，並且不負責任。男主和女主因為雙方成長的環境，性格和文化宗教信仰不同，導致他們在這件事有完全不同的結論。從小裏講，這件事是兩個人之間的是非，從大裏講，則涉及了女權、階層、法律與道德等命題。亞曆山大表麵光鮮的母親和父親都在裏麵扮演了不太光彩的角色。
老鄉最後的一句總結一語中的，教訓啊。
謝謝分享！