laopika

旅居美國的所見所聞所感
個人資料
laopika (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國大選觀感

(2021-01-21 11:11:53) 下一個

1.20 終於過去了,舉世矚目的美國大選最終以拜登入主白宮,川普回歸海湖莊園而落下帷幕。其中過程跌宕起伏,從撲朔迷離的鹿死誰手,到天平傾斜再到塵埃落定,似乎遠比“紙牌屋”精彩百倍,看的我這個吃瓜群眾目瞪口呆。

由於職業關係我一直對美國經濟關注較多,但對政治基本是門外漢,而且作為一個被困在美的客居者,既無投票權也無資格對大選說三道四,因此,我這裏隻是寫出近一年來的感受,也是憋了好長時間,不吐不快。

曾經到城裏一位博主推薦說有個政治態度測評網站,可以測試你的政治傾向性。於是我去年五月就通過穀歌找到那個網站,並進行了測試,裏麵有中文版非常方便,一共35個選擇題,我測試下來的結果是不偏不倚落在左右坐標的中間。說明對兩個政黨的各自政策都有讚同和反對的。

首先我覺得此次大選中,美國社會撕裂的程度非常嚴重,包括華人群體也不例外。支持川普的人士被貶稱為“川粉”,而反對川普的人士則被貶稱為“白左”,我覺得公平地說,應該是稱為挺川和反川人士為宜。這一年裏挺川和反川兩種觀點極端對立,互不買賬,甚至造成了一些家庭夫妻反目、母女翻臉、朋友決裂。在無數華人微信群和各種論壇裏,兩種觀點更是鬥的不亦樂乎。更有極端的甚至出現使用不文明的詞語相互謾罵,與中國文革時期的兩派惡鬥有的一比。

一開始我看到兩派互相謾罵時還出言相勸,總是說:咱有話說話,有理說理,沒必要搞得劍拔弩張的。我在佛羅裏達幾個華人群中經常引用的是“同是天涯淪落人,相逢何必曾相識!”“本是同根生,相煎何太急!”,都是鄉裏鄉親的至於嘛?但我也是人微言輕,基本不起作用。隨著投票日的臨近,爭鬥日趨激烈。

例如有一個上海人群的群主是反川的,在群裏反複給另外一個上海人說教:“我們華人一定要把票投給拜登,要支持民主黨為黑人爭取35萬賠償金,現在我們華人支持了黑人,以後黑人也會支持華人爭取35萬賠償金的”,我就接著他話調侃了一句“你這樣說似乎太赤裸裸了吧!”,結果群主立馬就把我踢出群去。那個上海人一看,你怎麽這麽容不得不同意見,幹脆她也直接退了群,後來她私信我說,本來沒想去投票的,如今我反而要去投給川普了,看來群主也是欲速則不達,效果適得其反。

在另外一個挺川人士為主的群裏,群主開始是挺川普的,隨著選後的形勢發展,慢慢也發出了對川普的不滿聲音,結果群裏馬上出現了文革時常見的大批判,搞的群主進退兩難,至今每天要舌戰群儒,搞得灰頭土臉。

文學城裏類似情況同樣存在,過去是反共和挺共的吵成一團,這次同樣是挺川反川勢不兩立,具體情況諸位比我清楚,就不贅述了。

挺川和反川兩種觀點激烈鬥爭同樣蔓延到國內和其他西方國家,各類微信群爭的不亦樂乎,尤其是在知識分子層麵。雙方都堅稱自己是正確的,為了證明自己觀點正確,賭咒發誓的場麵也會層出不窮。

國內有個微信大V在選前挺川,選後反川,結果引來粉絲的狂轟濫炸,不得不關閉了評論,但他依然宣布如果川普翻盤成功,他將拿出1萬元人民幣來廣撒紅包。

我一個在溫哥華的老同學是鐵杆挺川人士,與朋友在群裏吵的不相上下,最後為了證明自己觀點正確,她與別人對賭1千加元,如今也不知道她是否會去兌現。

由於朋友們都知道我身處美國,最有發言權,因此都喜歡讓我評判對錯。每當遇到雙方都逼我站隊表態時,我的觀點始終如一:

你們對美國兩黨的政策究竟了解多少?建議先像我一樣去測試一下,自己究竟屬於什麽政治觀點再發表意見。作為局外人,是吃瓜不嫌事大,你們吵與不吵,美國就在那裏。何必對別人家的事那麽投入呢?你們敢在群裏試試評論咱們老大嗎?恐怕會是妄議**了吧?結果自然招來朋友“和稀泥、中庸之道”的板磚橫飛:)。

其實美國兩黨製決定了兩條政治路線和政策互不相容。2014年在底特律飛上海的飛機上,我的鄰座是一位來自與中部地區的老美,他一路上非要和我聊政治,我這點英語水平隻能哼哈應付應付,一知半解的我隻記得他反複說奧巴馬在destroy美國。2019年我在華盛頓飛上海的飛機上又遇到另外一位美國老先生,有意思的是他的話與先前那位一樣,隻是這次destroy 這個詞用在了川普身上。由此可以看出,在民主社會,對總統的功過評判截然不同是司空見慣的常態。

我的困惑是:所謂民主不是一直提倡“我反對你的觀點,但誓死捍衛你說話的權利”嗎?古人雲:兼聽則明,偏信則暗,可是挺川和反川人士都把對方的所有觀點和信息歸結為假新聞,政治觀點已經毫無交集。雙方都認為對方如果勝利美國就會完蛋,這可真是要命了,因為無論哪個人上台,美國都會完蛋,真的是這樣嗎?

好在1.20 已經翻篇,政權的交接似乎還算風調雨順,沒有出現黑天鵝事件。地球還在轉動,生活還在繼續,但願這場紛爭從此能夠逐漸平息,美國恢複到往日的歲月寧靜。

願上帝保佑美國!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (39)
評論
laopika 回複 悄悄話 回複 '簡翎' 的評論 : 恐怕兩黨都存在論資排輩的問題:)
簡翎 回複 悄悄話 兩個老人都七十多了,怎麽就沒有年輕一些的有競爭力的?
laopika 回複 悄悄話 回複 '梅華書香' 的評論 : 謝謝誇獎,善良的黎民百姓無不渴望過上安穩的幸福生活,但願美國社會恢複和諧相處的美好時光!
梅華書香 回複 悄悄話 分析地好專業,好有理有據,好喜歡!!反正,拜登當選才幾天,睡踏實覺已經不是問題了,嗬嗬!!祝快樂,健康,如意!!!
laopika 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 是老毛呀,出自他的詞《昆侖》,我們年輕時不許讀唐詩宋詞,隻能讀毛詩詞所以現在還記得:)
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 ‘laopika 發表評論於 2021-01-21 18:17:11 ’ - “千秋功罪,誰人曾與評說?“, 這話是誰說的?
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 哈哈哈,鹿蔥牛:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 你這句話才是真理!是非自有公論,四年後人民會給出答案。也許明年中期選舉就會初露端倪。
laopika 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 看來你和我一樣,雙方政策都有讚同和不讚同的,本來政治就不應該唯人不唯事。
laopika 回複 悄悄話 回複 '枕寒流' 的評論 : 有道理,縣官不如現管,自己地盤上的事一定要自己做主,總統是天高皇帝遠,不選也罷
laopika 回複 悄悄話 回複 'momo_sharon' 的評論 : 是啊,還不如聽聽你美妙的歌聲來得放鬆愉悅:)
laopika 回複 悄悄話 回複 'Norstar' 的評論 : 確實以這個理由勸選民投票給拜登也是夠low的
laopika 回複 悄悄話 回複 'Norstar' 的評論 : 如果他真的這樣一意孤行,那明年中期選舉,民主黨就會失去人民支持吧?
laopika 回複 悄悄話 回複 '海風隨意吹' 的評論 : 完全同意!尤其是四海之內皆兄弟,沒必要自相殘殺的
laopika 回複 悄悄話 回複 '小土豆_0130' 的評論 : 你說的還真有點意思:)
花似鹿蔥 回複 悄悄話 是騾子是馬,拉出來遛遛。四年後能否幹下去便是公論。老川頭如此,老拜頭亦如此
無法弄 回複 悄悄話 我一直在聽自媒體,他們都是挺川的,可我還是不相信他們。雙方都有好壞政策,就像人心裏有善有惡。願大家都太平
枕寒流 回複 悄悄話 反川也罷,挺川也好,華裔無法得到相應的政治回報的。2016年有多少華人因為對民主黨政策不滿而支持川普上台? 這四年下來,華人的政治地位如何啊? 我也不相信拜登的政策能改善華人處境。這是我兩邊的總統候選人都不選的原因。免得日後回想起來感覺又看錯人了。
基層選舉還是要出手投票的。擦亮眼選靠譜一些的,免得像一些民主黨長期霸占席位的地方搞得民不聊生。
momo_sharon 回複 悄悄話 看到網絡上中國人挺川、反川的吵成一鍋粥,真覺得活得太累。
Norstar 回複 悄悄話 回複伶牙俐齒的話,這是一幫想錢想瘋了的low逼爛屌
Norstar 回複 悄悄話 白燈已經發布法令,男女同廁同更衣室,請問今後歲月如何寧靜?
海風隨意吹 回複 悄悄話 聽話聽音,鑼鼓聽聲,世界本來就是一片灰色,深灰淺灰值得如此廝殺?多一點包容,應該沒錯。
小土豆_0130 回複 悄悄話 大選是兩個人的遊戲,而今年的美國大選是一個人在玩遊戲一個人在看遊戲,奇怪的是玩遊戲的人輸了,而看遊戲的人贏了,荒唐不?:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '飛揚的蒲公英' 的評論 : Antifa和BLM都是不得人心的,無論是在美國還是在世界!
laopika 回複 悄悄話 回複 '飛揚的蒲公英' 的評論 : 嗬嗬,我文裏提到的測試中對於民主黨的移民政策絕對是堅決反對,看來這還真是個問題,謝謝留言
飛揚的蒲公英 回複 悄悄話 前段時間,主流媒體一直在渲染川普支持者會在拜登就職日發動暴亂,然而這一天川普的支持者相當平靜,反而是拜登的支持者Antifa和BLM,他們在美國西部多個州發動暴亂,搗毀了波特蘭的民主黨總部,焚燒美國國旗,在西雅圖還把知名網紅打卡點——“第一家星巴克”給砸爛了……:
'我們不想要拜登。 我們要報複警察的謀殺,帝國主義戰爭和法西斯大屠殺':Antifa安提法搗毀波特蘭的民主黨總部,在丹佛焚燒美國國旗,並在西雅圖舉行暴動,以抗議拜登上任“;
'We don't want Biden. We want revenge for police murders, imperialist wars, and fascist massacres': Antifa mob smash up Portland's Democratic Party HQ, burn US flags in Denver and run riot in Seattle in protest at Biden presidency
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9170237/Protesters-gather-damage-Democratic-headquarters-Oregon.html
飛揚的蒲公英 回複 悄悄話 應拜登對所謂無證移民的保證,7000多中南美移民的大篷車隊正向美國邊境進發,以進入美國尋求庇護。拜登應該到邊境去迎接和發口罩。
Migrant Caravan, Now in Guatemala, Tests Regional Resolve to Control Migration As many as 7,000 migrants from Central America are hoping to reach the United States to escape poverty intensified by hurricanes and the pandemic. President-elect Joseph R. Biden Jr. has pledged
https://www.nytimes.com/2021/01/17/world/americas/migrant-caravan-us-biden-guatemala-immigration.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesworld
laopika 回複 悄悄話 回複 'jason311' 的評論 : 不是有句名言:裝睡的人是叫不醒的,有些事隻有經過曆史的檢驗才能得出公正的結論。至於油管上的各種聳人聽聞的謠傳確實危害很大,我家領導也是屯了一些食品以防不測呢?:)
laopika 回複 悄悄話 回複 'GoBucks!' 的評論 : “千秋功罪,誰人曾與評說?”,但願曆史可以給出公正的答案,人民需要真相,騙的了一時騙不了一世的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '黑貝王妃' 的評論 : 說得對,不光是美國人民世界人民都腦子太熱,太投入了
jason311 回複 悄悄話 同意樓下,反川挺川不能對等。如果僅僅是觀點不同,挺川和反川可以對等,但這次大選,許多川粉散布無數荒誕的謠言,如什麽“重磅消息被證實-美軍在法蘭克福繳獲多米尼服務器”,“川普在下大棋,馬上軍管,拜登即將被逮捕”等等。這些謠言,正常人一看就是假的,但不少川粉信以為真,還一本正經的在網上傳播。別人提點醒,他們就大罵人家是WM,甚至利用自己是版主的那麽一點點權力,封殺質疑他們的網友。所以對這樣的一群病人如何把他們與正常人對等?
GoBucks! 回複 悄悄話 反川挺川不能對等。後者借助於虛假的信息去達到目的,根本經不起法庭上的考驗,這就是最大的差別。
黑貝王妃 回複 悄悄話 前些時候美國人民腦子太熱,很多人鑽牛角尖。希望現在開始可以冷靜下來,回到民主的軌跡上,重振旗鼓。
laopika 回複 悄悄話 回複 'JDOP23216' 的評論 : 這叫隔岸觀火,特別來勁
laopika 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 油管上華人自媒體確實大部分是挺川的,也許這樣可以賺取流量
laopika 回複 悄悄話 回複 '伶牙俐齒' 的評論 : 我也看了崩潰,所以就心直口快調侃一句,結果杯劇了:)
JDOP23216 回複 悄悄話 我沒有看到反川挺川在爭論什麽政策問題,吵得最兇的就是選舉舞弊問題。川本人不信選舉結果,但一幫川粉事實真相也搞不清楚嗎,好多人或自媒體人也不住在美國,瞎起哄。
westshore 回複 悄悄話 特別好奇的是為什麽加拿大的華人那樣支持川普,油管上好幾個川粉頻道,除了法輪功外,基本都是加拿大的,非常瘋狂地支持川普。說其瘋狂,是因為內容根本就是第二天打臉前一天的內容的概念,難道不知道造謠也需要能自洽嗎?

伶牙俐齒 回複 悄悄話 “我們華人一定要把票投給拜登,要支持民主黨為黑人爭取35萬賠償金,現在我們華人支持了黑人,以後黑人也會支持華人爭取35萬賠償金的”

是怎樣的人,竟然會有如此的想法?看了真讓人無語。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.