個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國人對亞當·斯密存在四大誤解

(2024-02-04 16:17:33) 下一個

有人說,被誤解是思想家的宿命。

從孔子、柏拉圖、亞裏士多德,到康德、黑格爾、尼采,古今偉大思想家都無法免於被誤解、甚至被歪曲的命運。

而在市場經濟成為潮流的當今世界,被誤解最多、最深的思想家,則是“經濟學之父”——亞當·斯密。

經濟學家羅伯特·海爾布羅納說,在曆代經濟學大師中,斯密是“被引用最多、卻被閱讀最少的一位”。

經濟學家喬萬尼·阿裏吉則進一步認為,“他和馬克思一樣,是遭受誤解最深的一位。”

當代人對亞當·斯密,至少有四大誤解。

▌誤解一:斯密隻是一名經濟學家

由於《國富論》的光芒太過耀眼,大部分人提起斯密,都隻知道“經濟學之父”、“看不見的手”。

事實上,斯密不僅第一個對商業社會進行係統研究,也第一個提出了完整的“人類發展理論”。

18世紀的蘇格蘭,現代工商業剛剛興起,工業革命也尚在醞釀之中。

而亞當·斯密就敏銳地發現:人類文明曆經狩獵、遊牧和農耕社會之後,即將進入全新的“第四階段”——商業社會。

斯密認為,商業社會是依靠分工、自由貿易組成的陌生人社會,這需要對經濟製度、政府職能、倫理法則乃至教育理念,有全新的理解與要求。

為此,斯密進行了大量的著述——

不僅有融貫政治、經濟學的“經濟學聖經”《國富論》;還有關於“同情心”和“公正旁觀者”的倫理學傑作《道德情操論》;更有洞悉“正義原則”的《法理學講義》。

這三本傳世經典,共同構成了亞當·斯密“三位一體”的思想大廈。此外,他還有發表了大量關於藝術、哲學、物理學、政治學的論文。

正如諾曼在《亞當·斯密傳 : 現代經濟學之父的思想》中所說,“如果隻看見斯密思想的一部分,就會忽略其整體的力量的一致性”。

作為蘇格蘭啟蒙運動最傑出的大師,斯密其實建構了一整套現代社會科學——“人的科學”:涵蓋經濟、道德、政治等全部社會領域。

我們甚至可以說,斯密是研究“現代文明”的奠基人。這才是斯密最不尋常之處。

▌誤解二:斯密推崇自私自利

斯密認可人的自利本性,因此主張市場分工、自由貿易。正如他在《國富論》中的名言——

我們每天所需要的食物和飲料,不是出自屠戶、釀酒師或麵包師的恩惠,而是出於他們自利的目的。

於是很多人就認為,斯密是一個推崇自私自利的功利主義者。然而,這是對斯密最片麵、最流行的誤解。

事實上,斯密始終基於經驗事實來觀察人性。他對人性的描述,可謂既深刻又複雜。

在《國富論》中,他固然看到了陌生人之間自利的一麵;但是在《道德情操論》中,他還看到了熟人相處,同情心、同理心、憐憫心以及對自我聲譽的追求。這些都是利他的美德,使人們心中有一個“公正的旁觀者”不停在審視自我。

所以斯密說,“我們在這世間的一切勞苦、貪婪,究竟是為了什麽?歸根結底,是為了得到他人的愛和認同。”

而在《法理學講義》中,斯密更進一步指出,現代社會的首要美德是“正義”。

他認為,正義是支撐整個社會大廈的主要支柱。如果這根支柱鬆動,那麽人類社會這個雄偉而巨大的建築,就會在頃刻間土崩瓦解。

所以,造物主在人們心中培植了“惡有惡報”、“違反正義將要受罰”的心理。

斯密還察覺到,商業社會興起後,人類的美德會受到傷害。他對此無比痛心,寄希望於公民教育重新喚起人性的良善。

可見,斯密絕非一個隻承認“人性自私”的一般哲學家。

相反,他無時無刻不在強調:現代人隻有重視人性利他、良善的一麵,才能解決商業社會過度冷漠的一麵。

▌誤解三:斯密是無政府主義者

由於大眾媒體的解讀,斯密的名字還常與“自由貿易”、“市場萬能”掛鉤,

斯密的政治經濟學,也常被簡化為“自由放任主義”。因此很多人認為,斯密是一個無政府主義者。

但事實恰恰相反,“看不見的手”在斯密著作中出現的次數屈指可數,

而在《國富論》和《法理學講義》中,他把“國家與法律”,視為“市場秩序得以成立的最重要前提”。

為此,他提出了著名的現代政府三職能。

第一,保護社會,使不受其他獨立社會的侵犯;

第二,盡可能保護個人自由,使其不受任何其他人的侵害或壓迫;

第三,建設並維持市場無法提供的公共事業、公共設施。

所以,斯密絕非一個無政府主義者。從某種程度上說,他恰恰是一位“強”國家主義者。隻不過這種強,更多指向公共服務。

▌誤解四:斯密隻有曆史價值

很多偉大的思想家,往往隻有曆史意義,於當下已經失去閱讀價值。

比如某些古希臘和古中國思想家部分思想,都變成了懸掛在思想史上供人祭拜的偶像。

因此很多人也認為,斯密也隻是經濟思想史的一個標誌性人物,其理論已經過時。

但其實,當下無數我們耳熟能詳的思想理論,不過是對斯密思想的某種注腳罷了。

比如,支持市場經濟的奧地利學派,他們強調的個人主義、人的有限性、市場的不確定性,這不過是斯密市場理論的回歸;

比如,法蘭克福學派認為,資本主義傷害了美德、造就了“單向度的人”,也不過是繼承了斯密對商業社會的某些批評;

更有甚者,達爾文承認他在蘇格蘭看到了斯密關於“市場動態演化”的理念之後,才進一步將其發展到了生物領域,發現了生物進化論。

可以說,無論是思考市場經濟、法治社會,乃至現代公民教育,都可以從斯密思想中汲取營養。

所以說,斯密不僅沒有過時,而且是一座永不枯竭的思想寶庫。

澄清對斯密的四大誤解,理解一個全麵、係統、真實的斯密,不僅是現代人智識清明的必需;對於處在轉型時代的中國社會,更是尋找現代經濟、政治、倫理文明特征與需求的開始。

每一個在市場變革大潮中的普通人都麵臨著工作變化不定、貧富差距拉大、股市非理性繁榮等各類問題。

越是在強權、自私、貪婪和背信棄義包圍的人們,越是渴望公平、自由、友善和可預期的社會規則——而這些,恰恰是亞當·斯密終生思考的焦點。

遺憾的是,市麵上關於的斯密書籍,要麽是晦澀難懂的理論巨著,要麽是功利膚淺的碎片快餐。

亞當·斯密之所以偉大,不僅因為他的思想洞察了社會運行邏輯,經得起數百年的實踐驗證,更在於他的著作和生平,都可以提升人的道德與品味,是永不過時的自由寶典。

聞道不分朝夕為此誠摯推薦“讀懂亞當·斯密五書”:

經濟學聖經《國富論》:現代經濟學開山之作,指導西方市場風雨發展二百多年。體係龐大、包羅萬象、是認識現代世界框架的基石,被譽為“推動世界曆史進程的十大著作之一”。

鮮有人論及的《道德情操論》:顛覆認知,看透“利他”才是“利己”的本質,了解人類正義感和一切道德情感的根源。與《國富論》互為表裏,是理解社會、理解時代的基本理論支撐。

更少有人知曉的《法理學講義》:為市場時代的正義尋根,對現代人的道德困境,提供了法律、道德、經濟上的借鑒思想和理論資源。

一本生平傳記《亞當·斯密傳》:迄今最詳細的斯密生平記錄,追溯斯密思想的源頭和體係,洞察當代市場、政治危機的根源,幫助你破除迷思、提升智識,做出清醒決策。

一本思想評傳《亞當·斯密傳 : 現代經濟學之父的思想》:作為蘇格蘭啟蒙的巨擘,斯密與盧梭、伏爾泰的法蘭西啟蒙迥然不同,卻與柏克、休謨等思想巨人不謀而合,至今仍是英美政治經濟秩序的定海神針。

五本書全麵係統、深入淺出地介紹了斯密思想及其生平的交鋒,是枕邊、案頭不可或缺的經典佳作,也是送禮、傳家的上上之選。

 

 

 

作者:聞道不分朝夕

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
zhouqi1949 回複 悄悄話 學識文章!受教了。
bighead00 回複 悄悄話 "但事實恰恰相反,“看不見的手”在斯密著作中出現的次數屈指可數". Most people know about Adam Smith of his idea of "Invisible hands". But he actually strongly opposed the idea of letting a nation's economy run by the "Invisible hands". Almost all Business schools in US teach about Adam Smith only his idea of "Invisible Hands" because the US has been dominated by financial neo-liberalism since the 1980s and this is what they want people to know about Adam Smith. Thank you for sharing this article to pay him his due respect.
登錄後才可評論.