沙石峪
沙石峪網絡博客
一位39歲的沈陽大哥，一人身兼3份職業，白天開網約車，晚上5點到9點送外賣，平時閑暇時間還推銷和安裝衛浴。
看得出來，大哥很努力地去生活。我們不知道大哥為啥這麽拚命，但可以想象的是，他的生活壓力肯定很大。
人民日報寫了一篇文章，盛讚這位大哥：工作有著落，日子有奔頭。
怎麽說呢，隻要上過學的人，似乎都寫過以“苦難”為主題的作文，而且內容幾乎都是千篇一律，一定是找幾個名人出來舉例，比如海倫凱勒。說什麽苦難是一份難能可貴的人生財富，因為苦難，才成就了很多人的成功。這樣的作文，老師一般都會給很高的分數。
那時候，我們洋洋自得，覺得苦難確實值得歌頌。可直到有一天，你成家立業了，有了自己的孩子，你發現孩子寫的作文，和你小時候寫的差不多。大家好像都在接受一樣的教育，好像都把苦難當成財富。
於是，隻要想起苦難，我們第一反應就是讚美，這種慣性思維貫穿了一代又一代人。這種思維的人多了，並不是一個好現象，尤其是突然哪一天官媒將一件本是很心酸的事給扭曲成“正能量”時，人人都習以為常，這是很可怕的。
也許你還記得當年的“冰花男孩”，作為偏遠地區的留守兒童，他每天上學要走一個多小時。接近零下十度的天氣裏，他隻有一件單薄的外套來禦寒，等來到學校時，頭發和眉毛已經沾滿冰花。稚嫩的臉龐被凍得白一塊紅一塊，手上長滿了凍瘡，皮膚也已經皸裂。
當年這個新聞感動了不少人，可很少有人想過為什麽會這樣？答案並不複雜，因為窮，他沒有厚實的禦寒衣物；因為窮，他隻能在冰天雪地裏翻山越嶺去上學；因為窮，他坐不起車子隻能每天徒步一個多小時去上學；因為窮，他買不起護膚品隻能任由皮膚開裂。
就是這樣一個心酸的故事，最後卻還是被“正能量”了。看著官媒滿屏的“為努力的男孩加油”“你吃得苦將照亮你的路！”，我隻覺得惡心，惡心到讓人反胃，如果有那個條件誰願意經受這些苦難，如今卻被當作正能量新聞來宣傳，這是殺人誅心還不帶血。
人民日報曾經還發過這樣一篇報道：老人陪75歲丈夫撿垃圾15年，走了一圈赤道周長。你猜結尾處寫著啥？“愛他，就陪他撿垃圾”...有些話到嘴邊我硬生生憋回去了，要不是怕這篇文章被和諧，我真想好好問候他們的編輯。那麽大的一家官媒，自己寫出來的新聞，自己不想笑嗎？
要我說，世界上最無恥的事，就是將窮人的苦難當作勵誌典型，來愚弄底層人。
首先，這是對苦難者的不尊重
對於當事人而言，苦難本就是一種痛苦與折磨，如果可以選擇沒人願意經受苦難，你沒有同情無法做到共情就算了，回過頭來跑去歌頌苦難這就是對苦難者的不尊重和侮辱。
這就相當於你精疲力盡舉步維艱地拉著千斤貨物走在馬路上，別人開著保時捷從你麵前過去，搖下車窗對你說你很努力我們要向你學習，就問你這種做法不惡心嗎？
其次，歌頌苦難並不能幫助苦難者。
歌頌苦難其實就是美化苦難，這會讓人們產生苦難是個好事情的錯覺，會讓整個社會失去對苦難者的共情，以至於最後沒人願意去關心苦難者。
最後，歌頌苦難隻會製造更多苦難。
當苦難在一次次的歌頌下，被動變成“美好的事情”後，整個社會都會改變對苦難的固有印象，甚至有人主動去尋找困難，這種行為是可恥的，因為它會製造出更多的苦難。
王朔曾說：“世界上最無恥、最陰險、最歹毒的讚美，就是用窮人的艱辛和苦難，當作勵誌故事去愚弄底層人。”
深以為然。
所以，央視也好，人民日報也罷，如果你們覺得苦難是正能量，那麽請你們的工作人員也去經曆一遍，也去一天打好幾份工，也去體驗一下底層人的艱辛。
作者：董三年
支持作者。