沙石峪
沙石峪網絡博客
俄烏打了這麽久，我們有幸成為旁觀者——我們避免了直麵自己身上的災難與不幸，就更要珍惜這個幸運，而不要心懷僥幸——如果我們僥幸地以為自己可以永遠是世界動蕩和他人災難的旁觀者，那麽總有一天我們就做不成旁觀者，因為“概率”是這個世界最頑強有力的法則——概率遲早會發生它的神奇效應，打消所有的僥幸，讓一切都顯得那麽公平。
所以，當我們旁觀戰爭的時候，如果不努力思考，不盡情反省，那就是錯過了老天爺拯救我們的最佳機會了。
這場俄烏之戰，打了大半年，目前烏克蘭方麵經曆了防禦、相持階段之後，已經取得質的變化，正在醞釀著反攻，
一年多過去了，我們可以學到什麽呢？我先拋磚引玉一下，歡迎大家一起思考，一起為未來的和平美好世界貢獻自己微薄之力：
俄軍陣亡的數字已經更新了，據說超過了十八萬，俄方也開始了新一輪的征兵，想必俄羅斯年輕人從一開始頭腦發熱變成了現在的忐忑不安了吧？
最新的進展還有……經過俄羅斯不懈“努力”，終於把芬蘭也推入了北約，哇塞，這回跟著北約一起抱團的國家又多了一個，俄羅斯人會不會惆悵一下呢？
我覺得這一年多來，俄烏戰場就像生動的人性課堂，寫滿了殘酷的真相，令人深思：
第一，強者要去多做點幫助弱者的事情，這樣才能讓自己更強，強上加強，因為你幫助了更多人，就會獲得更多人的支持和認可。
當強者自以為強而開始恃強淩弱的時候，往往也就是由強變弱的時候——因為強弱的真正體現隻有在較量中才能真實，自以為強的人在別人對他謙讓、講道理而退避三舍的時候更容易產生自己天下無敵的錯覺，可是當別人不堪忍受你的無理挑釁時就容易戳穿了錯覺。
當強者與別人真正較量而凸顯頹勢時，很可能會變成最大的弱者，因為人類社會是一個生態，當強者失去了之前“生態”的支撐，不僅變弱，而且麵臨死亡困境，連生存的根基都沒有了，那不就是最大的弱者了嗎？
第二，犯了方向性錯誤時就要及時反省、盡早收手以求得將損失降低到最小程度，切不可抱著賭徒心理孤注一擲、一條道走到黑，那就可能麵臨輸光底褲的可悲下場。
一開始俄方其實做了許多準備，據說花了數十億美元的巨資賄賂對方高官，還自以為深不知鬼不覺地黑進了對方通訊網絡和指揮係統，所以在這個前提下他們悍然出擊是有勝算的。
但是一開戰，立馬打臉了——想利用金錢去收買敵人沒想到先“腐化”了自己人，也就是執行這個賄賂計劃的人，據說賄賂的巨資已經被辦事的人偷偷瓜分一空，根本沒有起到預期效果。
更有戲劇性的是當這些貪汙了巨款的人得知俄方真的要開戰時，他們擔心事情敗露，居然通知美國人——希望美國人通過外交斡旋等努力來阻止這個戰爭的發生，這就讓拜登提前了解了這個作戰計劃。
拜登估計心裏竊喜的同時，就開始醞釀另一個計劃——給俄軍挖坑、頻頻放風來麻痹俄方讓他們以為美國和北約國家不會進行幹涉，暗示俄方可以放心大膽開戰……
而且烏克蘭方麵在美國微軟、穀歌公司工程師們的幫助下早就不動聲色地修複了網絡係統。這一切都是在俄方完全沒察覺的情況下進行的。
在閃電戰偷襲突襲未能實現預期目標的情況下，俄方就應該及時收手，尚可以找個冠冕堂皇的借口來給自己下台階，可是，他們卻一條道走到黑，結果陷入了越打越差、傷亡越來越慘重的今天局麵，想收手都很難了。
麵子、自尊心，以及長期以來部下和周圍人群的吹捧、沒人敢提出真實的意見，這就造成了俄方統帥已經不是在一個理性和審慎的心態下行事了，逐漸淪為“賭徒”，覆水難收。
第三，每天看著自媒體從多角度、各個價值取向來描述著俄烏戰爭的進展，每天都能看到許多冷冰冰的傷亡數字——在雙方作戰指揮者眼裏這些確實就是數字，因為他們要考慮全局、要費盡心思來“下大棋”——這其實也無關道德，而是他們所處的位置決定了他們眼裏隻能裝得下的就是數字，因為他們無暇去進行太多的生命感慨。
但是我們就是平民，我們就能深切地感受到每天在文章裏那些冰冷數字背後就是一個個曾經有夢想、有自己年少青春的活生生的人，他們都有自己的父母、親人和朋友，或許也都有著深愛著他們的異性伴侶……那個冰冷數字背後都是一大串為他們而心碎的人。
這一場戰爭，雙方得到什麽了嗎？直觀來看沒有一方真正獲得什麽，然而雙方每天都在失去許多曾經的美好——目前對俄方來說包括未來可能的希望也都失去了。
再回首當初他們開戰時那些義正詞嚴、冠冕堂皇的理由，再對比如今雙方無限地付出了人命和金錢、希望的代價，是不是有點諷刺？
那麽多人付出了生命代價在為一個顯然錯誤的目標不停地買單，這是怎麽發生的？可能他們在臨死一刻也沒有明白自己怎麽就忽然成了代價。
這種代價，就是平時歲月靜好、不關心世界大事、不敢發生表達自己見解的代價——所有人都甘願把頭埋在沙子裏充當歲月靜好的鴕鳥時，背離你個人利益和前途的那些超級錯誤就失去了製約的力量，那麽災難就像脫韁了野馬一樣瘋狂地朝著每個人飛奔而來，歲月就不可能靜好。
第四，交朋友還是要靠三觀的認同感，隻有這種層次的友誼才是經得起考驗的，其他諸如利益、交情久遠、傳統習慣等方麵的因素其實看似牢靠卻在嚴峻的現實考驗麵前一擊即碎。
價值觀相近或者互相認同的人可以為了朋友一擲千金、無限付出，隻為了能在未來的路上有愉快的通行者——隻要人心是相通的，還愁什麽財富利益呢？一切物質的東西都可以共同努力攜手創造出來，何必在意這雞毛蒜皮的小賬？
所以在世界上混得開的人，都是麵向未來、重視思想境界而不是糾結於小利和所謂麵子的人——把自己麵子看得高於一切的人肯定都不會有什麽未來可言。
第五，相信正義的力量，相信自己點滴努力的價值——當所有心懷正義的人點滴之力會聚在一起時，就是洪流，就是海納百川的偉業，所以不要被眼前的黑暗和不公嚇倒，要永遠慷慨奉獻自己的點滴之力，給別人以勇氣，給自己希望。
沒有人是一座孤島，美好的世界和安全的未來需要所有人心手相連才能維護，誰都不要僥幸地以為自己可以當鴕鳥。
但是從開戰之初直到一年多之後的現在，占據了輿論聲音主戰場的那些著名大v，比如某帶魚啊，司馬南啊、某克文啊，在我看來他們這幾個草包簡直是醜態百出、暴露智商，他們在一次次的錯誤預測之下被反複打臉卻不知羞恥，還是咬緊牙關厚著臉皮不停地堅持重複著他們已經重複了一千次的傻逼邏輯，我隨便挑幾個他們愛拿來說的傻逼邏輯給大夥看看吧：
第一個，他們最愛說俄羅斯雖然是開戰的主動一方，但是其實幕後黑手是美國，都是美國挑唆起來的，所以真正要怪就怪美國……
這個邏輯傻逼在哪呢？大家都知道凡是有人動手打架，確實也可以懷疑是受什麽人在挑唆，但是，我們也都知道，警察叔叔並不會因為一場鬥毆是由於有人挑唆就不去拘留那個先動手的人吧？更不可能隻去把挑唆的人抓起來而無視那個真正動手打傷了人的人吧？
但是在這幾個傻逼大v的傻逼文章裏，總是把他們臆想中的“挑唆者”當成這場戰爭的第一責任方，卻絲毫沒有表示出對先動手開啟和發動了戰爭的一方有任何譴責和批評之意，這難道還不夠傻逼嗎？
第二個傻逼邏輯是，他們這幾個大v總喜歡說烏克蘭是在為美國打仗，他們還老是貶低和批評澤連斯基的抗戰努力。
可是，隻要眼睛不瞎的人都能看見，俄羅斯的“鋼鐵洪流”確確實實是開進了烏克蘭境內，一次又一次的轟炸也是落在了基輔的居民區內，拳頭打在了烏克蘭民眾身上，就這麽明顯的事情擺在眼前，難道烏克蘭民眾和軍人為了保家衛國、避免當亡國奴而堅決滴反抗和還擊，不是理所應當的嗎？怎麽就成了是在為美國人而戰呢？
第三個傻逼邏輯就是，他們最愛體貼俄羅斯硬漢的心情，所以就愛幫他找借口“北約一直東擴、擴到俄羅斯家門口了，再不出手那不是坐以待斃嗎？”
可是，烏克蘭目前還不是北約成員，你要是嫌北約東擴太囂張，那你去教訓北約啊，幹嘛去跟烏克蘭過不去？
再說了，真正挨著俄羅斯家門口的芬蘭前幾天正式加入北約了，那麽要是按照俄羅斯的說法，應該立馬調轉槍口去教訓芬蘭啊，可是怎麽沒見動靜？
顯然就是因為心口不一，他們開戰根本就是和北約東不東擴沒有半點聯係，也可以說是借口，但是這個笨拙的借口在芬蘭加入北約之後被揭穿得太尷尬了。
這個世界隨著互聯網和人工智能技術的不斷進化，僥幸之心的生存越來越難，到底誰是真牛逼誰是傻逼，一目了然……
作者：小睡睡很帥
