落後就要挨打？一百年來的戰爭，都是誰先打誰？

前言：很多年前，革命前輩指出“落後就要挨打”，自然有其合理之處。但是當時這個論斷，也是基於當時的形勢和曆史的認識。

幾十年後，也許可以重新思考和認識一下。

一、百年以來的戰爭，都是誰打誰？

擺事實，講道理，這是世界通行的基本認識。

落後就要挨打的論斷，主要來自近代中國的慘痛經曆。確實，晚清、北洋和民國時期，留下了太多例證。無論是鴉片戰爭、八國聯軍還是沙俄搶劫、日本侵華，中國都是處於明顯的相對落後狀態，也確實遭受了列強的欺負。

不僅如此，近代中國之外，還有很多國家、民族有類似的遭遇。

但是，這並非曆史的全部事實。

1、第一次世界大戰的兩大陣營，同盟國遠比協約國落後！

稍微有點曆史常識的讀者都有印象，第一次世界大戰雖然起於薩拉熱窩事件，貌似是偶然，但是根源和本質，乃是新興國家向傳統強國的挑戰，事關殖民地利益和國際勢力劃分。

第一次世界大戰的兩大陣營，誰落後呢？

同盟國之中，其實隻有德意誌帝國、奧斯曼帝國、奧匈帝國是主力，帶著一個不起眼的保加利亞王國。

但是對麵的協約國，那就熱鬧了：英國、法國、俄羅斯、意大利、捷克、希臘、羅馬尼亞、塞爾維亞、比利時......連萬裏之外的中華民國、日本、巴西、南非都加入了協約國陣營，當然還有後期參戰的美國。

且不說光數人頭同盟國都遠不如協約國，哪怕是真比較一下誰“落後”，同盟國也不夠協約國打的。

一戰之前，同盟國陣營和協約國陣營，誰比誰落後呢？

雖然俾斯麥幫助普魯士統一德國，實力迅猛增強，但是一戰前的世界霸主無疑是大英帝國：3400萬平方公裏殖民地、4.5億人口，壟斷世界貨幣發行權、貿易結算權和金融交易權，還有傲視全球的海軍艦隊。

協約國主力之中，法國實力僅次於英國，統治著高達1289.8萬平方公裏麵積的殖民地，經濟實力排在美國、英國、德國之後，陸軍僅次於德國，海軍僅次於英國、德國。

更不用說加入協約國陣營的美國了，那時已經完成了對大英帝國的全麵超越。

反觀同盟國， 德國實力再強，奧斯曼帝國和奧匈帝國都已經是病入膏肓、外強中幹的老大帝國了。

那麽，第一次世界大戰是誰先開火的呢？

同盟國！尤其是威廉二世治下的德意誌帝國！

1914年6月28日，奧匈帝國王儲斐迪南在薩拉熱窩遇刺身亡。一個月後的7月28日，奧匈帝國向塞爾維亞宣戰，8月1日德國向沙俄宣戰，8月3日德國向法國宣戰。

8月4日德國入侵已經永久中立的比利時，兵鋒直指法國，因此當天英國處於自身利益考慮，以此前英國同比利時簽訂的《倫敦條約》為由向德國宣戰。

於是整個歐洲打成了一鍋粥。

顯然，第一次世界大戰的起因，絕非“落後就要挨打”所能定義。反而是相對落後的劣勢一方，主動挑起戰爭。

二、珍珠港事件，日本純屬找抽

第二次世界大戰遠比第一次世界大戰複雜、宏大，然而在勢力對比方麵，與一戰如出一轍：挑起戰爭的反而是實力相對落後的納粹德國。

此外，對於二戰反而不必全麵論證，因為有日本人貢獻絕佳例證嘛。

日本國內的瘋子們都知道自己不夠美國人打的，但是依然主動挑釁，發起了對珍珠港的偷襲。

1941年12月7日，日本不宣而戰，派遣海軍突襲美軍珍珠港基地，標誌著太平洋戰爭的爆發，同時也是第二次世界大戰的重要轉折點。

日本海軍派出了6艘航空母艦、300多架戰機，分兩波進行奇襲，取得了堪稱“輝煌”的戰果：擊沉及重創了美軍8艘戰列艦、3艘巡洋艦、3艘驅逐艦，摧毀了188架戰機，共造成2,402人死亡，1,282人受傷。

直至今日，很多人都百思不得其解，日本來這一出到底圖個啥。

這段曆史世人太過熟悉，筆者也寫不出什麽新意。在此僅摘錄一條當事人的語錄：

“如果日本真的與美國開戰，那麽僅僅占領關島和菲律賓是不足夠的，甚至占領夏威夷和舊金山仍不足夠。

若要確保勝利，我們將不得不一直攻打到華盛頓去，在白宮裏脅迫對方簽訂停戰協議。我懷疑那些（輕言戰爭的）政客們對這些必將付出的代價和犧牲有沒有心理準備。”

——日本海軍聯合艦隊司令、珍珠港突襲操盤手，山本五十六

說句題外話，1919年至1921年，山本五十六在哈佛大學學習英語，1926至1928年在華盛頓擔任日本駐美大使館海軍武官，在日本國內長期被認定為親美分子。

從各方麵來講，日本偷襲珍珠港都是難以理解的“奇行”。

所有人都知道他們打不過，他們自己也知道打不過，但是他們還是莫名其妙地主動出擊，自取滅亡。

三、落後是挨打的理由之一，但並非全部

從邏輯上來說，基於恃強淩弱、以大欺小的人性，落後往往容易招來暴揍。

比如美國。

但凡稍微有點實力的國家，無論如何挑釁、作死，美國也不敢輕易動武，由此產生了一句名言：

“當美國說你有核武器的時候，你最好真的有！”

然而，加勒比海小國格林納達就不一樣了，他們真的啥都沒有。——格林納達國土麵積不到350平方公裏，人口十萬出頭，2019年全國GDP隻有區區18億美元。

1983年9月，格林納達由於高層權力鬥爭，引發了一點小小的動亂，10月19日發生了暴力騷亂，大約20名平民和軍人喪生。

這次美國反應神速，馬上動手。

1983年10月25日淩晨，自越南戰爭吃癟之後，美國時隔十餘年第一次抽出了四十米大刀，砍向了格林納達。裏根總統命令美軍投入近8000名陸軍士兵、海軍士兵、空軍飛行員和海軍陸戰隊員，一個星期之內就迅速擊敗格林納達軍並推翻其軍政府，並永久解散了格林納達的軍隊。

與格林納達同病相憐的還有巴拿馬。

1989年12月15日，巴拿馬同樣是因為國內選舉引發了動亂，敗選的諾列加將軍耍賴，宣布選舉無效，並且宣布與美國進入戰爭狀態，自任國家元首。

短短5天之後美國前總統老布什就給出了回應。12月20日，兩萬七千名美軍就掀翻了諾列加將軍的軍事政權，兩周之後諾列加投降，開始了牢獄生涯。

戰爭是政治的延續。通訴的說，戰爭也是一門生意，決策也無非權衡利弊，計較得失。

當對手足夠落後，動武是沒有什麽風險的、非常簡單的決定。

反之，即使對手落後，但是又不是那麽“明顯”的落後，動武就得“三思而後行”。

越南戰爭教會了美國很多道理，恰如阿富汗教育蘇聯那樣。

但是，由此也可以得出一個結論：

落後的不是太多的話，挨打的可能性就不大了。

聯合國目前有193個成員國，全世界這將近200個國家裏麵，真要比較起來的話，總歸絕大部分國家都是落後的。

畢竟第一名隻有一個嘛。

美國的軍事實力是毋庸置疑的世界第一，單以軍費而言，美國軍費占全世界軍費總和的比例將近40%。

但是幾十年來，比美國落後的192個國家之中，挨打的也無非那區區幾個。

除了前麵的格林納達、巴拿馬，也就是薩達姆的伊拉克、卡紮菲的利比亞，以及連國家都算不上的恐怖分子。

此外，還有一個細節也能證明這一點。

美國每次出兵動武，從來不單獨行動，而是拉上一大幫所謂的盟軍，甚至是以聯合國的名義出兵。

這些跟著美國出動的國家，相對美國而言，都是落後的。

美國再囂張，也沒有把第2名到第200名都吊起來打一遍。那就真的是地球公敵了。

 

作者：大別山下野人歌