個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

那麽多人死了,我們卻在爭論能不能放煙花

(2023-01-04 15:24:43) 下一個

1.

說來好笑,現在全網熱搜是各地能否燃放煙花,爭論之激烈讓很多人都忘記了我們正在經曆一場大流行病的突襲,許多人無論老幼都在默默感染、默默死去。

燃放煙花可以成為社會熱點,那麽多人沒了,輿論上卻沒有半點波瀾……

隨便打開短視頻APP,稍加搜索,就能看到一幕幕人間悲劇:

老人感染過世已經習以為常

年輕人的危重也並不鮮見

還有更令人痛心的兒童夭折、孕婦感染一屍兩命,這些太過於痛苦的信息,我甚至都不敢點開,隻能匆忙劃走。

這裏任何一個家庭的悲劇,如果放在11月之前,都足以造成網絡輿論上一波又一波的聲潮。

如今,數以萬計的悲劇襲來,我們才發現居然都不如新年能否放煙花來的重要。

這是何等魔幻的現實。

2.

曾經那麽多人在為封控時期一位孕婦流產、一個小孩被120拒診而義憤填膺、瘋狂出聲。

到了現在,他們可能已經轉變焦點,開始抨擊為什麽不讓大規模放煙花。

至於眼下死的人,誰關心呢?

醫院加床連地鋪都一位難求、火葬場排成長龍黃牛加價插隊、農村白事流水席幾家連辦半月一刻不停……

既然都是一條條鮮活的生命,憑什麽要厚此薄彼、難道生命也有貴賤?

輿論上這麽多人沒有了,其影響力遠遠不如此前貓貓狗狗被消殺人員“人道毀滅”,這顯然是不正常的。

這時候全國正經曆大規模的血庫缺血困境,這成為社交平台的熱議嗎?

已經開始出現“新冠孤兒”——父母因為新冠死亡、離散,剩下孩子一人孤苦伶仃,有誰去幫忙了嗎?

大量老人正在變成火葬場死亡統計裏的冰冷數字,他們的過往故事不值得媒體關注嗎?

不能說沒有,但是講述得太少太少了……

3.

同樣疫情期間,我們可以從外國媒體那裏看到許多病患故事,感人也好、心碎也罷,反映的都是活生生的人如何在這場劫難中生存、逝去。

現在我們的媒體呢,疫情中那些悲傷的故事、那些苦難的人生都讓位於了泛娛樂化的內容

曾經口口聲聲說“關愛每一個人”的那些大v、機構,如今都變身歲月靜好、天天誇著煙火氣回來了。

我看見的短視頻平台、社交平台都在鋪天蓋地群情激動地爭論“該不該禁放煙花”、“不放煙花就是放棄傳統文化”……

有人說這時候傳播死亡消息,是在渲染和製造恐慌。

我想說,疫情擴散都到這地步了,新冠都無差別咬人了 ,渲染一點恐懼讓人敬畏病毒,有什麽問題嗎?

看看日本,2022年一年經曆三波疫情衝擊、死亡人數一次比一次高,不去認真報道病毒的可怕,而是用全體沉默企圖假裝什麽事都沒發生,這才是有問題。

煙花當然可以放、禁放與否自然也是可以討論,但這些都不是社會輿論眼下的重點。

如果普通人的生死存亡,在輿論上都比不上一個民俗娛樂活動來的重要,那14億人的疫情劫難就白挨。

沒人想起死去的甲乙丙丁,沒人在意亂成一鍋粥的醫院,沒人討論疫情過後留下的種種社會問題。

連死亡千百人都得不到一個熱搜,登上熱搜的煙花絢爛一瞬,背後掩蓋了多少家破人亡……

 

 

作者:嘮叨張師傅 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.