個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

又一個辛醜年,中美關係真要完了?

(2021-03-23 18:59:12) 下一個

前幾天,中美兩國高級領導人在安克雷奇的會晤火了,我國的楊主任和王部長怒懟美帝“人類公敵”接班人布林肯等人的視頻,瞬間就傳遍了網絡。

具體細節我就不描述了,感興趣的朋友可以看視頻。

於是有人就說了,領導們都吵得這麽厲害,看來這回中美關係可是要完犢子了。

真是這樣嗎?滾犢子吧!古人告訴過我們,和一個人打交道,既要聽其言,還要觀其行。

據美國財政部3月16日最新國際資本流動報告顯示:

今年1月,中國購買了229億美元美帝國債,這是中國從去年11月以來,連續三個月增持美債,從去年10月到現在,中國持有的美債總量已經增加了410億美元,目前,中國所持有的美債總額為1.095萬億美元。

需要說明的是,美債的官方數據一般都會延遲兩個月才公布。

日本也在1月份增加了254億美元美債,日本現在是世界第一的美債持有者,總額為1.277萬億美元,中國排第二。

最有意的是,雖然從2018年美俄關係緊張開始,俄羅斯就開始大量拋售美債,但是在今年1月,俄羅斯又悄咪咪滴增持了約1.34億美元的美國國債,他們現在持有的美帝國債總額為61.45億美元。

這些國家為毛要買美帝的國債?當然是因為收益高、信譽好啊!畢竟誰也和錢沒有仇。

還有一個消息:

幾乎就在兩國外交高層互懟的同時,3月19日,我國銀保監會發布《關於修改<中華人民共和國外資保險公司管理條例實施細則>的決定》。

在這個“決定”裏,宣布了取消外資股比的限製性規定,明確外國保險公司或者外國保險集團公司作為外資保險公司股東,其持股比例可達100%。

這是啥意思?原來外國的保險公司要想在中國開展業務必須和中國公司合作才行,而從今往後就不用了,他們可以自己搞保險公司了。

要知道,保險公司和銀行一樣,是一個國家金融主權的重要的組成部分,而且保險公司也是最掙錢的行業之一,曾經有個某保險公司的高管和我說過:我們這些業務員真是厲害啊!他們就賣一張紙給客戶,然後賠付的時候還是用客戶的錢來賠的。

巴菲特為啥那麽厲害?有人說他是股神,炒股厲害啊!滾犢子吧!巴菲特真正厲害的原因,是因為他手裏控製著的保險公司給他提供了幾乎無限的資金來源。

看完上麵的這幾個消息,是不是對中美關係未來的前景有了點新的認識呢?

中美高層互懟之後,有些人發文說“恨國黨”們痛心疾首,其實要是我看,倒是那些鼓吹著“中美脫鉤“、開曆史倒車的人要失望了。

也有人喜歡拿現在和過去對比。

畢竟現在的中國強大了,如今的辛醜年已經不是晚清時候的那個了!

這話沒毛病,不過首先你得知道晚清那個辛醜年,到底發生了什麽。

120年前的《辛醜條約》,是八國聯軍攻入北京之後強迫清政府簽署的喪權辱國的不平等條約。

當時為啥打這場戰爭呢?

現在人都知道了,是因為那年代義和團興起,殺洋人、殺傳教士引起了西方列強的抗議,覺得民心可用的老佛爺也趁機向全世界宣戰,最後八國聯軍攻入北京,老佛爺和皇帝倉皇出逃,留下年邁體弱的李中堂一個人和洋人議和。

那麽《辛醜條約》上到底寫了啥呢?

首先就是那4.5億兩白銀的戰爭賠償和西方列強可以在華駐軍保護僑民,當時中國人口就是4.5億人,人均一兩,可以說是侮辱性極強,這就是喪權辱國,沒啥說的。

其次就是要求大清朝劃定大使館的界限,不允許中國人隨便進入,同時要求大清要把原來處理外國事務的臨時機構“總理各國事務衙門”改為常設機構“外務部”,還有就是要求清政府履行之前說好的通商事項。

這就特麽的非常有意思了,設立大使館和外交部,這不是任何一個現代國家都要有的正常操作嗎?咋還非要用一個條約來規定呢?

這個就說來話長了,其實中國和西方交流的曆史源遠流長,過程之中經曆了很多的起伏,早在1793年,也就是大清乾隆皇帝的時候,英國就曾經派使團來中國商量通商做生意的事。

當時大清認為自己是天朝上國,啥都不缺,而一切的外國都是蠻夷和泰西,應該和朝鮮、琉球這種藩屬國是一個待遇的,沒有資格和我們平起平坐。

之後大清的幾代皇帝也都不想接見外國來訪的使團,一個重要的原因就是他們不願意行三叩九拜的大禮。

這個傳統一直延續到了慈禧老佛爺的那個年代,大清不設立外交部和大使館,主要的原因就是覺得那樣的洋人就是要和我們平起平坐了。

“我們承認我們是不完美的,我們犯錯誤,我們有逆轉,我們有退步。但是在我們整個曆史中所做的就是坦誠地、公開地、透明地麵對那些挑戰,而不是試圖忽視它們,假裝它們不存在,試圖掩蓋它們。有時很痛苦,有時很醜陋,但每次我們都變得更強更好更團結。”

這是中美高層會晤中,美帝的前“人類公敵”接班人,國務卿布林肯被楊主任和王部長怒懟之後的回答。

把這段話作為本文的結尾,挺合適的。

 

作者: 老魚吹牛皮1

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.