國內的大學老師的工資高嗎？我認為算高。這就是事實，是我後來才理解的。我從第一所985辭職後，很多人不理解，說在大學做教師，誰看那份死工資啊。我到了理工科985後發現，大學的收入事實上並不低。我所寫的老師，都是我直接交往過的老師，沒有一個人是道聽途說的。
我自己。我到了理工科985後，每年稅後8萬，看起來不高，但是每周排課隻有一天啊。也就是說，如果你對科研沒有自我要求，你完全可以每周隻工作一天，又不要求坐班。有編製，沒人能開除你，每周工作一天就掙8萬。乘以五，相當於國家對我的勞動的出價是一年40萬。而且這種人學校裏很多，每周一天就完事，然後就幹自己的事情了。實際學校是副業，外邊才是主業。至於外邊幹什麽，那是八仙過海各顯神通。當然如果你甘於清貧，你每周玩六天，也沒有什麽不好的。現在國內的高校是什麽情況，我也不清楚。但是在當時，如果你的自我要求很低，這種生活方式是允許的。我自己在外麵公司兼職，後來有和人合夥開了公司，2012年我記得光校外的收入就30多萬人民幣了，校內校外總收入和美國faculty的稅後收入比，也不算差。
重點實驗室的主任。他自己說的，錢花不出去。這個我完全理解。他老婆是學校的處長，兩人的收入都不低，但是他對生活的要求極低。我也不知道他拿錢來幹什麽？而且他已經到了沒啥大的開銷的年紀。有一年，他買了一輛幾十萬的車，自己卻又不常開，車就放在那裏積灰。我和他出去開過一次會，很不喜歡和他一起出去，他吃飯必找便宜的館子，你點菜超過一人一個菜，他就覺得你浪費，而且他是直說的，他應該是一種從小養成的習慣。他老婆是處長，也很忙。他自己說：“家裏的廚房，從來沒有開過火，全家一日三餐就在學校食堂解決。” 除了基本的開銷，我不知道他拿錢有啥用。實驗室好多學生畢業後就進公司，掙高薪了，他說到這個，總有個對大家的說的口頭禪：“他們收獲了金錢，我們收獲了知識。”但是我發現很多畢業生對收獲金錢的興趣遠遠大於收獲知識。他是一個令人尊重的人。
一個包工頭。這人是大學裏計算機專業的一個大拿，專業能力受工業界認可度很高，他也愛好掙錢。他的經營模式就是自己在全國拉項目，把自己的研究生作為廉價勞動力，去完成項目。帶著團隊，全國各地去完成項目。學生中也有罵娘的，但是因為畢業問題，被人捏住把柄，隻能委屈當廉價勞工。這人後來公司上了創業板，資產是以億為單位來計算的。這人幾次想上院士，都被刷下。天下事哪有什麽便宜都占完的道理。
一個出家人。這是是個千年講師，但是毫不在乎。每周上完課就走人，我刻意的和他交流過幾回，他其實人很開朗，隻不過和主流社會不一樣而已。他未婚，也不打算結婚。信仰佛教，每年寒暑假，都去周邊的廟裏掛單修行。我從他那裏才知道，寺廟裏還有這種免費的房子住，也許他也要捐點錢吧。思維很深邃，都是宇宙、人生的，對社會很了解，但是選擇不入世。他應該隻有死工資，但是錢對於他有什麽意義呢？
我讀碩士時的室友。讀碩士期間，我們寢室一共三人，他是其中一人。我們本應關係特別好，因為都是同一所師範學院考進來的，但是關係卻很一般，因為不是一類人。他是屬於人精，而且我覺得精明的過頭了。他家境貧寒，所以家裏的資助很少，讀大學需要自己掙生活費，他對金錢的占有欲極高，掙錢的能力又很強，花錢也是大手大腳，而且熱愛詐金花賭博。本科時，我們同年級，他在學生活動中心找了個工作，替學校管理台球館，他就住在學生活動中心裏麵了。他常常和客人對打台球賭輸贏，他球技極好，但是每次都隻贏別人一點點，讓別人總是覺得再努力一把就可以贏，結果不斷的輸錢給他。詐金花他也是一把好手，他也給我講過詐金花其實是靠技術，不是靠運氣。這些技術就是假動作、假表情等等，引人對他作出錯誤的判斷，這確實是極高端的心理戰術。周邊的人隻要詐金花都輸錢給他。他自己也出去和社會上的人詐金花，幾乎每次都能贏錢，對賭博贏的錢，也看成正常收入。他有次提議我和他砸金花，我連忙謝絕。我告訴他，我如果輸了錢，我會很生氣，如果我贏了錢，會有負罪感，所以不適合砸金花，我也無法把賭博收入當成正常收入。他讀研時就開始在新東方教數學和邏輯，也在到處打工掙錢。他做學生的時候由於收入很高，自身花錢也極為大手大腳，但是隻對自己慷慨，對別人那是不行的。他公開的鄙視窮人，遇到窮人，他易怒而常辱罵。讀碩士時，他在寢室，有一次怒罵樓道裏的清潔工動了他的東西，罵他：“你知不知道，我一個月掙8000塊，你知道不？你憑啥動我的東西”當時是2000年，我們在旁邊聽了都覺得莫名其妙，你掙多少錢也不能罵人啊，而且你掙多少錢和別人有什麽關係？我仔細一想，他可能是借罵人來告訴我們，他一個月能掙8000了。
他也在那所理工科985工作，他當時是講師。他請我吃過一回飯，他告訴我們，他年入100多萬，那是2010年。我絕對信，因為我見識過他的手段，他真有那個能力。他當時剛剛辦了個培訓學校，希望我能加盟，我謝絕了他的邀請，因為我太了解他了。後來他的學校十分成功，他成了更加有錢的人。我也問過他，這麽有錢了，為什麽從不從大學辭職。他的回答是：大學一周工作一天，和不上班區別不大，大學給他發工資交社保的，他何樂而不為。而且最重要的是，他辦培訓學校這事需要有大學的教師身份加持，他的很多學生也是在校大學生，他能假公濟私的在學校招生，所以這個大學教師工作不能辭。
他說話比較偏激，但是也不完全是歪理邪說。那次吃飯的時候，他告訴我，大學老師的工資低，那是應該的，因為他們的勞動就隻值那點錢。世界上根本不存在懷才不遇這件事，如果你懷才不遇隻有一個可能性，那就是你根本沒有才。還拿我舉例說，如果我是985副教授的水平，那就一定能在985拿到副教授的職位，如果第一個985大學不願意給我副教授的職位，那必定有另一所985大學願意給。如果我的勞動值30萬，那就一定能拿到30萬，如果學校給不了，社會也一定會給我。這個預言在一年後就實現了，我的校外收入到了30萬。
一隻勤勞的小蜜蜂。這人是外語係的老師，為了掙錢，就靠多上課。因為專業原因，校內校外都需要講授英文的老師。他為了節省通勤時間，甚至晚上在學校借個辦公室睡覺，就為了第二天早上一起來就可以去上課。他靠這樣一句句的講課去掙錢，開著豪車，住的高檔公寓。我確實不懂他為什麽這麽愛掙錢，但是我尊重他的生活選擇。
大多數的人都不是這麽極端的生存模式。大家其實稍微努力一點，就能生活的還算不錯。理工科985裏，當時還給論文發表獎勵。年底，大家把今年發表的SCI/SSCI文章統計起來，學校按照影響因子，給第一作者發獎勵。因為實驗室的文章，實驗室主任從來都是通訊作者，我注意到他從來沒有要過這筆錢，都給了老師或者學生。
佩服博主的自我堅持，不是所有的人都可以賺同樣的錢的。
希望那個創業的教授後來沒有出太大的風頭：）
這個觀點我跟你一模一樣。
非常棒的文章，謝謝。
我其實沒有您這麽近的親身經曆，您算自己人。我從來都沒有跟大佬成為自己人，我一直在聽故事，也在觀察。比如，最近，跟國內聊天兒，說她們行業大佬，跟您這位大佬很像，簡樸，愛好就是科研，兒子找對象啥啥的。我說這人這麽能攢，肯定要出個能漏的呀，兒子坑爹不是天下第一合理麽。
不是學閥，無以成江湖。
園姐兒您天真了。這些人哪怕生活簡樸，錢走在其他方麵。他的實驗室跟鐵通一般，資源把的死死的，來一個滅一個，必須能共同撈錢，有自己的道道兒。
在學校裏有沒有每周隻上一天課的？當然有。首先是跟教務處排課的人私交甚好，看起來是電腦排課，能按好朋友的意願想派哪天排哪天。這種關係戶排完了，沒關係的人的課就非常ugly。兩節課，也要坐著班車奔赴一趟新校區，沒人上的早上1-2節和最後7-8節，都是這麽排給這些沒關係沒路子的人。
這些每周隻上一天課的人，隻挑自己最熟悉、最簡單的課上，其他課，任憑教研室主任磨破嘴，門兒都沒有，上學校的課並不多給錢，出去幹點兒私活，來錢多快啊。甚至有人不上課，挑指導論文來充工作量，這些人的路子野，但其實是投機的縮影。
人的精力是有限的，有人在外忙得四腳朝天，從來不備課，去了就是讓學生看書，鍛煉學生的講課能力，劃分章節和小組，讓學生輪流上課。
一定程度上，其實是剝削老實人。甚至還有老師振振有詞，我們教的這些東西學生畢業後都用不著來給自己瞎糊弄遮臉。如果學生用不著，那麽我們做課程評估時，就應該砍了這門課，可是這位由不同意。另外培養學生，不是所有的人都去賣建材，隻靠嘴皮子吹牛不需要學文化，也不是所有的都去搞施工，有一部分人將來要去讀書深造的，瞎糊弄，就是誤人子弟。我有過這樣的同事，也有過這樣的老師。