對兒媳出身不滿引發基金大佬（傅鵬博）父子反目，對薄公堂

人紅是非多，知名基金經理傅鵬博在投資界做得風生水起，一人就管300多億，網上卻翻出他幾年前狀告兒子索要贈與款項的判決書。

事情的確有些奇葩，起因竟然是兒子不聽老爸的話硬要找一個小城市來的女朋友結婚。

裁判文書顯示，2012年，傅鵬博的兒子傅永瀟為進行美國EB-5投資移民，其所需的59萬美元全部來自傅鵬博支持。當時，傅鵬博和傅永瀟還簽訂了《贈與協議》。（首先這個就是奇葩點，那麽有錢的人給兒子一點錢移民還整個《贈與協議》。這在中國就不多見）

2013年，傅永瀟拿著父親贈與的資金隻身前往美國求學，認識了現在的伴侶閆某，並且決定結婚。據傅永瀟在法庭上陳述，父母知道後極力反對，最主要的原因竟是閆某“不是來自大城市”。2014年兩人準備結婚時，傅永瀟一再懇求父母參加其婚禮。結婚前三天，父母及弟弟抵達美國，短短幾天裏，不管傅永瀟及閆某如何遷就，傅鵬博始終表示自己不滿意。

傅永瀟還提及，婚禮前一天，傅鵬博試圖阻止婚禮，並當著親朋好友的麵宣稱，如果不取消婚禮就不認這個兒子，之後憤然離去。傅永瀟試圖溝通，但是傅鵬博不予理睬。

2015年9月，傅鵬博再次到美國，在傅永瀟家裏砸門大罵，因驚擾了鄰居，鄰居報警。當著警察的麵，傅鵬博提出讓傅永瀟與閆某離婚。在這種情況下，傅永瀟仍試圖與父親溝通。但傅鵬博不肯讓步。

傅鵬博則表示，傅永瀟因進行美國EB-5投資移民需要，作為父親決定提供資金支持，因此與傅永瀟簽訂了附義務的《贈與協議》，明確約定了贈與目的僅限於幫助傅永瀟個人申請美國EB-5簽證，以及贈與資金的使用用途僅限於申請美國EB-5簽證。2016年2月3日，傅永瀟移民申請被拒簽，《贈與協議》約定的贈與資金的使用目的已經無法達成，應當將贈與資金歸還傅鵬博。同時傅鵬博稱，2014年8月傅永瀟與案外人閆某結婚，如果傅永瀟使用傅鵬博提供的資金向美國政府再次提出EB-5簽證申請，必然使傅鵬博贈與資金的受益人涵蓋傅永瀟及配偶，這是傅永瀟簽署贈與協議時明確禁止和反對的。

傅鵬博還認為，兒子傅永瀟存在“對贈與人有撫養義務而不履行”的行為。自己無償提供資金幫助傅永瀟向美國申請EB-5移民簽證，但傅永瀟在收到贈與的59萬美元後，非但在經濟上沒有盡到撫養義務，更在精神上感情上故意切斷聯係。傅永瀟自2014年8月起，將父母從微信上拉黑，同時更換其手機號碼與傅鵬博斷絕聯係。

奇葩點之二就是父母反對子女婚姻這個事情上，現實生活中，父母適當幹預、影響孩子婚姻的的確有一些，也可以理解，但是反對的如此堅決，動作這麽大的真不多，而且已經到了美國這樣更崇尚自由，講究婚姻自主的地方更應該尊重孩子，再說過了那麽多年還不罷甘休真是太少見。

關鍵是這個反對的初始理由也堪稱奇葩，端不上台麵，帶有濃烈的地域歧視特征。（當然也可能隻是理由之一）都什麽年代了，一個名牌大學的老師，骨子裏如此瞧不起小地方上的人！讓人感歎。（傅老師原來是上海財大的講師，以前對大家還蠻客氣的。傅後麵在東方證券負責資管業務，陳光明就是他在東證的時候培養起來的人才，2008年到2018年傅在興全做基金經理，2018年10月，跳槽到睿遠基金，擔任副總。）

聯想起美國搞種族歧視不應該，但是中國那歧視就更多更廣泛了。

奇葩點之三，就這點事情還鬧上法庭。俗話說“家醜不外傳”，就算當年傅老師起碼也是身家過億的人，何苦為這幾十萬美元和兒子打官司？弄得多不好看。但是這起“家務事”最後還是鬧上了法院，傅鵬博父母在上海提起訴訟。

上海市浦東新區人民法院一審認定，從雙方簽訂的贈與協議可見，雙方並未約定如果傅永瀟未獲得EB-5移民簽證的話，須歸還贈與的錢款；雙方亦未約定父子關係惡化後，傅永瀟需要歸還贈與的錢款，故傅鵬博認為雙方之間的贈與協議是附條件、附義務的意見，不予采納。

傅永瀟還說，傅鵬博是興全基金的領導人，收入豐厚，在上海有四五套房屋，根本就沒有生活困難的情況。法庭予以支持。

傅鵬博要兒子還錢的訴訟請求被終審駁回。

說到底，59萬美元並不是重點，傅鵬博對兒子婚姻的不滿才是真正的問題所在。而且對簿公堂之後，父子關係可能會更加惡化。這筆賬，就不是基金經理算得清的了。

本來事情也過去很久了，但是架不住這兩年傅鵬博投資做得非常好，大紅大紫。在管規模超過300億。

於是，（2017）滬01民終11286號、（2016）滬0115民初36526號兩份法律文書被好事者翻出來。對兒媳出身不滿引發基金大佬父子反目，多好的吃瓜題材。（大眾才不管什麽隱私不隱私）

吃瓜之餘，很多人感慨：股票那麽複雜，傅鵬博都整得那麽明白清楚，一個在事業上取得那麽大成功的人，必然是有常人沒辦法企及的智慧，但生活依然是一團亂麻。

可見，生活遠比投資還要複雜。