3月19日，美國疾控中心修改了學校人與人社交間距的標準，原來的兩米降到了一米。社會上人與人社交間距的標準仍然是兩米，莫非學生隻算半個人，所以安全的防疫距離也可以減半？
3月18日，拜登剛簽署了1.9萬億美元的紓困方案，其中包括幫助學生返校的資金。一般可容納三十個學生的教室如果讓學生保持兩米間距，大概隻能坐十幾個人。這就需要增加更多的教室，雇更多的老師。如果不修改疾控中心的健康指示，這些錢也隻是杯水車薪。怎麽辦呢？修改一下健康指示唄！不能自己給自己下腳絆啊！
是不是疫苗見效，新冠危機已過？3月17日，美國新增新冠病例58856個，與聖誕節後二十多萬的高峰比算驟降，但仍然相當於2020年7月的水平。當日新冠死亡人數是1177，與聖誕節後一天死四千是個大進步，但仍然很恐怖。既然新冠危機仍然如火如荼，為什麽要降低防範標準呢？因為民意希望學生返校，拜登順從民意，許諾上任百天內讓學生返校。
美國版的“沒有條件創造條件也要上”似曾相識吧？我說的不是中國，而是美國自己。2020年3月美國多數地區下達居家令。5月共和黨為了大選就嚷嚷要重啟。福齊博士希望美國也象武漢那樣新冠病例清零幾天後再重啟，但川普不同意。過早重啟導致美國四五十天的居家隔離的努力前功盡棄。原來以為共和黨是反智黨，現在看來民主黨為了取悅選民，也會讓科學服從政治。
全國公眾電台的輿論導向的轉變就能感受到現在返校派占了上風。川普時代，主持人一般站在教師一方，反對返校。近幾個月，他們開始談在家上網課損害心理健康，差生借上網課之機逃課輟學，家庭條件差的學生荒廢了一年學業，研究表明新冠對學校影響不大，等等。這些主持人也巴不得自己的孩子返校。很多主持人蝸居在紐約、洛杉磯、芝加哥、華盛頓等大城市，兩三千美元也隻能租兩居室。他們現在在家做節目。美國的木質公寓樓不隔音，逼得一些主持人躲在壁櫥裏播音。偶爾傳來狗叫聲，他們隻好自嘲。
美國疾控中心和福齊博士讓科學服從政治已經不是第一次了。他們在口罩問題上的反複讓他們失去了信譽。2020年疫情之初他們在廣播和電視裏明確告訴大家不用戴口罩。全國公眾電台立刻跟進，采訪認為平民百姓沒必要戴口罩的科學家。福齊博士後來解釋說美國口罩嚴重短缺，他不想讓老百姓跟醫護人員爭口罩。
美國的政客和媒體，一會兒東，一會兒西，在新冠上把美國帶到溝裏去了，但是無論向哪個方向走，他們永遠是對的，因為美國是老大，規則的製定者。 中國是專製國家，所以那裏的媒體隻能叫宣傳，中國人必然是被洗腦了。總讀“讀者文摘體” 的人認為美國的月亮更圓，空氣更香甜。總讀“公知體” 的人對中國什麽都看不上眼。在美國呆上一段時間你會發現美國的媒體也宣傳、也給你洗腦，美國的政客沒有條件創造條件也會上。不要妖魔化中國，也沒必要神化美國。
