麥康納爾放了川普一馬，招來左派的一通怒罵。聯想到共產黨對前領導人的清算，發現清算是一門藝術，搞好了一馬平川，搞不好人仰馬翻。
先說這人仰馬翻的。斯大林1953年去世，赫魯曉夫1956年在聯共二十大上全麵否定了斯大林。這短期內導致社會主義陣營的分裂，因為中國不同意打倒斯大林，長期的後果是九十年代蘇聯的解體。很多人從經濟角度解釋蘇聯解體，因為計劃經濟不如市場經濟。從政治角度看，全盤否定斯大林使社會主義製度產生了合法性危機。如果一個神一樣的人物原來是個惡魔，那麽還有什麽是可信的呢？
中共領導人反對全盤否定斯大林大概就是出於這種考慮，這為中共後來評價前領導人提供了參照係。毛澤東在很多方麵很像斯大林。他們都有巨大的貢獻。斯大林帶領蘇聯實現了工業化並取得了衛國戰爭的勝利。毛澤東以正確的路線使中共不斷壯大，奪取了政權。他們的政策都造成了大饑荒，他們都對高層做了大清洗。他們身後的命運卻截然不同。斯大林被全盤否定，而毛澤東被三七開，仍然被尊為人民共和國的國父。區別就在於赫魯曉夫和鄧小平。鄧小平的三七開使中共避免了合法性危機。民間很多人不接受對毛的三七開，這導致六四運動。中共躲過了這一劫而蘇聯東歐沒有這麽幸運，一是因為中國十年改革掩蓋了前三十年的失誤，二是毛的三七開使中共避免了合法性危機。蘇聯東歐沒有經濟向好的趨勢，新賬舊賬一起算，共產主義被認為是一個美麗的錯誤，隻好推倒重來，全盤西化。
文革之後不向左，六四之後不向右，中國人幹脆擱置政治，全心全意做經濟動物，一馬平川不回頭，創造了經濟奇跡。中共從國強民富中獲得了新的合法性。鄧小平給毛澤東三七開，就淡化了中共政治體製的缺陷。不碰政治，專抓耗子，就保證了隻贏不輸。改革開放四十年的成就超過了幾乎所有人的想象。中共憑借經濟成就站穩了腳跟。一些人甚至認為前三十年和改開四十年是有機一體，沒有前三十年打基礎就沒有後四十年的工業化。
很多人認為中國比俄羅斯發展得好是因為中國先經濟後政治的改革路徑優於俄羅斯的先政治後經濟的路徑。兩種路徑的奧秘就在於清算的藝術。赫魯曉夫全盤否定斯大林，就使尋找替換性體製成為優先任務。鄧小平全盤否定文革而給毛澤東三七開就使他有理由讓中國戒政治而把經濟建設作為中心。戒政治就避免了社會的震蕩，在穩定的政治環境中一心一意抓經濟正是中國快速趕超的秘訣。在清算上，中共領導人比蘇共領導人更高明，也許是中國傳統中的中庸之道在起作用。不把事做絕，則進退自如。
麥康納爾的處境與鄧小平有幾點不同。第一，鄧的威望比麥的大很多。鄧從三十年代起就是中共的主要領導人。麥康納爾2003年才成為共和黨參議院二號人物，2006年才成為一號人物。鄧在如何評價毛上更說了算而麥卻隻能試探。麥在1月6日國會暴動之後就批評川普，麥的夫人趙小蘭辭職就顯示了麥的態度，但是麥又不得不與共和黨主流保持一致，如此才能保住他的參議院共和黨領袖的地位。他表明自己的態度，希望其他參議員跟進，但如果他們不跟，麥隻好退回去，避免他們“暴動”，換領導。第二，毛去世了而川普還在。毛去世了就可以蓋棺論定，而川普還在就還有號召力。多數共和黨人還隻認川普。共和黨參議員根據民調定調，隻好繼續挺川，而共和黨領袖隻能根據多數參議員的定調去定調，才能保住領袖地位。左派和局外人覺得保川的參議員不可理喻，共和黨墮落了。其實不可理喻的是選民，參議員更像選舉人，隻是反映選民民意而已，這就是為什麽被媒體認為正直的倒川共和黨參議員反而被本州共和黨黨組織批判。
麥老很無奈-- 這屆選民不給力啊！害得我老麥裏外不是人。麥康納爾既要反映基本盤民意保川，又要批川以便向曆史有個交代。他選擇了“踢球砸川”。他說應該由法院而不是議院決定川普的命運，把球踢給了法院。他對川普的批評不亞於民主黨眾議員的控訴，過了曆史的良心關。這就是麥老的清算藝術。
國會暴動為清算川普提供了契機。事態的發展卻出乎意料，倒川的議員反而受到清算。清算難，難於上青天啊！
毛禍國殃民多年，但已是死狗一條，搞臭他
一來使自己執政做不到名正言順，
二來一大批蠢人會心中不平，
總得來說會使得社會動蕩而不利於後來得發展和治理。
鄧的方法是
對毛實際上完全拋棄，但給毛三七開的虛名。
毛得死硬份子也全趕下台，但給那些人活路 - 這做法比毛仁慈了不知多少。
結果就是中國四十年無大爭議，大家擺脫政治教條的縛鎖而全力發展經濟，由此贏來上世界驚異不已的非凡成就。
蘇聯領導人如也有鄧的智慧，采用鄧的手法，發展得應該不差於中國。因為他們基礎要強許多。而這又是中國的另一樁幸事。俄羅斯民族擴張性太強，這惡狼弱了，中國可少為邊患而分心
所以清算，批鬥還真是一門藝術，老鄧這方麵是史上少有的高手，這實在是中國之幸！