如果搬家了之後還會搬回去，中間可以不用轉學（小學）嗎？親曆

上個簽證眼看著要過期，下個簽證也不能按照以前的流程來做，必須要郵寄處理，而且是第一次做，確實很忐忑，加上今年的魔幻風格，所以不敢簽下一年的租房協議，隻好租住了公司的員工房，等簽證有信了之後再搬回去，因為小孩挺喜歡原來的學校，而且我們想當然的認為這個過程應該很快，45天就可以得到結果。這是前情提要。

自從做了這個決定之後，最折磨的就是考慮要不要告訴學校我們的情況了。我的理解是，我們還是會回去的，隻是現在讚助別的區，沒必要這麽折騰吧。如果學校從學生的角度去考慮，避免學生因為家裏的變動來影響情緒，那麽學校應該會同意讓學生繼續在這個學校讀書，另外的考慮就是第一這個學校也不是特別熱門搶手的公校，再加上現在是網上教學，所以不產生去學校接送的問題，既然這樣，為了孩子考慮，那就沒必要告訴學校一次，還要讓他們理解自己的處境，來增加不必要的麻煩。

不必要的麻煩在我們的簽證處理快要結束的時候還是來了。學校通過孩子的隻言片語發現我們目前並沒有在校區居住，立刻打電話過來。不得不佩服學校的行動力，這裏真是反應快，我們的感覺像是我們占用了不屬於我們的資源一樣。哪怕我解釋了之後，我們已經在看房子，一個星期之後就會有結果，最後是在匯報給區的superintendent之後，我們得到了一份通牒，不在校區居住就必須轉學，如果要繼續在這裏上學，就要在下周一之前提交住宿證明。慶幸的是，我們正好已經基本選好了房子，順利的交上了學校要求的文件。

讓自己有所感悟的並非是這個體製，而是學校的態度。小孩也曾經在別的學校讀過書，也經曆過搬家而沒有換學校的事情，都是很輕鬆的事情。而在這次的事情上，我深刻的感受是學校對於規則的在意，是因人而異的，換句話說就是我感受到了學校高高在上和盛氣淩人的態度，而非對於教育對象和教育過程的在意，僅僅是自己的製度。而這個規則的應用，完全是看當權者的心情。對於這個結果，我卻絲毫沒法申訴，因為按照規則而言她們是沒有錯的，可是一個教育機構根本不在意教育對象的感受，不在意這個過程對受教育學生的影響，這能是多麽好的一個教育呢？這讓我深深懷疑這個學校的體製，不止這個學校，甚至整個superintendent管轄的區域。俗話說上行下效，一個官僚的領導者，更容易帶出來官僚的小兵。

學校對於這個事情的處理態度，讓我非常不滿，卻又無可申訴。我該慶幸的是，在截止日期之前提交了她們認可的證明，不必再受到下一步的迫力。歧視其實一直都在，隻是自己選擇性不見。