邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
大號“一丘萬壑”明天解禁，小號“一丘千千壑”昨天被禁半個月。青黃不接之際，用備用號發一篇。
鐵鏈女事件沸騰了二十多天了，如果上百億次的注視還不能改變一個性奴的命運，這世界就患上嚴重白內障了。這本來應該是個官民一體同仇敵愾的事兒，徐州方麵咋把自己演成了強奸犯董誌民的盟友了？這是戲劇史上的事故，把《讓徐州》活活唱成了《空城計》，演砸了。三國時期呂布接手徐州時，都沒出過這麽大的紕漏。
一開始徐州就該迅速入戲，把鐵鏈女當做“我方楊某俠”，假裝恍然大悟——原來在我轄區還有如此惡行？嚴肅表態要“一查到底”，就成功遮掩過去了。沒想到，徐州方麵為了維護傳統綁架、拐賣婦女的“民俗”，本能地把強奸犯當做“我方董誌民”了。一開戲就嗆了嗓、髒了口，這戲越唱越荒腔走板了。
省調查組空降徐州，三天多了還沒動靜，看來把徐州這屁股擦幹淨很難。上級不怕難剃的頭，就煩難擦的腚。網民圍觀下，即使不處理瀆職幹部，總得解救鐵鏈女吧？若解救鐵鏈女，第一步就得鑒定她是誰。徐州方麵的前四個通報，已經把鐵鏈女是李瑩的可能性堵死了，省調組讓她是誰都成了一個原則性問題。鐵鏈女到底是誰和想讓她是誰，成了堪比《西遊記》裏真假猴王的難題。
省調查組麵臨一個哲學問題——她從哪裏來？她是誰？把她送到哪裏去？確定不了鐵鏈女是誰，從哪裏來和回哪裏去就沒了著落。在這神奇的地方，把赤裸裸的現實問題給弄成了哲學問題，然後草擬出玄學答案。
熱點過後，鐵鏈女的生活能得到多大程度的改善，是值得祈禱和猜測的。若鐵鏈女事件能推動修法，把“拐賣婦女”罪分解成劫持綁架罪、拘禁罪、強奸罪，才對得起她二十多年的苦難，才不枉上億雙眼睛的注視。用以上罪名去追溯起訴豐縣的所有涉案者，這才是鐵鏈女事件的最好結局。
盛洪有篇文章，強調了我早就指出的“拐賣”之荒唐——賣自己不擁有的東西不是買賣，即使父母也不擁有女兒的產權，沒有資格作為賣方。看“拐賣婦女”的詞義，“賣”沒問題，錯誤出在“拐”上，好像無“拐”之賣就合法了似的。如果真允許買賣婦女，賣方首先是該女自己，定價、期限、權利與義務是該女與買方簽訂的自由契約。也就是說，真能買賣婦女的話，也輪不到任何其他人來賣她呀！
“拐賣婦女”若能成立，殺手接雇凶者的單去殺人賺錢，也算是“拐賣”人命嘍；謀財害命就是“拐賣”財物；貪汙腐敗就是“拐賣”國資；叛國通敵是“拐賣”機密。一拐定百罪，仿佛是鐵拐李的法律。
取消“拐賣婦女”罪，實事求是地還原為綁架罪、拘禁和強奸罪，就不怕解救被拘禁婦女時有阻力了。全村上陣阻攔，就是綁匪的土匪窩子，狙擊手、迫擊炮和火箭筒就派上用場了。解救被拘禁婦女就是解救人質，就是反恐，恐怖分子並不遙遠，就在徐州，就在豐縣。綁架和拘禁婦女，已經對社會形成巨大的恐懼，要像對待恐怖分子一樣處置販子和買家，一遇阻攔，格殺勿論。
等把“打拐辦”升級為“剿匪辦”和“反恐辦”時，社會才有安全感。隨著社會的發展，土匪並不聚集在梁山、桃花山和抱犢崮，而是隱藏在村莊和市井，匪患依然嚴峻。要用剿匪和反恐的法律對待豐縣拘禁婦女的光棍漢們，才能打造朗朗乾坤。
2022.2.21
