大國崛起與小民尊嚴，誰的國哪個民？

12月3日北京日報發表了一篇“朝陽少俠”的雄文《不要再說什麽“我不在乎大國崛起，隻在乎小民尊嚴”》引發網民圍觀。

雄文的主要觀點：大國不崛起就會被欺壓，民眾隨即也失去了尊嚴，大國除了崛起別無選擇，小民的尊嚴必須掛靠在大國崛起上，隻有大國崛起才能給小民帶來尊嚴。

“大國”與“小民”的隸屬關係決定著崛起與尊嚴因果關係，如果小民在大國能當家做主，大國的崛起能給小民長臉，滿足小民的虛榮和自尊；如果小民隻是大國的韭菜，基本權利被剝奪被奴役是生活常態，那大國的崛起就增加不了小民的尊嚴，甚至呈反向關係——大國愈崛起小民尊嚴喪失感愈強烈。在《肖申克的救贖》裏，監獄長塞繆爾·諾頓、獄卒拜倫·哈德利肯定會為肖申克監獄圍牆的高大、堅固而自豪，為肖申克的崛起而倍有麵子，威嚴感＋尊嚴感爆棚；但肖申克監獄的強大堅固跟安迪的尊嚴沒有一毛錢關係，隻是增加了他越獄的難度。“我大清”崛起並橫掃“我大明”時，漢族小民的尊嚴碎了一地，康乾盛世的開疆拓土繼續崛起也沒給小民帶來尊嚴，享受尊嚴的是八旗子弟，普通小民擠不進自豪圈。蘇聯大國崛起時，那些因“餘糧征購”餓死的小民死得毫無尊嚴，“古拉格群島”的小民活得極其卑賤。黑道大哥又娶了漂亮新嫂子，小弟馬仔可以感到臉上有光，那些繳保護費的憑什麽與有榮焉？“主憂臣勞，主辱臣死”，小民不能拿自己不當外人，不敢以臣自居吧。二十年前常看到一些工廠打出勵誌標語“廠興我榮，廠衰我恥”，這話隻能對老板和股東說，這種榮辱跟打工人真沒關係，工人的標語應該是：拖欠工資可恥，按時發薪光榮。

大國崛起能否給小民帶來尊嚴，取決於小民與大國的交情。日本電影《望鄉》有個情節，日本女性在南洋賣淫，掙的血汗錢支持日本的“大國崛起”，最後被主管娛樂業日本官員斥責她們給國家丟臉，南洋姐本來以為她們為日本的崛起貢獻出了血淚錢，應該分享大國崛起帶來的尊嚴，卻被通知她們是國家的恥辱，南洋姐的尊嚴被“崛起”打得粉碎。她們的墓地都背對祖國，棄絕崛起的大國維護自己最後的尊嚴。可見，小民尊嚴有時跟大國崛起背道而馳。

在特定的曆史時期，A國小民的尊嚴是B國的崛起帶來的。二戰時，中國的抗日艱苦卓絕，主要戰場節節敗退，人民顛沛流離受盡苦難，半壁山河淪陷，小民尊嚴破碎，是大洋彼岸的大國崛起，粉碎了日軍滅亡中國的企圖，徹底打敗了日軍，給中國小民帶來了尊嚴。美國的崛起與中國小民的尊嚴相向而行，那時候，若在乎中國小民的尊嚴肯定會歡呼美國的大國崛起。

東方大國崛起了，大手筆無償援助非洲窮兄弟，援建了鐵路、橋梁、港口等大型工程，讓非洲孩子吃上了免費午餐且無食品安全隱患，給非洲各國小民帶去資金和尊嚴，東方大國崛起與非洲小民的尊嚴有肉眼可見的因果關係。東大的小民苦吃苦做努力給國家納稅，對大國崛起做出巨大貢獻，多付出少索取，日子過得緊巴巴的但一想大國崛起了，夢裏都笑醒了。但發現大國崛起後對外援助多對內福利少，看著非洲小民都沾大國崛起的光活得有尊嚴，感到本來應該屬於自己的尊嚴被捐獻了，尊嚴被轉移支付出去了，大國越有麵子，自家的小民越沒臉了：難道自家小民不如非洲小民麵子大嗎？

不過，極端愛國者的境界匪夷所思，尋常人理解不了，他們願意對國家讓渡一切，財產、自由和生命，整天琢磨著怎麽為國捐軀，命都不想要了，哪會吝嗇一點尊嚴。他們為國墊資、墊臉皮去支撐崛起，不惜剝了自己的小臉皮貼到國家的大臉盤子上，舍小臉顧大臉，為了國家有麵子，寧肯自己不要臉。

改一下胡適的金句就能闡釋“大國崛起”與“小民尊嚴”的關係——爭你們個人的尊嚴，便是為國家爭尊嚴！爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！國家崛起不是一群沒臉沒皮的奴才支撐得起來的！

2025.12.9