平等性的世間

我旅經這紅塵,因著一株帶露的白蓮,而停留了片刻 。。。
個人資料
平等性 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

造假,公告,騙子,文學城

(2024-11-04 17:06:20) 下一個

今年六月份的時候,天才少女薑萍的事兒炒得沸沸揚揚。我寫了一篇文章,寫給文學城管理層的訴求,討論這起事件。我當時的判斷是,薑萍是數學天才的可能性小於1%,換句話說,也就是這個事件是造假的可能性大於99%。

文章貼出來以後,有很多網友支持,也有網友不同意我的看法。其中有一個觀點是,薑萍是和別的參賽選手在同一個規則之下參賽,既然她有可能作弊,那麽,別的選手也同樣有作弊的可能。也就是說,先拋開薑萍是否作弊,這個事件在本質上是一個賽製的問題。這個觀點是有一定道理的。我仔細查閱了這次阿裏巴巴的競賽規程:

預選賽時間:北京時間 2024年4月13日(周六)8:00 - 4月15日(周一)8:00 

時長:48小時 

形式:個人賽、線上比賽 

題目類型:選擇題、解答題、證明題 

比賽規則: 預選賽共一輪,根據分數高低確定決賽入圍名單,決賽名單將於6月初公布。屆時也發布決賽相關信息,敬請期待! 預選賽為開卷考試,允許查閱、參考線上線下資料,允許使用編程軟件答題。禁止與他人討論、外傳賽題以及其他一切形式的作弊行為。

這其中的確是有一條 “禁止與他人討論、外傳賽題以及其他一切形式的作弊行為。” 可是問題在於,在預賽階段,作為一個開卷考試,並沒有任何的具體手段來監督和實施這項規則。

這兩天,阿裏巴巴終於發出了官方公告,其中明確指出薑萍和她的老師(公告中雖然沒有點名,可是漣水中專隻有他們師生兩人參賽,所以也算是實錘了)違反規則,屬於作弊行為。我自己覺得,這份公告雖然確定了薑萍和她的老師的責任,但是公告裏並沒有指出,阿裏巴巴是否對所有的預賽參賽者進行了統一調查,以及有沒有發現別的作弊者。阿裏巴巴這幾個月來一直當鴕鳥,從積極的一麵來說,這份公告還是有正麵意義的,畢竟對作弊行為進行了指責和揭露;但是如果從更高一點的要求來說,還是不夠認真徹底。這正好反應了這次阿裏巴巴數學競賽 “競賽賽製不夠完善,管理不夠嚴謹”。

我自己的看法是,不管是過去,現在,還是將來,這個世界上永遠都會有騙子和試圖造假的人;如果在製度和法律上有漏洞可鑽,他們一定會興風作浪。這次的作弊事件,我覺得組委會在賽製上的疏漏,至少要占50%的責任。當然,除開組委會和賽製上的問題,現在薑萍和她的老師作為造假者和騙子,已經是板上釘釘。那麽,我們不妨回頭看看,當時大家對這件事兒的討論。

我記得當時質疑薑萍的人很多,他們大多是從邏輯和數學學習的規律上著眼。而維護薑萍的人也不少,大致有以下幾類:天才論,證據論,欺負女孩子,保護未成年人,無罪推定,等等。我相信這裏麵有真正支持薑萍的,也有故意攪渾水的。不管大家當時是懷疑,不確定,還是支持薑萍,估計到了現在也終於能夠看清楚這整個事情的來龍去脈了。現在回過頭來看,就像我在文章裏所分析的,薑萍和她老師作弊的手段並不怎麽高明,漏洞挺多的。可是,正是因為當時有許多攪渾水的人,以至於大家對於自己的判斷也多少有些猶豫了。

我在那篇文章裏提到薑萍有99%造假的可能;除此之外,我還提到了另外一個可能的造假事件,那就是我們文學城的BeijingGirl1網友。而且依據我本人的判斷,BeijingGirl1網友造假的可能性超過了99.9999%。

為什麽說BeijingGirl1網友造假的可能性竟然能夠遠遠超過薑萍呢?這個道理其實很簡單,薑萍隻是在預賽以及在阿裏巴巴組織的媒體采訪中兩次造假,而BeijingGirl1網友在過去的幾年時間裏,幾乎是天天在造假。一個人造假一兩次被發現的可能性,當然要遠遠低於天天造假被揭穿的可能。不僅如此,至今為止這個文學城的造假者並沒有得到強有力的處罰,以至於她更加變本加厲。我相信很多的網友都注意到,現在她已經多次將虛假點擊的伎倆用到了和她的同事們或是和她親密互動的網友身上,使得這些和BeijingGirl1關係密切的網友的文章長期霸占著每周熱點。他們那些低劣庸俗,瘋狂鼓吹共產黨專製製度的文章頻頻占據了文學城博客的熱點和排行榜,蓄意打壓了其他網友的優秀博文。這種欺詐的現象還在不斷蔓延,越來越多的網友對此提出質疑和揭露,可是至今都沒有得到解決。  

和薑萍事件所不同的是,文學城的管理者(類比阿裏巴巴的競賽組委會),到現在為止也沒有貼出一份公告,雖然現在質疑BeijingGirl1網友點擊造假的網友越來越多,反饋的意見也越來越激烈。可是在沒有最後定案之前,大家也隻有繼續質疑。就好比我自己,雖然我認為BeijingGirl1網友造假的可能性超過了99.9999%,還是不能給她下一個騙子的定論。

這次的薑萍事件,雖然我對阿裏巴巴競賽組委會頗有微詞,可是我還是要肯定他們最後能夠發出這樣的公告,畢竟亡羊而補牢,未為遲也。文學城的管理者們,你們是規則的製定者,也是規則的維護者。麵對現在日益猖狂的造假行為,你們有沒有決心和勇氣來維護文學城的信譽,來保護廣大網友的權益呢?

最後我再重申一下對文學城管理層的訴求:

希望你們能夠站出來,為了文學城公平公正的環境,徹底調查這一件在我和許多網友看來極其反常的事情。畢竟對於欺騙的縱容,就是對於真實的羞辱。

寫給文學城管理層的訴求

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (124)
評論
平等性 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : 謝謝火狐兄支持!
Firefox01 回複 悄悄話 支持博文,打擊外宣。
平等性 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : 謝謝南山兄支持,祝周末愉快!
南山烏鴉 回複 悄悄話 讚平等兄的犀利之文。遠的有多人創作拍攝的雷鋒日記近的還有鄉民周老虎,用紙板老虎拍照配合縣鄉政府宣傳搞出沸沸揚揚的老虎鬧劇,最近的是滾刀肉北京妞的博文點擊造假。為什麼中國違反常理的現實例子這麼多,這隻能說明信用喪失和作假成本太低而相對來說社會文化容忍,懲罰措施遠遠不及中國的對自由呼聲的懲罰和恐懼。
平等性 回複 悄悄話 回複 'pantherdiv' 的評論 : 您所說的造假者和她同夥的現象,我相信很多網友都看在眼裏,也是很值得我們每個人深思的問題。

首先,我覺得我們每個人都是有弱點的,都有可能被利益所誘惑。以前在國內的時候,幾乎社會中的每一個人都會被走後門以權謀私的風氣所影響,要不就是給人送禮請求開後門;要不就是收受別人的禮物和好處,利用職權幫人辦事。現在在網上,金錢和權力不太可能被用於收買人心拉攏關係,但是,我們凡人的虛榮心和榮譽感一樣可以被那些別有用心的人所利用和針對。我想很多網友都注意到,文章的虛假點擊竟然也成了造假者送禮和收買人心的一種手段。很多網友其實心裏很清楚自己的文章不可能有這麽虛高的點擊率,可是,他們覺得自己一沒有偷,二沒有搶,別人非要送給我點擊,那是他們的事兒,我自己可以問心無愧。

問題是,真的可以問心無愧嗎?我可以舉一個簡單的例子,假如有人偷偷將不義之財放在我們的家門口,甚至直接丟到我們的院子裏來。我們雖然心裏很清楚這種錢財來曆不明,難道可以借口這不是我們主動索取的,就昧著良心收下來嗎?

文學城的造假者現在將虛假點擊當作了拉攏關係收買人心的利器,頻頻使用。不僅將其用於團結她的同事和網上密友,甚至對一些和她並不太熟悉的網友,偶爾也會祭出這種法寶來送份大禮。我想,如果我們有更多的網友能夠站出來,舉報那種給自己博文送虛假點擊的事兒,造假者的市場就會越來越小,也更容易幫助文學城的管理者做出決斷。畢竟這裏絕大多數的網友,都是希望看到一個更加幹淨公平的文學城。
pantherdiv 回複 悄悄話 有網友諷刺道:“BJG可是江湖義氣人士,不僅自己長期穩居榜首,還把那幾個捧臭腳的朋友也推到前列,雨露均沾,儼然文城一景。” 特別突出的有“黑色三角”中的兩位:康師傅和還活著。以下是一貫力挺並企圖為BJG漂白的兩位自幹五的醜惡曆史和嘴臉:

1. 康師傅: 一個一貫為中共歌功頌德並成為一個口罩販子。無非就是個腦子僵硬停留在30年前被洗腦後的水平,"歐美先進的文化一點兒都沒學會", "滿腦子都是封建文化的糟粕,不搞鬥爭就渾身不舒服,活成了個笑話,幹的事就是個挑梁小醜", 拒絕接受任何民主自由教育的人,一貫”不會惹事“歌功頌德的自幹五順帶做個”不利欲熏心“的口罩販子,難怪乎會為第一騙子拔刀相助。


2. 還活著:此人常常邏輯混亂,編造事實。她在西方社會生活多年,卻不關注西方媒體,不遺餘力地專注於傳播中國專製官方媒體的論調,諸如“東升西降”、反對烏克蘭抵抗等。她全麵反對西方文明和傳統,全麵抵觸西方民主自由的體製,號召西方國家的新華裔移民對抗自己的新祖國,支持中國專製政權,為中國專製政權搖旗呐喊。實乃是一個無人可信的老粉紅罷了。

其他每篇博文都被BJG推到一周熱點的前列有: 加拿大第一大城的樹木,無邊無際的思考,自己的天朝,美國印第安人, 等等。
平等性 回複 悄悄話 回複 'miami_vice' 的評論 : 謝謝分享,祝新周愉快!
miami_vice 回複 悄悄話 《最新的造假例子》

這位在11月16日美西時間大約8:00am發了一篇文:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202411/14929.html

該文也沒有被網管推薦!

現在是18日美西時間大約5:00am.

不到兩天,該文已經有超過8500點擊。總共有16個他人留言,總留言數目是62,也就是說她自己給自己留了46個留言,占總留言數目的74%! 再次證明她基本上是自說自話,丟人現眼!
平等性 回複 悄悄話 回複 '雅美之途' 的評論 : 謝謝雅美兄支持,祝周末愉快!
雅美之途 回複 悄悄話 多謝平等兄好文,你的正義之心令人敬佩,薑萍和京妞最嚴重的問題就是假的,這些很好判斷,京妞如果在半點真,她一個在美國生活了幾十年的人,怎麽寫起國內的人與事像是深圳人或北京人?

矽穀居士 2024-11-12 15:44:53 回複 悄悄話 謝謝平等性兄分享好文!我覺得她點擊作弊的概率就是100%!

居士的技術鑒定改變了文學城,我們都應該感謝你,不愧為清華校友和美國灣區IT專家。
平等性 回複 悄悄話 回複 'miami_vice' 的評論 : 謝謝您的分享,很有價值的觀察!
miami_vice 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : "我覺得她點擊作弊的概率就是100%!" 同感!

《一個最新的例子》

這位在11月12日美西時間大約1:00pm發了一篇文:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202411/11588.html

該文沒有被網管推薦。

現在是13日美西時間大約10:00am.

不到一天,該文已經有超過7400點擊。總共有7個人留言,總留言數目是39,也就是說她自己給自己留了32個留言! 基本上是自說自話,丟人現眼!
平等性 回複 悄悄話 回複 '矽穀居士' 的評論 : 謝謝居士兄支持!
矽穀居士 回複 悄悄話 謝謝平等性兄分享好文!我覺得她點擊作弊的概率就是100%!
平等性 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 祝瀟瀟新周快樂!
x瀟瀟 回複 悄悄話 最西邊的島上,謝謝你勇敢和正義!有你們真好!
平等性 回複 悄悄話 回複 'TJWang' 的評論 : 多謝您的支持!
平等性 回複 悄悄話 回複 'xyz66' 的評論 : 謝謝你的支持!我這兩年來,幾乎沒有讀過這位造假者的任何文章,主要是因為她文章的可讀性實在是太差了。其實光看標題就可以知道是不是戳中了她的痛處。
平等性 回複 悄悄話 回複 '金字塔' 的評論 : 多謝網友的支持!
平等性 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 牛仔妹子說的很有道理,謝謝支持!
平等性 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 西島說的很有道理。這位造假者當時對於瀟瀟的辱罵,甚至毫無人性地攻擊和侮辱瀟瀟去世的家人,我後來也看到了網友們的貼圖。實在是讓人不齒!
平等性 回複 悄悄話 回複 '夏威夷大島' 的評論 : 謝謝您的留言。我不是文學城的管理者,也不是司法機關,我沒有資格,也沒有權力給她下騙子的判詞。但是,對於她瘋狂造假的行為,我有權力提出質疑,也強烈呼籲文學城的管理者能夠早日徹底調查。
TJWang 回複 悄悄話 有理有據, 讚!!!
xyz66 回複 悄悄話 哈哈,果不其然,北京G心虛地立馬刪了我的評論 ;)
再釘一顆釘子:

——-
To 北京G:

終於明白你為什麽那麽多自言自語了,原來把別人質疑你的評論刪掉然後抨擊別人,就那點可憐的自信?
xyz66 回複 悄悄話 才看到北京G那篇汙文,我賞她以下留言。估計她會等不及刪掉我的評論,咱們在這裏立此存照:)

——-
To 北京G:

我看你才是蹭大選的熱點,然後又跳腳大罵“平等性”博主關於文城博文點擊率造假的問題,這兩件事有關聯嗎?

我看人平等性博主文章論思想深度和人文關懷,比你的高好幾個數量級。你們一幫人寫的文章就是街坊大媽飛短流長,內容淺薄,立意底下,甚至就是破口大罵的大字報!東施效顰地想嘚瑟點曆史知識,可笑不自量力,內容幹巴巴,邏輯混亂,數字也亂七八糟,當別人不會Google?

看看上榜的別的博主寫得大選博文,博聞強記,真情實感,幽默風趣,贏得大量網友的共鳴與喝彩!

反觀你們一幫寫的文章下麵,應者寥寥,隻有你在那自言自語,點擊數卻比別的熱門博文高好幾千,真是蹊蹺啊!
金字塔 回複 悄悄話 感謝博主維護正義,這對WXC廣大的讀者和博主是有極大的幫助。另外一位博主的評論很有代表性:“同時也有一些悲哀,這是一個有病的人,一顆可憐的靈魂,一個精神不正常的人。與其用力把這個戶頭清除,不如把產生它的土壤淨化,把這個人的病醫治好。無論如何,樂見文學城成為一個自由平和,豐富的多彩的論壇。”

但有人以為機器點擊就是在短期內有大量點擊來自相同的IP,其實這僅是簡單的假點擊方式。更加複雜的方式是編寫一個小程序,在程序中改變VPN的目的地,或者改變Internet Proxy Address。 網上有成千上萬的免費Proxy可以使用,也有商業PVN可以變換數以千記的IP Address, 從而造成所謂世界各地的“讀者”瀏覽某個特定的網頁。這對於一個軟件工程師來說,並非是一件有什麽不得了難度的大事。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 :

同意你牛美眉!特別是在BJG和同夥在別人文下沒有道理不講事實地追著我們做人身攻擊的時候。我在生活裏還真沒有見識過這種人和現象。所以覺得文城真是個“大世界”,學習了哈。

cowwoman 回複 悄悄話 對於有不易察覺的精神病的人不該理會!再次留言支持教授的理性與平和。正常人最好避開精神病。鑒定的標準是精神病基本沒有恥辱感!
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 瀟瀟美眉,我就是因為去年7月親眼目睹了BJG(在別人文下沒有理由地)拿出你去世家人汙蔑你的事實(有當時截屏為證),良心不忍才決定(不顧也被她們攻擊)站出來發聲的。和幫派站隊沒有半點兒關係。

這些人還好意思穿上馬甲來這裏抱怨平等兄弟的正義,她們沒有能力理解她們的假點擊和網霸行為對文城發文公正,對因此而離開的網友們,對因此讀不到離開網友好博文的人,對失去了這些博主的文城,都是傷害!

夏威夷大島 回複 悄悄話 這個WXC第一騙子,一個跳梁小醜而已。 她那麽愛中共國,卻賴在美國,典型一個精神分裂症患者。好心奉勸她:趕緊放棄美籍,回到黨媽的懷抱,為黨媽貢獻力量,還省得辛苦兩頭跑。唉,病得不輕,趕緊回家吃藥。
平等性 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 多謝瀟瀟分享,我完全理解你的義憤。我相信很多網友都看到了造假者對你的辱罵,攻擊,和威脅。而且不僅僅是針對你一個人,據我自己粗略的觀察,光是她在熱點文章的標題上麵,就點名辱罵和攻擊了不下十幾位網友,包括矽穀居士,菲兒,百萬莊大俠,姚順,燕麥禾兒,瀟瀟,雅美之途,zhirui,海外逍遙,taishan001,牧爺,rocky10,等等。她在文章裏辱罵過的網友,那就更是不計其數了。

我記得前一段時間矽穀居士網友提到他要整理這方麵的資料,並針對這個問題寫文章具體詳細分析。我很期待能早日看到他的大作。
x瀟瀟 回複 悄悄話 阿裏巴巴“明確指出薑萍和她的老師” 文學城也應該“明確指出BJG和他的老板”。
x瀟瀟 回複 悄悄話 我就是被BJG “她們蓄意辱罵網友,汙言穢語,人身攻擊” 的受害者,還加威脅,很恐怖!
文學城林老板不知為啥會對這種造假馬甲放任自流?
x瀟瀟 回複 悄悄話 大讚平教授強文!
“BeijingGirl1網友造假的可能性竟然能夠遠遠超過薑萍” 五十步笑百步的造假能力,經不起檢驗。隻是文學城沒有評委那麽純潔。也許有人獲利而放任造假。已經有文友寫了無數篇文章點破造假。
如果文學城任之泛濫,就失去“世界第一華文自由網站” 的地位和價值了。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '火眼金睛' 的評論 : "真不明白這幫人怎麽就盯著jinggirl不放呢?是嫉妒使人麵目全非了吧,笑掉大牙。
又沒有收你的錢,也沒強迫你看貼。不喜歡內容可以不看。即使是造假了點擊量也看不出有任何利益可言,怎麽礙著你了?不解。還什麽影響其它優秀帖子的出現,這和那位覺得自己視頻火不起來,跑去燒youtube總部的瘋婆有什麽區別?"


真不明白你們這些人為什麽占著熱點地盤兒不放呢? 是“某利”讓你們“麵目猙獰”嗎? 不覺得常駐一周笑點有點兒可笑嗎 ;-))

你們每天輪班占日熱點,一起上班占周笑點,用假點擊量在文城製造不公平的發文環境,對你們是有利益的,對大家是有損害的,讓一些看不下去的網友陸續離開文城,對他們是損失,對喜歡讀他們博文的網友也是損失。

明白了嗎?

謝謝。
平等性 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : 對,我覺得文學城的管理者有值得肯定的地方。不過,我還是非常希望他們能夠早日徹底調查這些造假的人和事。
平等性 回複 悄悄話 回複 '火眼金睛' 的評論 : 謝謝您的留言。我不同意您所說的“即使是造假了點擊量也看不出有任何利益可言,怎麽礙著你了?”

造假的行為,不僅在現代文明社會是被唾棄的,甚至在落後的封建社會,都是會被嚴厲製裁的。比如說,我們中國的科舉考試有上千年的曆史,因為造假作弊而被處以極刑的考生和官員不計其數。現在如果有人在高考中造假,也是一樣會人神共憤的。薑萍的事件也是同理。我在文章中提到:“造假作弊是有受害者的,受傷害的不僅是眾多的參與者,也是整個規則和製度。” yuntai網友在留言中也提到:“也包括無數關注此事的受眾,實質是一種被欺騙、被愚弄。如果對這種造假的賽事加以敷衍、開脫、辯護,就是對所有受害者進一步的加害,更加令人所不齒。”

這是一個非常簡單的道理,我相信絕大多數網友是有共識的。
麥姐 回複 悄悄話 平等老師真是愛動腦。怪不得俺成不了教授呢。從阿裏巴巴說到文城,文城小編沒把你的文block了,還是比厲害國強不少。:)
★火眼金睛☆ 回複 悄悄話 真不明白這幫人怎麽就盯著jinggirl不放呢?是嫉妒使人麵目全非了吧,笑掉大牙。
又沒有收你的錢,也沒強迫你看貼。不喜歡內容可以不看。即使是造假了點擊量也看不出有任何利益可言,怎麽礙著你了?不解。還什麽影響其它優秀帖子的出現,這和那位覺得自己視頻火不起來,跑去燒youtube總部的瘋婆有什麽區別?
平等性 回複 悄悄話 回複 'spoonfeed' 的評論 : 網友觀察敏銳,讚一個!祝周末愉快
平等性 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 哈哈哈,西島也觀察到了。現在造假者成了文學城的太上網管,手中揮舞魔術棒,欽點熱點上榜名單,很有趣哦 :)
平等性 回複 悄悄話 回複 '水星98' 的評論 : 謝謝水星兄!希望看到更多的網友站出來,呼籲文學城管理層痛下決心,扶正祛邪。
spoonfeed 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 城頭上的前幾就是一個大笑話。 有網友諷刺道:“BJG可是江湖義氣人士,不僅自己長期穩居榜首,還把那幾個捧臭腳的朋友也推到前列,雨露均沾,儼然文城一景。” 那位康師傅方便麵就是典型的例子。
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 嘿嘿,城頭第二是“真”厲害,乘風直上城頭笑點;-))

“一陣狂飆入地垠,客舟如葉浪如輪。憑誰上訴由風伯,任爾拋香拜水神。”

問題是:誰是文城水神?誰管文城風伯?
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 哈哈哈,這幾天在途中,早晚偶爾看看,發現你的博文像隻在海中的帆船,一會兒浪上一會兒浪下,而且浪越來越高哈。

哦,還剛看到一位“一周笑點”常客的博文正在“乘風破浪”,雖然不久前剛出發,來訪留言者也比你的少很多,但速度極快(在我剛觀查的半小時內,沒有一個來訪留言,卻有半千的點擊增長),已經超過你了,大概不久就會上笑點了。

哈哈哈,文城大文城美,文城城頭笑點多。:-)))
水星98 回複 悄悄話 回複 '亮亮媽媽' 的評論 : “支持平教授堅持不懈打假!你這篇文章應該一直在熱點才對” +1 那個大媽早就成為過街老鼠,沒想到還是如此皮厚,恬不知恥繼續作假。WXC管理層一定是難言之隱,應該痛下決心了。
平等性 回複 悄悄話 回複 'momo_sharon' 的評論 : 哈哈哈,墨脈好幽默。祝周末愉快!
momo_sharon 回複 悄悄話 如果我的公眾號也能發啥都一夜一萬多點擊,我要發財了,哈哈!
平等性 回複 悄悄話 回複 '彩煙遊士' 的評論 : 謝謝彩煙兄分享!我自己並不讚同這樣的觀點。如果是真實的點擊提高,那就代表了有更多的網友參與文學城的活動,對一個網站來說當然是極其重要的。問題是,虛假的點擊,不僅不能吸引更多的網友,反而會因為網站的信譽受損,造成大量網友的流失。我記得一兩年前,曾經有極個別的網友在點擊上瘋狂造假,文學城的管理者痛下決心,將他們徹底封殺,成功扭轉了局麵。

現在的情況和當年很相近,我希望文學城的管理者能有所作為。
彩煙遊士 回複 悄悄話 文學城的管理層需要點擊量,點擊多了,對他們有好處。平等兄周末快樂!
平等性 回複 悄悄話 回複 '上海大男人' 的評論 : 謝謝您的分享,很有道理。我也覺得造假者很可能不是一個人,她身後可能有一個技術團隊,以及幾個幫襯的同事在一起攪渾水。
平等性 回複 悄悄話 回複 '阿迪2000' 的評論 : 謝謝您的支持!
平等性 回複 悄悄話 回複 'Bernard01' 的評論 : 您所說的造假者和她同夥的問題非常重要,也值得我們每個人深思。

首先,我覺得我們每個人都是有弱點的,都有可能被利益所誘惑。以前在國內的時候,幾乎社會中的每一個人都會被走後門以權謀私的風氣所影響,要不就是給人送禮請求開後門;要不就是收受別人的禮物和好處,利用職權幫人辦事。現在在網上,金錢和權力不太可能被用於收買人心拉攏關係,但是,我們凡人的虛榮心和榮譽感一樣可以被那些別有用心的人所利用和針對。我想很多網友都注意到,文章的虛假點擊竟然也成了造假者送禮和收買人心的一種手段。

很多網友其實很清楚自己的文章不可能有這麽虛高的點擊率,但是,他們覺得自己一沒有偷,二沒有搶,別人非要送給我點擊,那是他們的事兒,我自己可以問心無愧。

真的可以問心無愧嗎?我可以舉一個簡單的例子,假如有人偷偷將不義之財放在我們的家門口,甚至直接丟到我們的院子裏來。我們雖然心裏很清楚這種錢財來曆不明,難道可以借口這不是我們主動索取的,就昧著良心收下來嗎?

文學城的造假者現在將虛假點擊當作了拉攏關係收買人心的利器,頻頻使用。這不僅是用於團結她的同事和網上密友,甚至對一些和她並不太熟悉的網友,也會祭出這種法寶。我記得老鍵網友就曾經因為自己的博文被不明人士虛假點擊一事,在意見區向文學城管理者提出舉報,並且得到了管理者的及時處理。

我想,如果我們有更多的網友能夠站出來,舉報那種給自己博文送虛假點擊的事兒,造假者的市場就會越來越小,也更容易幫助文學城的管理者做出決斷。畢竟這裏絕大多數的網友,都是希望看到一個更加幹淨公平的文學城。
上海大男人 回複 悄悄話 我覺得這是一個集體行為,一個人的能力,豈能和文學城管理機構抗衡,豈能和文學城眾多網友比智慧。
網上披露的個人信息,估計隻是一個不要臉麵(抱歉講粗話)出來頂下責任,開水不怕燙,奈我如何?
眾位不如發起一個呼籲,拒絕點擊一周,如果點擊率不變,真相大白。
阿迪2000 回複 悄悄話 科學分析,有理有據。
支持您的觀點。
Bernard01 回複 悄悄話 北京老嫗點擊數造假已經是盡人皆知,WXC網管也是心知肚明。關鍵是WXC網管怎樣處理這件事。那老嫗現在發展到幫助TA的同夥及跪舔TA的網友增加點擊數,真不知那些與TA互相跪舔的網友做何感想。
平等性 回複 悄悄話 回複 '黑貝王妃' 的評論 : 老姐說的很對!一個人的路是自己選擇的,想走捷徑也好,想投機取巧也好,最後的結果都是需要自己承擔的。正所謂天道輪回,又逃得了誰?
黑貝王妃 回複 悄悄話 支持老弟打假!網絡平台給一些自視不凡的人以成名成家的幻想,點擊率這個其實並無實際意義的數字讓一些人覺得自己才高八鬥,學富五車,其實還不都是自欺欺人。文學城這個平台本來很好,大家分享一下人生感悟,生活點滴,自樂樂 同樂樂。若是追求語不驚人死不休也是一種文人氣節,但追求以點數嚇人,圖的什麽呢?不懂啊!
再說薑萍,這件事最大的受害者其實是薑萍,一個平凡的女孩子,本來做自己力所能及的事可以平安一生,出了這個風頭反而名譽掃地,以後的路難走了。
平等性 回複 悄悄話 回複 'gaobeibei' 的評論 : 是啊。我自己的看法是,看來文學城現階段在技術上並沒有辦法完全製止造假的行為。其實文學城的管理者也絞盡腦汁,想了很多辦法來限製造假者,比如說取消每周排行榜,修改每日熱點和每周熱點的規則,不管BeijingGirl1網友的虛假點擊有多高,也禁止其上榜首。

可是,我覺得這些辦法和措施並沒有從根本上解決BeijingGirl1網友造假的問題,現在她已經多次將虛假點擊的伎倆用到了和她的同事們或是和她親密互動的網友身上,使得這些和BeijingGirl1關係密切的網友的文章長期霸占著每周熱點。我的建議是,一是徹底調查,如果發現了確鑿的造假證據,嚴厲處罰這樣的行為;二是如果現階段在技術上沒有辦法找到造假證據,而又不想造假行為繼續蔓延,可以考慮暫時取消每周熱點,必要的時候甚至可以考慮取消每日熱點,或者是用隨機滾動的方式來展示每日熱點和每周熱點。
gaobeibei 回複 悄悄話 騙子現在移到了每周熱點,穩坐第三把交椅,太可笑了。仗著背後的勢力,你們能把我怎樣?!沒了排行榜,我就換一個新的陣地。
平等性 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 哇,來去匆匆,不辭萬裏,舟車勞頓就是為了履行公民的義務,一定要大大地給你點個讚!
歲月沈香 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 我投完票當晚就坐飛機回台北,下飛機第一件是就是看投票結果,哈哈~:)
平等性 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 嗬嗬嗬,看來沈香也是同道 :)
平等性 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 謝謝沈香!投完了票,結果也出來了,現在可以輕鬆一下了吧 :)
平等性 回複 悄悄話 回複 '小花榮' 的評論 : 梧桐兄說的對。不僅是對川普,我自己對於任何上了台的家夥,哪怕是我自己全力支持的;隻要他們掌了權,就要開始懷著警惕心,對他們另眼相看了。權力是有腐蝕性的,沒有人是聖人,如果沒有我們老百姓的嚴格監督,估計誰也抗拒不了權力的誘惑和侵蝕。
歲月沈香 回複 悄悄話 回複 '小花榮' 的評論 : “ 我感覺他比以前成熟很多,絕對不會像以前那樣莽撞”,認同,握手梧桐。
歲月沈香 回複 悄悄話 才看到平等性這篇打假雄文,支持平等性!
平等性 回複 悄悄話 回複 '民.工' 的評論 : 哈哈哈,可不是嘛。我想大家都是久經風雨的,怎麽可能真把她當回事兒呢 :)
平等性 回複 悄悄話 回複 'chui2011' 的評論 : 謝謝網友的支持!
小花榮 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 回複 '小花榮' 的評論 : 哈哈哈,梧桐兄好愜意。俺和梧桐兄一樣,也是支持川普的。隻不過呢,現在他重新當選總統,掌控了公權力,在俺的眼裏,就成了需要重點監督的對象。
我感覺他比以前成熟很多,絕對不會像以前那樣莽撞。對的,一定察其言觀其行,多加勸道才是。哈哈哈。
民.工 回複 悄悄話 哈哈,別動氣,知道這一切僅僅是大外宣的延伸就行了。
chui2011 回複 悄悄話 高度讚同。我現不點擊她的文。
平等性 回複 悄悄話 回複 '卡桑德拉大橋' 的評論 : 是的,網友所言入木三分!一個無法保持誠信的人,可以說沒有任何的信譽;不僅其網上的所言所行完全沒有人信,而且在現實生活中也會眾叛親離,最後的結局可想而知。我一直不太能理解,到底是有什麽樣的利益驅動,會讓一個好端端的人走到如此的境地。
平等性 回複 悄悄話 回複 '馮墟' 的評論 : 馮兄說的極是!在民主社會中的公共平台,需要考慮自身形象。如果像中宣部看齊,把共產黨那一套弄虛作假的風氣移植過來,那可是要老鼠過街,人人喊打的。
平等性 回複 悄悄話 回複 '小花榮' 的評論 : 哈哈哈,梧桐兄好愜意。俺和梧桐兄一樣,也是支持川普的。隻不過呢,現在他重新當選總統,掌控了公權力,在俺的眼裏,就成了需要重點監督的對象。

權力是一把雙刃劍,對於手握權力的人,我們一定要謹慎;在給予他們投票支持和信任的同時,對於他們的監督和批評,是一定不能放鬆的。
卡桑德拉大橋 回複 悄悄話
支持平等性博主。

紫萸香慢表達了我們大家的普遍心聲: “BJG點擊造假很多人都心裏有數,城裏也有不少理工達人用了統計分析等方法來論證她的點擊率的極大不合理性。我現在早已不看她的文章,但就衝著前幾年我看過的她的一些文章來說,她這文學水平和內容在這人才濟濟的文學城,上一次頭牌都難,還要天天上,月月上。一般造假還要搞點真真假假,一個月內讓別人上一兩次;BJG真是勇敢無畏,一定要天天當頭牌,日日做新娘,我等也真是服了。”

子曰:“人而無信,不知其可也”,意思是人如果連信用都不遵守的話,也不知道這個人他還能夠做成什麽事。 想要做事,首先得學會做人,而做人基本的道德標準,就是要保持誠信。一個無法保持誠信的人,就是一個十足的小人。這位BJG1大言不慚,為了實現大外宣目標,真的什麽話也敢說,什麽事兒也敢做,毫無任何誠信之說。那些跳梁小醜般的表演就是為了粉飾已破滅的騙局和無人理睬的狼狽處境。
馮墟 回複 悄悄話 支持平兄。文學城應該考慮自身形象、自己是一個什麽樣的平台。
小花榮 回複 悄悄話 大選結果出來後,我喝了一大杯白葡萄。感覺這次的選民應了網上戲謔之言:“你大爺還是你大爺。”在美國就是這點好,在憲法保護下,每個人都是大爺。幹杯!
平等性 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 我和牛仔妹子有同感!
平等性 回複 悄悄話 回複 '亮亮媽媽' 的評論 : 謝謝亮媽支持!看來你也瞧出這裏麵的貓膩了,很有意思哦 :)
平等性 回複 悄悄話 回複 '明天一號' 的評論 : 謝謝明天兄補充。
平等性 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 侃兄說的很好,假民調現在已經被現實的投票結果戳穿了,現在就等著看什麽時候能把假點擊、假熱門也揭穿了。
平等性 回複 悄悄話 回複 'rocky10' 的評論 : 網友這個觀點比較新穎,想想還真有道理哦。多謝分享!
cowwoman 回複 悄悄話 回複 'rocky10' 的評論 : 我覺得你說的很有道理!
亮亮媽媽 回複 悄悄話 支持平教授堅持不懈打假!你這篇文章應該一直在熱點才對。不過這裏麵的貓膩大家心知肚明,這麽呼籲還是不見動靜,一定有其中不便說的原因吧。
明天一號 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 堅決支持平等性的訴求!

《您如果真有興趣的話,我記得明天一號網友那裏有一個匯總,可能會有所助益。》

這裏是那篇匯總的連接:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
侃-侃 回複 悄悄話 寧靜致遠,淡泊明誌。

假民調、假預計,被現實的投票結果戳穿。假點擊、假熱門,也需要網站管理有所作為來清理。

倘若騙子不要臉,網站見利忘義,那麽就爛下去變成臭魚市場了。
rocky10 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : "她不光造假還罵人呢?還一邊罵一邊說自己厲害,自己說誰也欺負不了她。除了造假和罵人,大家再深度解析一下!"

此人很可能是一個貨真價實的病理說謊者(pathological liar)。 病理性說謊被定義為“一種持續的、普遍的、強迫性的過度說謊的行為模式,導致臨床上顯著的社交、職業或其他領域的功能障礙;造成明顯的痛苦;對自己或他人構成風險;並且發生時間超過六個月。” 病理說謊者會不斷地說謊,並無時無刻不在撒謊。 這些謊言消磨掉了病理說謊者的良知,生活成了一個虛無縹緲的白日夢。

脆弱的自尊心是成為病理說謊者的最大原因。 病理說謊者是所謂的“占上風者”,目的就是顯示比別人更好的形象,這樣別人就會關注他們和稱讚他們的成就。

典型的病理性說謊跡象包括:編造大量的細節來修飾謊言, 講述戲劇性且極不可能發生的故事,說話時顯得焦躁,麵對謊言破產時采取極端防禦性態度,多數反應是快速的、條件反射性。謊言破產時,迅速編一個新謊言來掩蓋舊謊言。並不斷改變自己的說法或在被詢問時含糊其辭,即使沒有理由也對某事撒謊,被揭穿的謊言後看起來仍然不關心,當他們撒謊後達到目的會感到“興奮”,將別人講的故事當作自己的故事,言行不一。

即使你能證明他們在撒謊,也不要指望他們會承認謊言。 病態的說謊者會堅持自己的故事,即使其他人都清楚他們在撒謊。懷恨在心並企圖報複也是病理說謊者被拆穿後的通常反應。
平等性 回複 悄悄話 回複 'luren_1970' 的評論 : 謝謝路人兄分享。我的建議是,如果現有的技術手段還不能有效防範虛假點擊的侵擾,或者擔心造假者有無限多的馬甲來繼續造假,那麽為保證公平公正的環境,我請求文學城的管理層暫時取消每周熱點,讓公平,公正,公開的良好環境重新回到文學城,也讓眾多網友能夠看到文學城的誠意,吸引更多的新舊網友來這裏交流。
平等性 回複 悄悄話 回複 'Mina63' 的評論 : 是啊,對於行騙造假者,真的絕不能容忍。
luren_1970 回複 悄悄話 唉,文學城估計也是沒辦法。封了大外宣,她幾個小時就換個馬甲再來。而且她的文章點擊率奇高,估計廣告商也會不讚成封她。
Mina63 回複 悄悄話 支持博主正義之舉,對行騙造假的者絕不容忍。
平等性 回複 悄悄話 回複 '心有猛虎細嗅薔薇' 的評論 : 謝謝支持!
心有猛虎細嗅薔薇 回複 悄悄話 好文!
平等性 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 江莉不要擔心,好的文章是不會消失的,我很期待讀到你更多的好分享!
平等性 回複 悄悄話 回複 '上海大男人' 的評論 : 謝謝網友的分享!我覺得是這樣的,如果不采取措施的話,以前隻是榜首一個人造假;現在就像您說的,看博客得從排名第五開始;那將來呢,估計整個熱點都會被占領了。
平等性 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 牛仔妹子說的對!可不是嘛,不光造假還罵人,一邊罵還一邊說自己厲害,也算是奇葩了 :)
平等性 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 菲兒說的對。我在回複西島的留言中提到,我這一篇主要是針對造假者和她們弄虛作假的行為。至於說到她們蓄意辱罵網友,汙言穢語,人身攻擊的言行,那是另外一個問題。這個問題其實比造假更加嚴重。當然,對於這種蓄意傷人者,光靠躲避是沒有用的,她會更加變本加厲。
友梨江莉 回複 悄悄話 平等兄,對不起,我看見你的文章一個沒忍住,就又碼了字,害得你費心血費時間寫成的長文又看不見了。你若索賠的話,俺會承諾。

我最近發現自己是這城裏一大諱星,本來相當出眾、相當有水平的文章,隻要我覺得有趣一去留言,撐死幾袋煙的時間,文章立馬就會消失。
啥首頁、熱點A熱點B的,幹淨極了,統統看不見。不去博客首頁用搜索利器找,絕不能再見,讓人沒脾氣。

這事兒整的,你友梨不是看見好文章就來勁就胡說八道麽?俺們就專治各種不服,讓你“江莉”沒地兒。
嗬嗬,嗬嗬。
上海大男人 回複 悄悄話 有些事是常識,容易理解。有些問題可以用常識解決,用常識來判斷,比如這位數學天才的考試成績,我真懷疑考試主辦機構一開始如何會上當受騙,或者幹脆就是揣著明白裝糊塗,這也是可以用常識來判斷的。
關於文學城那位”京姑娘“,倒是利用常識很容易做出判斷,這麽明顯的事,文學城當局卻不敢處理,一如當時阿裏巴巴的做法:鴕鳥。但畢竟在美國,法律還是要講的,因此從某天開始,京姑娘不再獨占鼇頭,有時故意跌出前三名,但每天上榜,技術可謂爐火純青,但文學城也太低估海外華人的智慧了。京姑娘不就是美國版的薑小姐嗎,合作對象肯定不是巴巴阿裏,文學城是也。其實也好,看博客就從排名第五開始,重複幾周不落榜的,拉黑就是。
平等性 回複 悄悄話 回複 'yuntai' 的評論 : 謝謝雲台兄支持!是啊,不僅是被欺騙、被愚弄,當弄虛作假的行為得不到及時的製止和懲戒,對整個體製和公信力也是極大的破壞。
cowwoman 回複 悄悄話 她不光造假還罵人呢?還一邊罵一邊說自己厲害,自己說誰也欺負不了她。除了造假和罵人,大家再深度解析一下!
菲兒天地 回複 悄悄話 讚平等兄好文有理有據的好文!我當時也是覺得有些懷疑,後來中國撤了所有官方媒體對薑萍的讚譽後,我就知道到底是怎麽回事了,薑萍不是真天才。我覺得最可怕的還不是造假,而是造假被人揭穿後的永不悔改和倒打一耙。並借著薑萍事件對眾人進行大肆攻擊。造謠誹謗的手段也是登峰造極。即使不去搭理Ta,也會永遠地對你糾纏不休,很是可怕。。。。
yuntai 回複 悄悄話 平等兄說得對,“造假作弊是有受害者的,受傷害的不僅是眾多的參與者,也是整個規則和製度。” 也包括無數關注此事的受眾,實質是一種被欺騙、被愚弄。如果對這種造假的賽事加以敷衍、開脫、辯護,就是對所有受害者進一步的加害,更加令人所不齒。
平等性 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “友梨江莉”這個網名,在我讀來,就是“有理講理”。這幾年來,我多次在不同網友的博客裏讀到你精辟而有見地的留言,我非常敬佩你的理性和睿智。希望看到更多你的好分享!
平等性 回複 悄悄話 回複 'great_city69' 的評論 : 謝謝網友的分享!“一個非常容易證偽的事情,最該做的主辦方卻一直不肯做。可謂事出反常必有妖,這妖,就是主辦方。”,你說的非常好。在薑萍這個事件中,主辦方就是阿裏巴巴的競賽組委會;而在文學城的造假事件中,主辦方就是文學城的管理者。我希望看到他們能夠早日做出公平公正的裁定和嚴厲的處罰。
平等性 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 江莉說的非常好!造假作弊的人,不能因為其性別,或是成年未成年就可以違法亂紀。舉一個簡單的例子,如果一個十七歲的女生在高考中作弊,大家會不會因為她是個未成年的女孩子,就是對她網開一麵呢?這個道理其實很簡單,造假作弊是有受害者的,受傷害的不僅是眾多的參與者,也是整個規則和製度。
友梨江莉 回複 悄悄話 關於本城內的怪現象,我非常讚賞平等兄秉義直言的勇氣!
我雖然不開博客,但是幾乎有關此事的帖,我都讀,也幾乎都留言。

我現在已經開始不說什麽了,因為看不到任何改變。說累了。
相反,多了“理解”,理解萬歲。用中國人的話講叫“大家都不容易,都要吃飯,要生存”。開個網站,也要生存,生存就需要“智慧”,嗬嗬。
林衝那麽厲害,也怕太尉犬子;楊誌萬分了得,也被牛二拱的一退再退,不到萬不得已,就是一個任慫。何況藍金黃、厲害鍋的厲害,哪裏肯止於太尉、牛二的程度?連美麗國都怕得要死要死呢。

咱們再放眼世界一下,聯合國的老大都跑到普大爺那裏低眉順目的伸出小手兒呢,還說啥啊。

你問急了,人家就一句話:你說人家造假?你把證據拿來!

就像漂亮國大選似的,你說人家造了假,人家就有讓你拿不出證據的本事來,你咋辦?

慢慢熬吧,熬成了一座廣告城,放眼看去,也是另一道風景。不用買電視了。
great_city69 回複 悄悄話 讚好文。

這個事件在欺騙成風的牆國中是一個典型的案例,再次強化了公眾對社會誠信的擔憂,以及世界對這個國家的負麵印象。

在這個事件中,所有參與者和相關團體都無法稱得上無辜,最終他們都因自己的行為而成為了受害者。

有人說薑萍是無辜的,但她已經17歲,幾乎成年,難道連如此嚴重的謊言都不懂?最初,她通過替考作弊在開卷網上競賽中僥幸逃脫,但成為網紅後卻以為自己能夠瞞天過海。麵對官方媒體的攝像機,她毫不猶豫,言辭鑿鑿,編造謊言,完全與“無辜”二字無關。如今她甚至不敢回到中專學校,未來也將背負“大騙子”的名聲。

而她的老師王閏秋,一位數學研究生畢業的教師,竟敢毫無顧忌地說謊,肆無忌憚地編織假話,原本夢想考博,如今卻被眾人唾棄,可是到了人人喊打的地步。那些缺乏數學知識和常識的觀眾(包括不少支持薑萍的人)認為她是自己的代言人,堅定地為她辯護。

漣水中專似乎不知道自己學生的真實水平,竟然讓一個騙子成為宣傳的工具。現在它雖然出名了,卻是臭名昭著。主辦方阿裏巴巴阿裏達摩院為了擴大比賽的影響力,針對明顯欺詐行為裝作不知,最後將其變成一個令人嘲笑的垃圾活動。而那些常常傳播虛假信息的官方媒體也被拖下水,現在隻能刪除之前的視頻和文章,讓事實打臉。

梁慎勤博主多次留言指出薑萍造假的證據和邏輯推理,提醒涉世未深的讀者:“現在還不高度質疑薑萍沒有作弊的人,非蠢即壞。”這裏的“蠢”主要指那些沒有學過高等數學、缺乏判斷能力的人;而“壞”則指那些不求真相,故意攪渾水的人。雅美之途博主寫了七篇關於薑萍作弊的文章,其中在6月18日的文章中明確判斷她存在作弊行為。

當時,WXC中有位自稱對數學一竅不通的博主聲稱:“能出偉人毛澤東,就不能出個奇才小薑萍?” 文學城中的最無恥第一大外宣,恰好也是點擊造假第一者,居心叵測,上躥下跳,竭盡全力支持薑萍,甚至稱“這裏的評論,98%都在反對攻擊薑萍”,”完全沒有事實根據, 公然地不顧事實就瞎猜瞎造謠“。在那篇博文的留言中,她還對梁慎勤博主和雅美之途博主進行了個人攻擊和誹謗,甚至繼續她的一貫惡行,胡編亂造各種謠言,試圖混淆視聽。

可惜的是,“善有善報,惡有惡報;不是不報,時辰未到。” 如今,全中國人民都意識到自己被欺騙了,曾經力挺薑萍的那些人(包括一些同類的騙子)也都被揭穿了。在中國的一篇關於此事的微信文章的結尾就是林肯總統的名言: “You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” 由此可見,民心所向!
友梨江莉 回複 悄悄話 數學競賽之事,我一直覺得王、薑肯定是合作造了假,但從一開始就不想說什麽。
因為主辦方一開始就為所有人造假特意創造了條件和機會。
可以說,隻要想弄假,誰都可以弄,在那匪夷所思的規則下,誰不造假,誰就吃虧,真正是中國特色。

我覺得師徒開始參加時的造假,那隻是鑽了規則的漏洞,確實不道德,但是誰也無法公然譴責,因為誰也無法斷定他們真造了假。
問題出在後來。
當事情成為了新天才問世的社會性大新聞,眾多質疑者發聲,公共媒體的記者采訪了薑的學校和她本人後,薑本人卻不承認題目是有老師幫忙,依然維持那個造假。
到了這個時候,薑就完全不是什麽無辜的受害者了。而是與王合夥欺騙了社會。
不可以隻因為其未成年,就不承認她的行為是違規,甚至比違規更惡劣。
對違規是否追究是一回事,看違規本身是否無辜是另一回事。
類似的未成年者無違規甚或犯罪的實例太多,不贅述。

我覺得主辦方在事情敗露後的長期沉默,才是一種更大的欺騙,一種惡,一種令人厭惡的惡。
因為,當事情開始引起人們廣泛的質疑時,主辦方其實完全知道怎樣做可以使事情立刻真相大白。
因為這個事情的專業性太強,太容易證偽了 --- 找一兩位數學專家去與薑單獨談上不用一個小時,那份答卷是否是薑本人所為,就會一清二楚。
但主辦方卻選擇了沉默。他們為何故意沉默?
因為,那個時刻,他們已經知道事情為“偽”了。如果那個時刻他們相信那是“真”的話,
那正是他們宣揚天才和讓自己主辦的競賽揚名於世的天賜良機,他們肯定會把貨真價實的“真”借助視頻鮮明地擺在質疑者麵前,狠打質疑者,以證明自己和新天才的清白。換誰都肯定會去做。

所以我一直說,這是一個用常識和邏輯很容易就搞清楚的事情。
一個非常容易證偽的事情,最該做的主辦方卻一直不肯做。可謂事出反常必有妖,這妖,就是主辦方。

很多的中國人當時就像打了雞血一樣的狂喜和喧噪,質疑者們反而倍受攻擊,說明了什麽?
這些中國人太希望中國出來些天才給中國人長臉了,本質是內心的虛弱、自卑、缺乏自信。
如今被事實無情打臉,從上到下,小醜一般的被自己戲弄,可悲、可憐。

未成年造假作偽你可以因了種種理由不去懲罰她,但你不可以認為因為尚未成年所以造假無辜,更不能認為造假行為本身不是造假。

一句話:從上到下,那個國家現在越來越髒,越不正常。
平等性 回複 悄悄話 回複 '有方' 的評論 : 網友說的非常好!有一些人把造假欺騙撒謊的習慣帶到這裏,他們不僅習以為常不足為怪,而且還變本加厲,將其應用到社會的各個方麵。我自己覺得,誠信是民主社會的重要基石,我們作為這裏的公民,是有權利和義務來揭露並製止這樣的卑劣行徑的。
平等性 回複 悄悄話 回複 '最西邊的島上' 的評論 : 謝謝西島好分享!我這一篇主要是針對造假者和她們弄虛作假的行為。至於說到她們蓄意辱罵網友,汙言穢語,人身攻擊的言行,那是另外一個問題。這個問題其實比造假更加嚴重,隻不過不在我這篇文章的討論範疇內。

我記得前一段時間矽穀居士網友提到他要整理資料,並針對這個問題寫文章具體詳細分析。我很期待能早日看到他的大作。
平等性 回複 悄悄話 回複 '潛艇魚雷' 的評論 : 謝謝魚雷兄分享!造假者是怎麽想的我並不關心,我所關心的是,因為她們的造假行為,很多兢兢業業寫作的網友,他們的優秀文章受到不公平的打壓。我自己是個博主,也是一個讀者,我希望看到更多的錦繡文章和真知灼見,而不是那些靠著虛假點擊而占據熱點排行的垃圾文章。
平等性 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 謝謝綠珊瑚!
平等性 回複 悄悄話 回複 'xyz66' 的評論 : 謝謝網友的支持!“文城的打假應該繼續下去,以維護廣大誠實寫作,交流的博主與網友的權益,剔除那些背後搞陰暗操縱的“雜草”,讓這裏的生態環境更加健康,生機勃勃。”, 我非常讚同您的觀點。就像我在對文學城管理者的訴求中所說:對於欺騙的縱容,就是對於真實的羞辱。我們都希望有一個百花齊放,暢所欲言的環境,更希望這是一個公正和真實的環境。
有方 回複 悄悄話 厲害國造假欺騙撒謊習以為常不足為怪,惡心的是有些騙子把義和團那一套拿到美國,自欺欺人,那些破玩意兒根本不值得點開
平等性 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 : 謝謝您的留言。我覺得我們網友和文學城隻是平等的合作關係,文學城提供了一個大家自由交流的平台,我們在這個平台上寫文章討論和分享,是支持這個平台能夠生存的最重要力量。當然,這樣的中文平台有很多,如果某個平台不能提供公平公正的環境,網友們是會用腳投票的。

我自己覺得,文學城造假者和薑萍在造假技術上有所不同,但是, 在本質上是一樣的,都是對規則和誠信的挑戰。這裏麵固然有文學城管理者和阿裏巴巴組委會的責任,但是,她們惡劣的造假行為是需要受到譴責和嚴厲處罰的。
最西邊的島上 回複 悄悄話 個人意見:文城網管是有正義的,不久前他們(在我還沒有請求時就)很快刪了一篇點名對我做人身侮辱攻擊的博文並封了那個寫文的新馬甲號。我留下了那篇博文的截屏(其內容是BJG的一個老馬甲在我投壇帖子下對我和其他網友做人身攻擊的加強版。因為這個新馬甲的記憶有誤,所以我不能確定這個新馬甲是BJG還是她的同夥。那個老馬甲在攻擊我和網友後已經被網管封號)。

所以請容許我借平等兄弟寶地,衷心地感謝正義和保護網友網身安全的文城網管和工作人員。謝謝你們!!!

另外我早就把一周熱點中一部分當作“一周笑點”了。不是她們的文字油墨好看(沒人喊我去看時,我不讀那些文章),是她們雷打不動的位置很好玩兒,時間久了不知道落了多少灰了哈。:-)))

再讚平等兄弟!

潛艇魚雷 回複 悄悄話 自從WXC將每周熱門博主的排行榜取消之後, 這位造假頭牌使用機器點擊將自己和同黨點到一周熱點排行前幾名,仿佛成就感滿滿的,實屬自欺欺人罷了,有任何意義嗎?一個笑話而已。
綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 :
支持
xyz66 回複 悄悄話 支持平等性博主正義的呼聲!
薑萍事件水落石出,人說“潮水退後,才知道誰在裸泳”,那些不講邏輯,罔顧常識為薑找借口打掩護的人出來解釋解釋為啥看走了眼;)
文城的打假應該繼續下去,以維護廣大誠實寫作,交流的博主與網友的權益,剔除那些背後搞陰暗操縱的“雜草”,讓這裏的生態環境更加健康,生機勃勃。
不同意見,不同觀點,百家爭鳴,是文城興旺發達的基礎。但是如果被暗黑勢力把持,勝之不武,搞出一堆“薑萍“長期霸占城頭招搖,這是平台的恥辱。
firstuncle 回複 悄悄話 還是要佩服你質疑東家的勇氣,他們沒封殺你的質疑還推你到排行榜就說明了wxc還沒墮落到驢黨不要臉的地步,這值得肯定。
對於薑的看法不敢苟同,組委會完全把自己的責任撇清,找了個沒有說服力的理由,開卷本身就允許查資料和問相關的人,如果禁止,如何禁止?沒有監督措施的規則就給了騙子機會,那為何不審查前12名考生是否有導師參與?薑是如何讓老師參與的?老師是指導了幾句還是冒名頂替?完全是一本糊塗賬,如果老師參與能獲得12名沒必要拖了褲子放屁推學生上位吧?太多的疑問沒有答案不能一口咬定別人做弊了,我不能肯定是小薑是否有真才實學,但組織者比較爛是肯定的。
至於那位網紅的問題wxc有不可推卸的責任,非正常點擊上排行普通人都能看出來,技術上偵測和阻止也沒難度,唯一的可能性就是同意,還是那句話,網站要生存可以理解但要有智慧,收人錢了,就標記上廣告,這種混入自然排名裏的方法,隻能消耗網站的信譽,飲鳩止渴。
平等性 回複 悄悄話 回複 'goodmum' 的評論 : 謝謝您的留言。所謂仁者見仁智者見智,您的看法我很尊重,但是我不敢苟同。其實以我個人的角度,和薑萍一樣,那極個別的文學城的造假者,她們的伎倆也並不怎麽高明,很多的有識之士都提出過質疑和揭露。您如果真有興趣的話,我記得明天一號網友那裏有一個匯總,可能會有所助益。
goodmum 回複 悄悄話 1. 沒見到瘋狂鼓吹中共,隻是寫了些回國觀感。2. 點擊多可能是有些網民想知道國內近況
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[尾頁]
登錄後才可評論.