平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
今年六月份的時候，天才少女薑萍的事兒炒得沸沸揚揚。我寫了一篇文章，寫給文學城管理層的訴求，討論這起事件。我當時的判斷是，薑萍是數學天才的可能性小於1%，換句話說，也就是這個事件是造假的可能性大於99%。
文章貼出來以後，有很多網友支持，也有網友不同意我的看法。其中有一個觀點是，薑萍是和別的參賽選手在同一個規則之下參賽，既然她有可能作弊，那麽，別的選手也同樣有作弊的可能。也就是說，先拋開薑萍是否作弊，這個事件在本質上是一個賽製的問題。這個觀點是有一定道理的。我仔細查閱了這次阿裏巴巴的競賽規程：
預選賽時間：北京時間 2024年4月13日（周六）8:00 - 4月15日（周一）8:00
時長：48小時
形式：個人賽、線上比賽
題目類型：選擇題、解答題、證明題
比賽規則： 預選賽共一輪，根據分數高低確定決賽入圍名單，決賽名單將於6月初公布。屆時也發布決賽相關信息，敬請期待！ 預選賽為開卷考試，允許查閱、參考線上線下資料，允許使用編程軟件答題。禁止與他人討論、外傳賽題以及其他一切形式的作弊行為。
這其中的確是有一條 “禁止與他人討論、外傳賽題以及其他一切形式的作弊行為。” 可是問題在於，在預賽階段，作為一個開卷考試，並沒有任何的具體手段來監督和實施這項規則。
這兩天，阿裏巴巴終於發出了官方公告，其中明確指出薑萍和她的老師（公告中雖然沒有點名，可是漣水中專隻有他們師生兩人參賽，所以也算是實錘了）違反規則，屬於作弊行為。我自己覺得，這份公告雖然確定了薑萍和她的老師的責任，但是公告裏並沒有指出，阿裏巴巴是否對所有的預賽參賽者進行了統一調查，以及有沒有發現別的作弊者。阿裏巴巴這幾個月來一直當鴕鳥，從積極的一麵來說，這份公告還是有正麵意義的，畢竟對作弊行為進行了指責和揭露；但是如果從更高一點的要求來說，還是不夠認真徹底。這正好反應了這次阿裏巴巴數學競賽 “競賽賽製不夠完善，管理不夠嚴謹”。
我自己的看法是，不管是過去，現在，還是將來，這個世界上永遠都會有騙子和試圖造假的人；如果在製度和法律上有漏洞可鑽，他們一定會興風作浪。這次的作弊事件，我覺得組委會在賽製上的疏漏，至少要占50%的責任。當然，除開組委會和賽製上的問題，現在薑萍和她的老師作為造假者和騙子，已經是板上釘釘。那麽，我們不妨回頭看看，當時大家對這件事兒的討論。
我記得當時質疑薑萍的人很多，他們大多是從邏輯和數學學習的規律上著眼。而維護薑萍的人也不少，大致有以下幾類：天才論，證據論，欺負女孩子，保護未成年人，無罪推定，等等。我相信這裏麵有真正支持薑萍的，也有故意攪渾水的。不管大家當時是懷疑，不確定，還是支持薑萍，估計到了現在也終於能夠看清楚這整個事情的來龍去脈了。現在回過頭來看，就像我在文章裏所分析的，薑萍和她老師作弊的手段並不怎麽高明，漏洞挺多的。可是，正是因為當時有許多攪渾水的人，以至於大家對於自己的判斷也多少有些猶豫了。
我在那篇文章裏提到薑萍有99%造假的可能；除此之外，我還提到了另外一個可能的造假事件，那就是我們文學城的BeijingGirl1網友。而且依據我本人的判斷，BeijingGirl1網友造假的可能性超過了99.9999%。
為什麽說BeijingGirl1網友造假的可能性竟然能夠遠遠超過薑萍呢？這個道理其實很簡單，薑萍隻是在預賽以及在阿裏巴巴組織的媒體采訪中兩次造假，而BeijingGirl1網友在過去的幾年時間裏，幾乎是天天在造假。一個人造假一兩次被發現的可能性，當然要遠遠低於天天造假被揭穿的可能。不僅如此，至今為止這個文學城的造假者並沒有得到強有力的處罰，以至於她更加變本加厲。我相信很多的網友都注意到，現在她已經多次將虛假點擊的伎倆用到了和她的同事們或是和她親密互動的網友身上，使得這些和BeijingGirl1關係密切的網友的文章長期霸占著每周熱點。他們那些低劣庸俗，瘋狂鼓吹共產黨專製製度的文章頻頻占據了文學城博客的熱點和排行榜，蓄意打壓了其他網友的優秀博文。這種欺詐的現象還在不斷蔓延，越來越多的網友對此提出質疑和揭露，可是至今都沒有得到解決。
和薑萍事件所不同的是，文學城的管理者（類比阿裏巴巴的競賽組委會），到現在為止也沒有貼出一份公告，雖然現在質疑BeijingGirl1網友點擊造假的網友越來越多，反饋的意見也越來越激烈。可是在沒有最後定案之前，大家也隻有繼續質疑。就好比我自己，雖然我認為BeijingGirl1網友造假的可能性超過了99.9999%，還是不能給她下一個騙子的定論。
這次的薑萍事件，雖然我對阿裏巴巴競賽組委會頗有微詞，可是我還是要肯定他們最後能夠發出這樣的公告，畢竟亡羊而補牢，未為遲也。文學城的管理者們，你們是規則的製定者，也是規則的維護者。麵對現在日益猖狂的造假行為，你們有沒有決心和勇氣來維護文學城的信譽，來保護廣大網友的權益呢？
最後我再重申一下對文學城管理層的訴求：
希望你們能夠站出來，為了文學城公平公正的環境，徹底調查這一件在我和許多網友看來極其反常的事情。畢竟對於欺騙的縱容，就是對於真實的羞辱。
所以請容許我借平等兄弟寶地，衷心地感謝正義和保護網友網身安全的文城網管和工作人員。謝謝你們！！！
另外我早就把一周熱點中一部分當作“一周笑點”了。不是她們的文字油墨好看（沒人喊我去看時，我不讀那些文章），是她們雷打不動的位置很好玩兒，時間久了不知道落了多少灰了哈。：-)))
再讚平等兄弟！
支持
薑萍事件水落石出，人說“潮水退後，才知道誰在裸泳”，那些不講邏輯，罔顧常識為薑找借口打掩護的人出來解釋解釋為啥看走了眼；）
文城的打假應該繼續下去，以維護廣大誠實寫作，交流的博主與網友的權益，剔除那些背後搞陰暗操縱的“雜草”，讓這裏的生態環境更加健康，生機勃勃。
不同意見，不同觀點，百家爭鳴，是文城興旺發達的基礎。但是如果被暗黑勢力把持，勝之不武，搞出一堆“薑萍“長期霸占城頭招搖，這是平台的恥辱。
對於薑的看法不敢苟同，組委會完全把自己的責任撇清，找了個沒有說服力的理由，開卷本身就允許查資料和問相關的人，如果禁止，如何禁止？沒有監督措施的規則就給了騙子機會，那為何不審查前12名考生是否有導師參與？薑是如何讓老師參與的？老師是指導了幾句還是冒名頂替？完全是一本糊塗賬，如果老師參與能獲得12名沒必要拖了褲子放屁推學生上位吧？太多的疑問沒有答案不能一口咬定別人做弊了，我不能肯定是小薑是否有真才實學，但組織者比較爛是肯定的。
至於那位網紅的問題wxc有不可推卸的責任，非正常點擊上排行普通人都能看出來，技術上偵測和阻止也沒難度，唯一的可能性就是同意，還是那句話，網站要生存可以理解但要有智慧，收人錢了，就標記上廣告，這種混入自然排名裏的方法，隻能消耗網站的信譽，飲鳩止渴。