平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
周末趁著清閑，在城裏閑逛，左看看，右瞧瞧，好多的錦繡文章，讀起來賞心悅目，不亦樂乎。逛著逛著，看到了一篇博文。這篇文章是歌頌我們偉大光榮正確的中國共產黨的，這純是作者的個人喜好，當然無可厚非。我覺得值得商榷的，是在這篇文章的開頭，講到了我們海外華人有家難回的事兒。
我把這篇文章的開頭部分截圖貼上來，是為了有個具體的依據，也是為了避免自己斷章取義，曲解作者的本意。現在大家都看到了這個觀點了，想必每個人都會有自己的解讀，不管有什麽樣的理解，我覺得都是值得尊重的。而我自己的看法是，這裏麵有一個很明顯的邏輯漏洞。具體一點說，就是在邏輯上犯了以偏概全的錯誤。
首先讓我們來看看這篇文章裏的邏輯判斷，作者先講了一個事實：有很多華人因為中共疫情的政策，即使父母不幸離世了，也不能回家。接著又提出了一個觀點：即使沒有疫情， 很多人也不見得會在父母去世前趕回家去。最後是一個結論，我們不能因為不能回家這件事，就歸罪於外界或是別人。
這是個比較常見的邏輯紕漏。作者所提出的事實和觀點，如果分別拿出來看，都是沒有什麽問題的，因為確實是有很多的華人因為中共的疫情政策，有家難回；也的確是有一些人，即使沒有疫情，也會因為這樣那樣的原因，不一定能夠在父母去世前趕回家去。但是問題是，這兩個前提所指向的人群並不一致，不能因為有一些人不能夠在父母去世前趕回家去，就推廣到所有不能回家的華人，都是這樣的類型。這樣的問題，最終造成了這個邏輯判斷的結論有失偏頗。
類似的例子其實還有不少。比如說選舉，我們不能因為有很多人從來不參加選舉，就可以說，選舉其實可有可無，從而剝奪其他人的選舉權。再比如說保護私有財產，我們不能因為有一些人沒有任何的私有財產，就可以推翻私有財產神聖不可侵犯這樣的原則，進而去推廣那些均貧富分田地的烏托邦思想。還可以舉一個生存權的例子，我們不能因為有的人不珍惜自己的生命，自殘或是自殺，就可以推出一個結論，生存權本身是不值得保護的。
當然，犯了邏輯判斷的問題不算什麽大事兒，我們每個人幾乎都會犯這樣的錯誤。有時候我們會被人提醒，有時候則渾然不覺，同樣的錯誤，一犯再犯。這都沒什麽了不起的，有機會改過來就是了。我覺得值得討論的，並不是這個邏輯錯誤本身，而是作者將這個結論推廣，認為我們華人，如果因為有了中共政策的規定，不能回家，首先應該檢討自己的問題；如果就此歸罪別人和外界，那就是人性的弱點。關於這一點，我是大大的不以為然。
疫情期間，我有一位博士生，他的母親因為新冠感染病危，家裏希望他馬上趕回去。結果當時回國的政策異常苛刻，我的這位學生求爺爺告奶奶，到處需求幫助，結果怎麽都找不到辦法，最後苦苦等來的，是他母親離世的噩耗。當我再過了一個多月見到他的時候，他整個人瘦了二十幾斤，那種哀大莫過心死的神情就像是永遠印刻在了他年輕的臉上。說實在話，我真不知道該用什麽樣的言語去安慰他。我覺得，他有家難回的原因，他本人沒有任何責任，他的家人也沒有任何責任，那完全是由於共產黨沒有人性的政策造成的。對了，我現在將這件事的責任，完全歸罪於共產黨這個外界；我這樣的行為，正應了作者的判斷是從外界找原因，這是不是也是我人性上的弱點呢？
這一次的疫情，有家難歸的華人，還不在少數。我有一個國內的朋友，疫情之前來美探親，結果因為疫情不得不多呆了一年多的時間。他好幾次千辛萬苦搶到了機票，結果到了機場，都因為這樣那樣的原因，被拒絕登機。終於有一次費盡周折上了飛機，卻在中轉國因為核酸檢測過期而被遣返回美，這對他的精神和身體，都是一種摧殘。這難道也該怪他自己嗎？
我前麵所說的，是中國公民在海外的例子，而國內的情況也沒有好到哪裏去。最近有一位中國科學院大學生物學博士因母親去世，他在國家的法定節假日，利用自己假期的時間回家奔喪，結果當他回到學校以後，卻被學校老師以違反防疫規定為由逼迫他寫檢討。甚至還有老師說，人都去世了，你回去幹嘛呢？我覺得，這就是典型的為了防疫，連人性都沒有了的例子。我想問一下，這位不幸失去母親的同學，也該好好反省一下他自己嗎？
這樣的例子真的是數不勝數。在清零的大旗下，成千上萬的基礎病患者，因為醫療支持的中斷而在痛苦中離世；更多無辜的中國公民，被大白們破門而入，一棟樓一棟樓，一個社區一個社區，強行趕出了自己的家。就在前兩天，我一個家住上海的朋友，因為鄰居家的一個住校的小孩周末回家，而小孩學校裏有同學被查出陽性，結果整個小區就被判定為次密接，我朋友的那一整棟樓的所有居民都被強行轉移到隔離點。當聽到我朋友的控訴，我簡直以為自己是到了一個魔幻世界。我想問一下，我這位無辜被趕出家門的朋友，也該好好反省一下他自己嗎？難道他就不能理直氣壯地去指責共產黨的這個荒謬政策嗎？
我覺得我們每個人都會犯錯誤，做為一個政黨，一個政府，同樣也會犯錯誤。比如說，這次中共的清零政策，就是一個極端不尊重科學規律的政策上的重大錯誤。當有了錯誤，我們站出來，去指出它的問題所在的時候，是我們每個人應有的權利；而這篇文章說我們不能把問題都歸罪於別人和外界，這是人性的弱點之一。我隻能說，我尊重這位作者有表達自己思想的自由和權利，但是，我堅決不同意您的這個觀點。
現在共產黨清零的政策不僅不科學，不人性，而且極其不得民心。我在國內的親友，提起這個事情來，膽子小的默默地搖頭，膽子大的幹脆破口大罵。我自己的看法是，這都是我們做為公民的自然反應，都是值得尊重的。
這篇文章的後麵還提到了七中全會是個勝利的會議，對習近平，王滬寧，等等的中共高層頗有稱讚。我覺得這是作者的一家之言，值得尊重。不過，我覺得也應該尊重那些對七中全會有不同看法的人，尊重那些對共產黨專製且沒有人性的政策表示憤慨的人，尊重那些對獨裁製度不滿的人。不能因為他們有不同的觀點，就說他們是在從外界或是別人身上找原因， 是不惜潑髒水、造謠、或者含沙射影來對別人人身攻擊，說那是人性的弱點。
恰恰相反，我覺得，這絕不是人性的弱點！一個最好的例子，就是最近發生在四通橋的壯舉，在我看來，那代表了我們中國人的勇氣！
對於這一次的二十大，很多人有諸多的猜測，什麽習上李下，習下李上。我自己的看法是，那些都不重要。如果能在二十大上廢除終身製，當然是一件好事；但是，如果不能從根本上改變共產黨專製和獨裁統治的製度，不管是習近平繼續連任，還是換了李近平，王近平上台，都是換湯不換藥，而我們中國人的權利和自由，還是得不到應有的保障和尊重。
（本文圖片來自網絡）
又突然全部消失！
大家猜猜發生了什麽？
背後其實是一個“人“？被“一同”招去培訓？
20大之前大外宣排查，如司馬南等被封，又開禁？
“三個“似乎又回歸了？但為了障眼， 不同時出現？
那位高手給查一下！
很多五毛像司馬南陳平到發達國家是來享受生活的並不接受這裏的民主製度，他們混淆顛倒黑白在這裏沒有一點風險性這也是樂此不疲的重要原因。對比之下，追求自由的四通橋勇士在中國遭遇了什麽。
彭載舟乃真英雄！希望他和他的家人平安度過這一難關。
按照中華傳統，應該硬性規定“那些人一定要回家” 才和情理。
就算有人不願回去奔喪，也不是封鎖海外所有兒女回家的理由。連那些網絡工作者，春節也知道放假，放棄文學城占領第一點擊率的神聖使命，她們父母去世也一定要回去的吧？ 一並關在國門之外不合情理。
感謝深刻分析,一陣見血！
再次為平等兄點讚！
支持，自從習包子要大外宣講好中國故事後，這種用力過度顛倒黑白混淆是非的文章和宣傳越來愈多，越來越低級。例如試圖混淆華人和中國人的概念將海外華人納入統治範圍，影響強化異議者發文自我審查從而造成寒蟬效應，可以說形成了一整套完整的宣傳工作分工流程。
估計被罵爆了，已經刪了。這條狗常做這事，整天給土工拉仇恨
奉旨翻牆的廊坊五毛再加上背“井”離鄉的所謂“經濟”移民，統戰的黑爪滲透到每一個華文網站。“不合中國國情”的腐臭老調借屍還魂，“一百步笑五十步”的抹黑扯淡論層出不窮。假如從曆史學習經驗的話，對待海外這些粉五走狗糊塗蟲們，就應該像對待當年的納粹宣傳部一樣，痛打落水狗。
孔夫子曰：以德報德，以直報怨。且不多說別的，烏克蘭人不忘記赤俄壓迫餓殺數百萬同胞的罪惡，所以有民族的覺醒和覺悟，才有這個民族光明的未來。相比之下，被餓死了幾千萬同胞的東方牆國人，仿佛什麽都沒有發生過，“前後三十年互不否認”的和光同塵、混吃等死，也就注定了過去、現在和未來的不絕悲劇與鬧劇。
在寫這一篇之前，我其實是有些猶豫的。主要的原因是這位作者是文學城人氣頗高的一位博主，我的好多朋友和這位作者的關係都不錯，我有點擔心寫出來會有損朋友們和我的關係。我後來想開了，朋友之間有不同的看法是正常的，就好比這次四通橋的勇士，我相信他也有一些親朋好友是共產黨的擁躉，但是這並沒有妨礙他振臂一呼，喊出自己的心聲。我想，我們每個人都有自己不同的見解，但是，如果以誠相待，擺事實講道理，大家就會有求同存異的可能，我們對世界的看法也就會更全麵，更深入。祝曉青姐吉祥如意！
我寫過兩篇闡述相似觀點的，不知道僵化兄看過沒有，還請指教。
新疆，滴血的悲劇和矛盾的根源（上）（下）
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77130/202207/29375.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77130/202207/32124.html
===============
我沒有讀到此文，不過能夠猜出是誰寫的。雖然非常非常佩服平等兄的耐心和精力拿出來與此人掰開了揉碎了地講道理，但我仍然認為這樣做太不值當。一個政權為了幾百個家族的私利而踐踏14億人民的利益、置中華民族於水火的倒行逆施，此人心裏跟明鏡似的，卻仍然為其塗脂抹粉，這種毫無正義與道義可言的人，不予理睬是最大蔑視。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
但願“眾人拾柴火焰高”，保護好文明世界。
謝謝你的好文章，佳作寫的即有理論，又有實際案例，看得令人心悅誠服，閱後情不自禁的拍案叫好。兄弟我要說的是－堅決支持你！
這幾天一直在關注北京召開的二十大，天下苦秦久矣，看到代表們熱烈鼓掌－看的心情很淒涼，看的心情太壓抑啦，看來這大豬頭是脫光了衣服也要連任了，一個好端端的國家被這廝搞的封國封城，幾十年積攢下的家業也讓這光屁股小醜敗光了，憤怒，壓抑，又束手無策－無可奈何，豬頭戴上皇冠－是所有中國人的恥辱！
同時令人感到震撼與鼓舞的是：四通橋上勇士發出的呐喊－－不要領袖要選票，罷免國賊習近平！這位勇士他說的太好啦，我們不就是受夠了領袖－才遠離家鄉故土的嗎？願上帝保佑這位四通勇士，看來我得為他做一點什麽、、、
四通橋的勇士令人敬佩，希望他安好，千萬別暗地裏被那個了！為他祈禱！
聽到各種疫情期間有家不能回的例子。還有一個朋友父親病重，趕回國，隔離到最後一天時，父親死在醫院裏，很痛心
平等兄學佛到家，脾氣好值得欽佩。不過佛家也有護法韋陀，降魔杵亦猛擊妖魔。就是基督教裏，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。世俗生活中“批判的武器”也不得不與“武器的批判”交替使用。
林兄也寫了四通橋勇士！
PS: 也謝謝你對愚作的點評，《航母對決係列》剛刊了新一集
魯迅說，真的猛士，敢於麵對慘淡的人生，敢於直麵淋漓的鮮血。