平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
我是個鐵杆的體育迷，玩過不少運動項目，足球，排球，籃球，羽毛球，乒乓球都玩得不錯。後來飄洋過海到了這邊，還玩過棒球，網球，滑雪。我不僅喜歡自己玩兒，也喜歡看各式各樣的體育比賽，大眾一點的，像NBA，NFL，MLB，NHL，高爾夫，冷門一點的，比如台球，高山滑雪，鐵人三項，藤球，MMA，都看得津津有味。而像藝術體操，花樣滑冰，沙灘排球這樣養眼的，更是目不轉睛。
足球是體育大戶，這些年我雖然主要隻看歐洲足球，不過對中國足球還是很些關注。最近兩三年，中國足球開始有了歸化球員。這其中少不了恒大俱樂部的巨大貢獻。許家印許老板現在是萬夫所指了，不過他當年可是真金白銀，實打實地花了八九個億，歸化了巴西和英格蘭的好幾位外援，並且從國際足聯正式獲取了他們代表中國國家隊參賽的資格。
隻不過呢，這些外援在俱樂部裏表現異常搶眼，而到了國家隊，情況卻很有些不同。怎麽回事呢？原來他們雖然歸化了，已經是中國人了，可是架不住足協和國足的主教練，大國意識特別強，並不把他們當作是普普通通的中國人，至少在賽場上是有區別對待的。曾經有一個土政策，那就是歸化球員最多隻能有三個同時上場。也就是說雖然他們是中國人了，但是有一個定語，是“歸化的”中國人。這就好比當年的文化大革命，有一類人，既不是地、富、反、壞、右這“五類分子”，也不是什麽其它的牛鬼蛇神，而是所謂“可以團結的”力量，其中包括了小資產階級，上中農，小商販等等。這裏的潛台詞就是，你和我們根紅苗正的紅五類是不一樣的。我不知道這些被歸化的球員們心裏會不會想，怎麽都已經入籍了，還是要被區別對待呢？
至於說這個歸化的效果嘛，一言難盡。特別是這兩年，那叫一個王小二過年，一年不如一年。當然，我黨一貫的口號是，友誼第一，比賽第二，雖然花了上億的銀子，到底是為我們國家的人口增長做出了相當的貢獻，不管別人高不高興，反正足協裏的那幫老爺們是很高興的。唯一有些不識抬舉的，就是我們這一幫覺悟低下的體育迷。我真的很希望下一次國足的世界杯出線，不要等到我們當主辦國的時候。
足球號稱是世界第一運動，影響力自然不凡，別的體育項目看到了國足這個好榜樣，當然要與時俱進。這其中學得最徹底的，是一個冷門項目，冰球。我們國家的冰球基礎不能算太好，一開始中國冰球隊主要是建立在齊齊哈爾市冰球隊的基礎上，非常的小眾。在我的記憶中，八十年代的時候，我們經常是在世界冰球錦標賽的B組和C組之間徘徊，屬於標準的世界中流水平。
要說國足的歸化還有些放不開，那麽中國冰球隊，完全是脫光了裸奔。這次的北京冬奧會，25人的中國男子冰球隊中，11人來自加拿大，7人來自美國，1人來自俄羅斯。這裏麵，有一些是華裔的二代移民，還有一些，純粹就是金發碧眼的白種人。
我們曾經討論得沸沸揚揚的穀愛淩的國籍問題，這要是放到了中國冰球隊，那簡直就不算個事兒。就連我們國家男子冰球隊的隊長葉勁光，也是來自加拿大。悄悄說一句，其實中國女子冰球隊也一樣有歸化球員。至於說到比賽的效果嘛，嗯，還不錯，突破了零的記錄。雖然一場沒贏，好歹進了幾個球。
其實運動員代表不同國家出賽奧運會的例子多了去了。從我們國家出去的，像乒乓球的海外兵團大家都知道，就不多說了。其它比較有名的，揚眉劍出鞘的欒菊傑，代表的是加拿大；舉重運動員姚麗和趙常玲，後來改名邁婭·馬內紮和祖爾菲亞，代表的是哈薩克斯坦。別的國家的例子，那就更多了，比如說韓國的男子速滑選手安賢洙，他後來入籍俄羅斯，改名維克多·安，在2014年冬奧會上，勇奪三枚金牌，是世界短道速滑曆史上極具傳奇色彩的運動員。這一屆冬奧會上，有一位加拿大選手，加入了美國國籍，也奪得了金牌。這些例子裏麵有一個共同點，那就是這些改變了國籍的選手，他們最後入籍的國家，要不就承認雙重國籍，要不就明確要求運動員入籍的時候，放棄以前的國籍。
對中國足球和冰球的歸化球員，大家並沒有什麽太大的爭議，這大概是因為他們的成績太爛了。而穀愛淩同學的榮耀，引起了海內外華人的熱烈討論。我想，主要的原因，可能還是由於金牌的光環。奧運的精神，不僅僅是重在參與，也是更高，更快，更強。不過，代表哪個國家更高，更快，更強呢？這本來不應該是個問題，現在竟成了一個很有趣的現象。
話要說回來，人和人是平等的，不管是金牌選手，還是那些來打醬油，重在參與的運動員，這個關於國籍的道理，我們還是可以好好掰一掰的。為什麽呢？主要的原因是，中國不允許雙重國籍！
《奧林匹克憲章》第41條明確規定：“任何奧運會運動員都必須是為其報名國家奧委會所在國的國民。”而有一些體育項目，還有更詳細的規定。比如說，國際冰球聯合會手冊中一條規則顯示，改變國籍的運動員必須“證明他在10歲生日後，至少連續兩個冰球賽季和連續16個月參加了新國家的全國比賽”，然後才能代表新的國家參加比賽。
如果嚴格按照這樣的規定，那麽，不管是中國冰球隊的歸化運動員，還是穀愛淩，必須都是中國國民，也就是說需要入籍中國。而根據中國的國籍法，他們都必須放棄別國的國籍。至於說中國足球的歸化球員們，等他們以後拿到了參加奧運會的資格，我們再去討論他們吧。
現在這批歸化運動員們究竟是如何代表中國出賽的，成了北京冬奧運的一個大秘密。國際奧委會和中國政府都三緘其口，運動員自己也語焉不詳。我想，不管這其中真實的情況如何，在法理上，中國政府都需要給大家一個交代，不然，還談得上什麽公平和平等？
我自己的看法是，如果能夠以冬奧會為契機，推動中國政府重新考慮雙重國籍的問題，可能不失為一件好事。
（本文圖片來自網絡）
在這個特別的日子，和博主一起聲援一下雙重國籍，哈哈哈！
The date is so rare the National Weather Service says a "Twosday" won't happen again for another 400 years, in 2422.
http://www.chinatax.gov.cn/chinatax/n810341/n810755/c5143074/content.html
***
為貫徹落實《中華人民共和國個人所得稅法》和《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》（以下稱個人所得稅法及其實施條例），現將境外所得有關個人所得稅政策公告如下：
一、下列所得，為來源於中國境外的所得：
（一）因任職、受雇、履約等在中國境外提供勞務取得的所得；
***
但很清楚的是，美國公民在世界任何地方的收入，無論是什麽收入，都必須在美國報稅. 有趣的是，整個世界隻有兩個國家，報稅是根據公民（Citizenship）而不是居住地，為根據的。這兩個國家，恰恰是美國和中國。再給一個鏈接。
https://www.rgbrenner.com/blog/2015/03/23/the-only-two-countries-to-tax-citizens-living-abroad-the-united-states-and-china
你也許沒有理解我說的，世界上哪怕所有國家的雙國籍都能帶來便利，也不能表明中美雙國籍是個明智的選擇。十年前甚至五年前討論中美雙國籍我還覺得有點意義，那時候中美還互給十年簽證了呢！現在中美關係的氛圍，你的美籍在國內絕對是負資產，你的中國籍在美國也不會有任何便利，而且在越來越多的場合帶來的更多的是困惑。我說當兵的例子是個極端的，不是所有人都會遇上。但是一旦中美在任何地方（台灣，南海等等）出現衝突（未必非得是軍事衝突），你的言論就會陷入某種困境和自相矛盾，甚至你的沉默都不會被很多人容忍，很多事情你是繞不開的。
我並不反對回國的，這對很多華人畢竟是祖國，也是應有的權利。但是還想著中美之間手揣兩國護照兩邊通吃，兩邊站隊，兩頭來回跑，這個無疑是掩耳盜鈴。
中國則是“屬人”國家，根據中國的《國籍法》第四條規定，隻要父母雙方或一方為中國公民且未在國外定居的，本人不論出生在中國或外國，均具有中國國籍。
我想我們這一輩的海外華人，以及現在中國的絕大多數的中國人，不管是根據屬地還是屬人，都因此擁有中國國籍。我覺得不能因為現在執政的共產黨是個專製邪惡的政黨，就可以剝奪大家本來應有的做為中國人的權利。
我理解你的觀點，我也清楚共產黨可以分分秒秒就封了你我的言論。但是，我覺得不能因為一個邪惡的政黨，我們中國人就應該忍氣吞聲。
其實我講了很多就一個意思：本來大家都是成年人了，雙國籍就像是投資，贏了別人也賺不到，輸了，自己扛著。但是如果在中美關係這樣的情形下，如果大量華人這麽做，肯定會影響到其他人。美國公民效忠不效忠都是白字黑子寫著的。中國GCD要不要效忠是個偽命題，你是中國籍，不光是笑不效忠的問題，你平時說啥都得掂量掂量，否者分分秒秒就封了你。
Nationality is a legal identification of a person in international law, establishing the person as a subject, a national, of a sovereign state. It affords the state jurisdiction over the person and affords the person the protection of the state against other states.
Article 15 of the Universal Declaration of Human Rights states that "Everyone has the right to a nationality", and "No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality". By international custom and conventions, it is the right of each state to determine who its nationals are. Such determinations are part of nationality law. In some cases, determinations of nationality are also governed by public international law—for example, by treaties on statelessness and the European Convention on Nationality.
“... in most modern countries all nationals are citizens of the state, and full citizens are always nationals of the state.”
OLYMPIC CHARTER
41 Nationality of competitors*
1. Any competitor in the Olympic Games must be a national of the country of the NOC which is entering such competitor.
2. All matters relating to the determination of the country which a competitor may represent in the Olympic Games shall be resolved by the IOC Executive Board.
Bye-law to Rule 41
1. A competitor who is a national of two or more countries at the same time may represent either one of them, as he may elect. However, after having represented one country in the Olympic Games, in continental or regional games or in world or regional championships recognised by the relevant IF, he may not represent another country unless he meets the conditions set forth in paragraph 2 below that apply to persons who have changed their nationality or acquired a new nationality.
2. A competitor who has represented one country in the Olympic Games, in continental or regional games or in world or regional championships recognised by the relevant IF, and who has changed his nationality or acquired a new nationality, may participate in the Olympic Games to represent his new country provided that at least three years have passed since the competitor last represented his former country. This period may be reduced or even cancelled, with the agreement of the NOCs and IF concerned, by the IOC Executive Board, which takes into account the circumstances of each case.
3. If an associated State, province or overseas department, a country or colony acquires independence, if a country becomes incorporated within another country by reason of a change of border, if a country merges with another country, or if a new NOC is recognised by the IOC, a competitor may continue to represent the country to which he belongs or belonged. However, he may, if he prefers, elect to represent his country or be entered in the Olympic Games by his new NOC if one exists. This particular choice may be made only once.
4. Furthermore, in all cases in which a competitor would be eligible to participate in the Olympic Games, either by representing another country than his or by having the choice as to the country which such competitor intends to represent, the IOC Executive Board may take all decisions of a general or individual nature with regard to issues resulting from nationality, citizenship, domicile or residence of any competitor, including the duration of any waiting period.
至於說到腳踩兩頭，兩邊都想通吃啥的，現在承認雙層國籍的國家超過了二百個，占全世界所有國家的絕大多數。難道這些國家，這些國家的國民都是想兩邊通吃嗎？您說到的服役的問題，是個非常好的論點。現在歐洲的大多數國家承認雙重國籍，而歐盟的一些對立國家，像伊朗，伊拉克，俄羅斯，也承認雙重國籍，我想我們可以從他們的經驗中得到某些借鑒。
開您個玩笑別生氣啊，您那麽喜歡體育運動，找個強項，覺得能有奪奧金可能的話，毛遂自薦一下，估計有戲。
另外說雙了以後要納雙稅的，真是比眾人都有前瞻性，看的遠。多數眾生，估計若真被賞了個“雙”，納稅也願意呢。
to --- 黑貝王妃 隻能說中國的金牌製造業也國際化了，中外合資企業。---
是那麽回事，我朝與時俱進。現在這年頭，還有我朝不能製造的東西麽？
to 侃-侃
對您的很多看法和觀點深以為然，說出了我的心裏話。
to 無法弄 --- 牆國沒有平等，隻有錢、權、官階大小區別，韭菜有二茬命、三茬命，就是沒換地界的命。---
是的，我朝喜歡啥事以官位論，大學評職稱時叫獸按處級、僵屍按科級啥的，反過來絕對不行。處級是叫獸？科級是僵屍？
北京過去遍地有小吃店，賣油餅豆漿油條啥的。某天有人打電話給小吃店，說請找你們豆漿部的主任，答曰：您找糖漿部主任還是白漿部主任？
to 北美平民2015 --- 中國會搞個特殊人才雙重國籍。這種國家不會法律麵前人人平等。---
您真是的，自己知道就行了，幹嘛非得給人家說破？人家會說您做人不厚道的，哈哈。
xxxxxxxxxxx
舉個例子, 有美國人到東南亞去嫖稚妓, 回美國後被起訴, 判罪. 另外一例是在外國向外國政府官員行賄，回美國後也會受到起訴, 判罪。
怎麽會一樣？你為了雙重國籍，簽字畫押接受牆國管轄權，跟牆國明目張膽耍流氓迫害它無權管轄的別國公民，法律意義完全不同。瑞典國力小，看著沒太多辦法，但是如果瑞典政府足夠強硬的話，也有充分法律依據報複牆國。假設桂是美國公民，牆國還敢這麽幹嗎？
簡單說，你要是接受非法治國家的雙重國籍，就是接受了一根繩子，給自己找的麻煩可能比方便更多。
xxxxxxxxxxx
美國公民即使不在美國也必須遵守美國法律. 同樣中國公民即使不在中國也必須遵守中國法律.
xxxxxxxxxxx
那為什麽華人被指控為間諜的人數遠遠超過俄裔,伊朗裔人？FBI 聲稱他們所調查的間諜案, 超過 90% 涉及中國.
假如你知道瑞典籍桂民海“被放棄瑞典國籍，以便更好接受強國家法製裁”的例子，就不會這麽說了。在桂民海這個例子裏，強國政府還必須多做一點手腳，製造桂脫離瑞典國籍的證據。如果你為了雙重國籍的那一點方便，主動簽字畫押放棄現在國籍國比如美國的領事保護權利的話，那麽強國政府想要怎麽整你就怎麽整你，美國政府想要關心一下你的權利都無從插手。
強國現在的總體法治狀況沒有根本改變的話，敢去要那個現在還沒影子的雙重國籍的人，也得膽大包天。想想冬奧會那幾個假歸化運動員為什麽以不放棄美國加拿大國籍為前提就明白為什麽了。
回到文章中所討論的問題，我當然知道這個呼籲的難度極大。不過，當今世界到底是在進步的，現在承認雙重國籍的國家已經超過了二百個，占世界所有國家的絕大多數。我想，中共雖然有它邪惡的一麵，但是，我們還是有推動和呼籲中國政府適應世界主流的權利和可能。
即使現在隻有美籍的華人, 華裔, 還經常被懷疑其對美國的忠誠, 在高技術, 敏感部門工作受到監視, 調查. 如果還持有中國國籍, 或父母, 祖父母, 持有中國國籍, 那就更別想進入高技術, 或政府部門工作了. 隻能祖祖輩輩以經營餐館, 洗衣房為生.
我隻是希望大家都能有這種權利，能夠自由表達自己的觀點。而不是隻有某些觀點可以表達，而其它的就不能出聲。
但對於傑出人才給予國籍申請的特殊批準是可能的，中國不像美國，而是非移民國家，因此入籍是很難的。但中國對華人也有比美國強的地方，就是血緣決定，任何有華人血統的人理論上都可以申請成為中國籍。
或者類似美國這樣，不要求非要取消另一個國籍。
但這種情況要求你必須同時給兩個國籍繳稅，不論你在哪裏掙錢，哪怕在第三國。
美國目前就是這樣，也有能力追蹤，中國目前應該是還做不到美國這種能力。在這個事情解決後，允許保留另一個國籍是可能的，否則不可能。
這是關於權利與義務的關係問題，你享受公民權利，就需要承擔公民義務，納稅是其中之一。這就不難理解為什麽成龍的兒子要退出美國籍，因為他的錢都是在大陸和香港台灣掙，也生活在亞洲，卻不得不給美國政府納稅，而且是高稅率。
因此在折騰雙重國籍這事情之前，先把錢有關的事情想明白。這事情其實就是關於納稅。
主要原因是她說了華春瑩要說的話：
穀愛淩說彭帥，“她很快樂，很健康，又在外麵做她的事情，我對這些真的很感激。”
穀愛淩稱“任何人都可以下載VPN，它在App Store上是免費的。”
不承認雙重國籍是國家極度不自信。
看看有多少國家不承認雙重國籍的。
中國會搞個特殊人才雙重國籍。
這種國家不會法律麵前人人平等。
別看不少美籍華裔唧唧歪歪聲討小姑娘不感恩，等到中國國籍優先法案通過了， 所有這些唧唧歪歪的人都不會去主動退出中國國籍的。
https://weibo.com/1989660417/LfkNLcyP7#comment