平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
一九八九年的天安門廣場：一個親曆者的回憶
（七）撤離廣場
平等性
從廣場西南角撤出來，隊伍又接著上了長安街，一路向西，退回海澱大學區。大家一路走，一路高唱國際歌，不時大喊，“打倒法西斯”，”學生無罪”，”血債血還“。沿途的群眾已經很少了，但是都跟著一起喊，當然更多的是哭泣。
路上一片狼藉，鐵柵欄，旗幟，衣物，扔得到處都是。燒毀的軍車，坦克，一輛接一輛，排了長長的一路。路上也碰到幾隊當兵的，我們就大罵 ”儈子手”，”屠夫”，而街邊的高樓上有人雨點一樣的向他們扔玻璃瓶，石頭，他們也不答話，低著頭匆匆而過。撤退途中還出現過一次狀況，在長安街上的時候，竟然有坦克轟隆隆的追了上來，嚇得大家都閃到人行道上。後來聽說有好幾個學生竟然被坦克壓死了。
我一路走，一路想，這到底是怎麽回事呢？我從小所受的教育，樹立起來的世界觀，和這個現實反差太大了，怎麽也不能接受。有些根深蒂固的思想，像什麽熱愛共產黨，擁護解放軍之類的，顯得格外諷刺。甚至連我愛祖國，祖國愛我這樣的信念，也有些動搖。我想當時一起撤離的同學大多如此，有的甚至有些歇斯底裏，隻要見到大路兩邊建築上，有掛著關於擁護共產黨的標語，橫幅，就都給扯了下來。
一直隨著隊伍撤到了海澱，後來在朋友們的安排下又在北大避了幾天。中間我還冒險騎車進了城，想去廣場看看，結果到了附近，所有通往廣場的大路都被封了。好不容易找到一條小路，以為有希望，興衝衝地騎過去，結果路的盡頭赫然停著一輛坦克，黑乎乎的炮口正對著我的方向，隻好轉頭，死了這條心。
九二年我又去了一次北京，到北大找那幾個哥們兒，結果他們大部分都出國了，隻找到其中的一個。大家談起來，唏噓不已。又過了幾年，我也出國了。我那個同學還在國內，前幾年還去看過他，事業做得非常出色，不過就是死活不願入黨。後來有人問我，這一切到底值不值得？是不是有人指使？我告訴他們，我當年是全心全意去做這件事的，而且這完全是我自己的選擇。我們當時所做的，可能時機和方式都不是最好的，但是我不為我所做的有半點後悔，我也願意承擔我該負的責任。唯一遺憾的是，我們影響了世界，卻沒有能改變專製製度在中國的統治。
不過從另一個角度來說，雖然當年我們被血腥鎮壓，但是我直到現在還是堅持反對暴力革命。以暴製暴，換來的不過是一個新的專製王朝，其手段可能更加邪惡。我所希望的中國的未來，是建立在憲政的基礎上，所有的政治力量共同合作妥協，也包括團結當前的執政黨，大家共同努力，去建設一個和平的，漸進的，民主化的國家。不過有鑒於共產黨的誠信記錄實在太差，與之合作一定要謹慎，需要有一個強有力的獨立監督機製，才有實現真正憲政的可能。
我總在想，自己這條命算是多出來的。本來我極有可能就像我的那些兄弟姐妹們一樣，把自己的一腔熱血和青春，留在廣場上，作為未來清涼世界的犧牲。結果他們做到了，我卻多羈絆了幾十年。後來為人夫，為人父，為人師，困難，艱苦，成功，幸福，生活的酸甜苦辣也都一一品嚐過。我覺得是他們在冥冥中看著我，祝福我，加持我，讓我能夠過上一個免於恐懼，正直，自由，秉持自己良心的人生。我相信他們也希望世界上的所有的人都能過上這樣的生活，這也許就是民主女神所代表的意義吧。
（本文圖片來自網絡）
我隻是客觀地評論你們當時的情緒反應而已，你家裏如果有叛逆的青春期少年少女，你大概能夠體會到類似的情緒反應。有這個評論不等於把黨和政府當自己父母，這句話的偏見和政治性太強，我個人以目前的身份來代表這一類人我擔當不起。但走上街頭的人群裏頭在潛意識裏在日複一日的宣傳下尤其是對有著優良傳統的解放軍應該的確是有類似的情緒存在，否則你也不會反複說明不相信軍隊會對自己開槍，我相信在示威的人群中有這種想法的是大多數，同時，軍隊開了槍因此給自己帶來的名譽上的損害也比其他國家的軍隊嚴重得多。
您覺得，我們公民可以忍受這樣的管家或是公仆，沒事兒就給您兩個嘴巴，來教訓我們主人嗎？
我是沒想過他們會把自己看那麽高-聖人。
但是相信他們思想體係上可能不明白自由、平等到底怎麽回事兒。
感覺如果不是在國外待很多年，很難從心裏接受自由、平等、個人價值。
不過我接觸的人少，怕太不實際。
你這個角度我到還真沒這麽想過，回頭體會一下。
...
也有些感想。
這個事情對很多親曆者來講和對後人來講，是不一樣的。
很多人可能有心結。
但我覺得最大心結的人可能是兩個，就是鄧小平和趙紫陽兩個人之間的心結。
要說文革是大規模的人間慘劇，親人之間互相殘殺，六四就同時在鄧小平和趙紫陽心裏捅了刀子。
兩個本來互相欣賞的人，後來互相下手。
如果按佛教來說，是“人心中的無明”控製了人，到底是一方的，還是雙方的？
據說，人在去世時，心中會快速像過電影一樣把一生的事情過一遍。
兩個人離世會不會回味，如果那個事情再麵對，如何處理？
這就是人間的慘劇所在。究竟有什麽冥冥之手在操縱？
...
我相信唯一的解是宗教，因為那問題本身就是宗教層麵的問題---類似“存在的焦慮”。
不是日常層麵可以解決。
--------
問題是，曆史是沒有辦法假設的。
很多年過去了，這中間很多次我也在想象，如果當年我們成功了會怎麽樣，我去過王丹和吾爾開希的頻道下聽過他們的觀察，也學習過孟得斯鳩，隻是這麽多年觀察下來，我越來越不自信了，這麽多年過去，有哪個國家的民主政體可以算成功的？尤其是中國這麽大體量和人口的？
孟得斯鳩在論法的精神中談到地理環境對政治體製的影響時說過，國家疆域的大小也決定國家的政治製度。小國宜於共和體, 大小適中的國家適宜於由君主統治, 而大國則宜於有專製君主統治。亞洲有較大的平原,所以在亞洲總是出現專製製度, 如果不實行極端嚴酷的統治, 社會很快會形成一種割據的局麵，所以我總覺得，如果當年我們成功了，也許中國會像蘇聯一樣解體，我不知道別人怎麽樣，但這肯定不是我的初衷。
=======================
'newGSDowner' 的評論 :
謝謝您真實的第一手記錄。心裏很沉重。
我是92年去北京上的大學，一切好像都沒有發生過。。。
我也在國外的圖書管裏看過記錄64的，但您這一篇，給我的震撼太大了，謝謝您的真實記錄！
我是92年去北京上的大學，一切好像都沒有發生過。。。
我也在國外的圖書管裏看過記錄64的，但您這一篇，給我的震撼太大了，謝謝您的真實記錄！
'Peace418' 的評論 : 非常感謝博主的分享！真是一段寶貴的經曆，非常欣賞文章的真誠和平和。
'傻貓兒' 的評論 : 謝謝分享，讀著仿佛又回到了當時，那時我們也是從頭到尾參與的。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/68771/201706/2450.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/68771/201706/2450.html
對下麵這段反思也有共鳴。一次失敗的嚐試可能會讓曆史倒退一段，但，它還是會繼續向前的。
“後來有人問我，這一切到底值不值得？是不是有人指使？我告訴他們，我當年是全心全意去做這件事的，而且這完全是我自己的選擇。我們當時所做的，可能時機和方式都不是最好的，但是我不為我所做的有半點後悔，我也願意承擔我該負的責任。唯一遺憾的是，我們影響了世界，卻沒有能改變專製製度在中國的統治。”
'墨彩' 的評論 : 謝謝三十一年以後的紀實回憶錄！ 一直跟讀但沒跟帖過。敬佩你的勇氣，包括那天廣場上的勇氣和今天寫回憶錄的勇氣。。
我也是那夜之後，從小被灌輸的信念徹底崩塌了，我4號那天在宿舍嚎哭了大半天，不是因為害怕或者憤怒，是因為信念的崩塌。崩塌的包括共產主義一定會實現的信念，包括共產黨是人民救星的信念，也包括軍民魚水情解放軍是人民軍隊的信念…… 那一天以後，徹底明白了那個國家不是老百姓的，是共產黨的，共產黨是暴虐的統治者，解放軍不過是共產黨魚肉人民的刀俎。
我也是那夜之後，從小被灌輸的信念徹底崩塌了，我4號那天在宿舍嚎哭了大半天，不是因為害怕或者憤怒，是因為信念的崩塌。崩塌的包括共產主義一定會實現的信念，包括共產黨是人民救星的信念，也包括軍民魚水情解放軍是人民軍隊的信念…… 那一天以後，徹底明白了那個國家不是老百姓的，是共產黨的，共產黨是暴虐的統治者，解放軍不過是共產黨魚肉人民的刀俎。
我自己的成長過程， 我的孩子（出生和成長）在加拿大的成長過程，我親友的孩子（出生和成長）在當今中國的成長過程，兩代人，三種不同“教育”方式教出的三種不同的"人”， 那種“思維和能力”上的不同，清楚的顯示著“鎮壓和屏蔽"的後果。求知，思辯，參與，尊重，創新，統統被當代中國教育“遺忘”了。
的確，當時學生們行動的一些方式方法，帶著很深共產黨專製體製的烙印，因為那些是我們從小就學習並熟悉的。後來有些人以此判定，說中國人的民主素質太差，還不配也沒有條件實行民主體製。這樣說的人忽略了重要的一點，那就是我們的學習能力。是的，我們可能基礎會差一點，但是我相信在一個健全透明的體製下，大家都會迅速適應並提高自己。我們中華民族的後代已經給了很多的先例，新加坡，台灣，香港，包括我們在海外的華裔，都在用活生生的例子在展示著我們的潛力。
我大三，外地大學，戒嚴令當天在京，還記得那些在廣場上空不停徘徊的直升機和大喇叭裏反複的播報。
我們從小，隻受過單方麵的教育，沒被教過也沒渠道能“和平理性的表達自己的不同政治觀點”。當時的遊行，跪交請願書，對話和占據廣場，都是按我們耳濡目染的“文革式” 和“GCH黨式”，那也是我們唯一會的方式。
被坦克壓死的是“獨立思考”和“依法治國”。
我當時在北京工作，有些場麵我也見到過，事後也參與了公司員工在公司辦公大樓前的抗議。
事後公司也沒有為難早期參與遊行和事後抗議的人。其實大家陸陸續續都聲援過學生，我有一次參與聲援學生，就和幾個領導坐一輛車。
我1992年來美國。
'紅茶遇上卡布奇諾' 的評論 : 向你們致敬，至少你們年輕過
謝謝！
'紅茶遇上卡布奇諾' 的評論 : 1989的那個夏天，摧毀了一代人的理想，從此之後，大學生從進校開始就考慮的是怎麽升官發財，天朝再無年輕人
'欲千北' 的評論 : 柴玲李錄他們也和你們一起退往海澱嗎？
共產黨不說實話，是老問題，大問題；也是我們中國人的老問題，大問題。
樓主如實回憶，讚。
我們也老了，也惜命，目前的處境還不至於要犧牲，我們至少還應該記住和紀念一下那些為了理想而獻身的同輩人吧。
voiceofme 發表評論於 2020-09-03 16:45:43
我們老了， 無所謂了。
盡管我當時隻是在北京做課題沒參加。
共產黨不說實話，是老問題，大問題；也是我們中國人的老問題，大問題。
樓主如實回憶，讚。
'兵團農工' 的評論 : 我絕不忘記！ 盡管我當時隻是在北京做課題沒參加。
謝謝您的評論。
盡管我當時隻是在北京做課題沒參加。
==========================
你的懺悔是少有的真誠。上次你說你信了佛。你的文章充滿了平和。謝謝記錄曆史。希望將來有機會多交流。
再次感謝好文。
回複 'voiceofme' 的評論 : 我們老了， 無所謂了。