陰謀與陰謀論

所謂陰謀，自然是不能擺在台麵上的東西，所以才需要隱藏起來。之所以需要玩陰謀，就在於一旦廣為人知就達不到目的了。但對於過於天真，輕信表麵文章的人，自然看不見陰謀，當然也不會去關注陰謀和試圖挖掘後麵的真相，這自然是陰謀家所喜歡的對手和觀眾。所謂事出反常即為妖，對於違背常理之事最好多問幾個為什麽，可能你就會發現事情並非表麵那樣，而是有陰謀隱藏其後。在今天的社會，處處陷阱，稍有不慎就很容易就被帶到溝裏。

如果一個正常社會，基本上不會有太多違背常識的反常事情發生。長此以往，可能民眾就會對陰謀感覺遲鈍，這樣就容易被一些陰謀家趁虛而入。真正危險的陰謀自然非一般民眾可為，隻有手裏掌握了某些權力的陰謀家才可以掩蓋真相。如果陰謀不能被揭開，那麽時間一長，社會也就會變得越來越不正常，反常的事情就會指數增加。這時候當你想關心陰謀背後的真相的時候，可能麻煩就來了，因為陰謀家通過陰謀進一步加強了權力。一旦權力在手，就可以讓你閉嘴。所以當言論自由受到侵蝕的時候，也許就是陰謀橫行的時代。

當你覺察到有陰謀存在的時候，無非兩種反應：最正常的反應自然是想探究陰謀到底想掩蓋什麽；當然還有一種反應也不能說不正常，尤其在世界的某些地區，那就是多一事不如少一事，關注真相可能會帶來大麻煩，我想但凡有牆國生活經驗的人對於這一點不會陌生。

當然，如果在牆國，其實一般民眾也無力去關注陰謀背後的真相。甚至可以說，權力傲慢到了不屑玩陰謀的程度，直接一條法律，或者一紙公文，甚至上麵一句話就解決了所有問題。就比如目前的秦外長失蹤事件，需要玩陰謀掩蓋什麽嗎？完全沒必要，說什麽就是什麽，這就是天下一統的好處。至於有些自媒體津津樂道的各種內幕和走向，都是在意淫。外長失蹤就動搖了權力根基？Too simple，sometimes naive。但在權力還沒有達到一手遮天的時候，就需要玩弄陰謀獲取更大的權力，直到有一天可以將陰謀直接稱為陽謀為止。

民眾對陰謀的關注，其實媒體有很關鍵的作用。一般而言，隻有媒體廣泛報道才能激起多數人的興趣去關注，從而讓陰謀暴露於光天化日之下，可見一一個健康的媒體生態是維持一個健康社會的條件。當媒體被少數寡頭壟斷，隻是選擇性讓你關注某些問題，其實這個社會就已經在危機之中了。當然對於不想讓你關注，但因為無法壟斷而泄露出來的某些事情，媒體會選擇聲東擊西的策略轉移視線。當聲東擊西無效時，媒體還發明了一種說法：陰謀論。意思就是你們這些關注這些上麵不想讓你們關注的陰謀的人都是無可救藥的陰謀論者，是一群被時代拋棄的失敗者。這樣就讓你對陰謀後麵真相的關注變成了陰謀論的傳播者，阻止陰謀論的傳播就成為執法機關與自媒體大亨們合作的首要任務。所以那些一心要融入主流社會，以讀紐約時報為主流標誌的人，或者自命為道貌岸然的君子，譬如老健的偶像彭斯之類及其崇拜者，自然不屑與陰謀論者為伍，並自覺可以站在道德高地指點江山。

隻是今天的現實不時就打這些人的臉。比如2020年大選的Hunter Biden的電腦門事件出來後，現在的國務卿布林肯私下召集了51位所謂的前情報專家在所謂的主流媒體發布了俄羅斯陰謀試圖用俄羅斯陰謀論來掩蓋電腦門醜聞。所有質疑拜登家族腐敗受賄的，都被當做陰謀論對待，不知道當時有多少人被帶了風向。，但根據一份民調，至少有 20-30%的選拜登的選民承認如果不是被主流媒體帶偏了方向，他們2020是不會投拜登的票的。當然，布林肯論功行賞被賞賜了國務卿而沒有任何後果。不過新的國會進行的聽證正一步一步將Hunter Biden和其父置於鐵板之上烤，當然烤到什麽程度我們隻能拭目以待。因為這是一個陰謀橫行的世界，不知這些後悔的選民是否將來會再一次或者多次的後悔。

還有2020的大選及其圍繞大選所發生的一切，無不讓人聯想到陰謀。當然，這是一樁事先張揚的陰謀，因為拜登早就公開說了他們組織了有史以來最大的舞弊集團。但不論發生了多麽令人不可思議的事情，一句陰謀論就將所有非議打入地獄。關鍵還在於應該監管犯罪的FBI完全置身事外，不僅對所有的犯罪行為網開一麵，反而對挑戰大選舞弊的人設置陷阱。所有質疑者都被歸為陰謀論者，並且現在司法部狗急跳牆，開始利用司法武器來對付挑戰者。說實話，如果隻是一小撮陰謀論者傳播陰謀，斷不至於讓司法部大動幹戈。隻是因為這些挑戰者觸及了他們的G點，他們才不得不通過司法武器來恐嚇挑戰者，殺雞給猴看而已。不過其實這更進一步證明了賊喊捉賊，欲蓋彌彰。陰謀能否得逞，其實取決於每一個美國人。

前些年圍繞克林頓基金會的眾多非正常死亡，也讓人不禁浮想聯翩，於是主媒將所有聯想都斥為陰謀論。當然，絕大多數非正常死亡如果偶爾發生，也不會讓人聯想到陰謀。可是與克林頓基金會有關聯的人自殺或者出事故的頻率太高了，很難不讓關注此事的人想到陰謀。當然，一概斥之為陰謀論，再加上司法機關不作為的話，那麽即使懷疑有陰謀，可是一介貧民也沒有執法權，更不能像偵探一樣冒著性命之憂去查案，隻能徒呼奈何。

最近發生的白宮白粉案，剛一開始消防隊所說的發現地點後來被白宮特勤局修改，最後確定為公共場合沒有監控錄像的地方不了了之。隻是忘了白宮並非公眾可以隨便出入之地，所有外來人員都是經過嚴密安檢才進入的。自然不可能是參觀的群眾帶入，那麽必然是不需要嚴格安檢出入的內部人員帶進去的，而眾所周知的白宮有位吸毒成癮的敗家子，答案自然就呼之欲出了。隻是將發現地點改到錄像監控的死角，不禁讓人想起厲害國一再發生的關鍵時候天網監控就壞了的故事。可見太陽之下沒有新鮮事，大家找的借口都一樣，參見愛潑斯坦在監獄裏自殺監控錄像壞了的故事。那麽白宮白粉事件的結果到底是陰謀還是陰謀論呢？

最近的前白宮大廚在奧巴馬莊園的非正常死亡又被熱炒。本來一個會水的中年人淹死在池塘裏麵雖然罕見，但也不是絕對不可能，因為有一種並不罕見的情形：猝死。但當地911的報警記錄留白，以及身份缺失的當時在場的另外一人，讓人不禁懷疑是否後麵有陰謀。尤其是讓人聯想到克林頓基金會的事情。當然，主流媒體又是斥為陰謀論。不過，前段時間正熱賣的非主流電影，根據真實事件改變的《自由之聲》，不過揭露了兒童人口買賣的事實，也被媒體斥為陰謀論，讓人不禁懷疑是否傳說中的謠言正在演變成預言。

當然，媒體一麵斥責他們不願意讓你知道的陰謀為陰謀論，但不妨礙另一麵他們自己製造陰謀。比如眾所周知的通俄門，雖然是克林頓一手炮製，但媒體在其中推波助瀾也功不可沒，雖然他們自己完全知道那些都是捕風捉影，無中生有。對於川普，可以說是無所不用其極，不論是陰謀，還是陰謀論，隻為一個目的：打倒川普。所以說今天世界上已經沒有媒體，隻有宣傳工具，這並非是牆國獨有現象，而是世界一體化的潮流。隻是今天的媒體生存完全不依靠讀者，所以才敢肆無忌憚的的造謠而不用擔心後果。隻是今天依然還有不少人選擇相信這些已經一再被證明了撒謊的媒體，也跟著起哄陰謀論，完全不知道最後是誰為謊言買單。所謂陰謀論，無非是權勢集團為了掩蓋背後的陰謀而放出來的煙幕彈而已，目的無非就是讓你不在關注正在進行的陰謀。當最終有一天這些媒體不再炒作陰謀論的時候，其實就是自由徹底淪陷之時。就像老毛在1957年就可以公開宣稱，我們玩的不是陰謀，而是陽謀，隻是因為陰謀論沒必要了。之所以今天美國媒體還要炒作陰謀論，關鍵在於他們的後台還不敢公開宣稱陽謀，所以從另一方麵看來，有陰謀論傳播比起連陰謀論都消失了還是強上那麽一點點。隻是如果觀眾對於陰謀視而不見，或者也去附和陰謀論的調調，那麽過不多久，生命中不可承受之重將臨到每個人。