今天沒有特別的安排，就是打算在附近走走。查了一下地圖，發現距旅館不遠有一大片綠地，就是Borghese公園。裏麵有一個著名的美術館，還有美迪奇家族的別墅，覺得值得一逛。吃完早餐，就慢慢溜達過去。首先看見路旁是一個現代藝術博物館，對麵就是我們今天要去的目的地：Borghese花園。走進公園裏麵，到處都是參天大鬆樹。公園麵積很大，從一頭走到另外一邊還頗要花[閱讀全文]
驛動的心
本來隻是給國內親友寫點東西，不想屢屢被封，既然已寫了，找個地方與同好同賞。
博文
(2024-04-18 13:44:46)
今天沒有特別的安排，就是打算在附近走走。查了一下地圖，發現距旅館不遠有一大片綠地，就是Borghese公園。裏麵有一個著名的美術館，還有美迪奇家族的別墅，覺得值得一逛。吃完早餐，就慢慢溜達過去。首先看見路旁是一個現代藝術博物館，對麵就是我們今天要去的目的地：Borghese花園。走進公園裏麵，到處都是參天大鬆樹。公園麵積很大，從一頭走到另外一邊還頗要花[閱讀全文]
(2024-04-15 12:18:21)
經曆了早春的梅花，玉蘭，櫻花之後（見我的《早春印象》和《DC最美櫻花季》），就是鬱金香和杜鵑盛開的日子。這個周末琢磨國家植物園的杜鵑山該盛開了，於是百忙之中還是抽出時間去了一趟。果然不出所料，杜鵑雖然還沒有完全開放，但也算正當其時。山下路旁停滿了車，但見漫山各種顏色杜鵑綻放，山坡上紅男綠女往來其中。我們又迎來了新的一年，美景在前，花開[閱讀全文]
(2024-04-13 13:27:24)
本來這篇構思於Roev.Wade被推翻後，但卻一直沒有最終完稿。因為最近川普總統關於墮胎權的發言，才最終借這個機會完稿。隨著Roev.Wade案塵埃落定，對墮胎權的爭論轉移到了立法領域。就正如我在《從RoeV.Wade案說起》（https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/202205/19590.html）一文中所說的，這是一個回歸憲法的判決，表明今天的高法已經認識到這個判決及其相關的係列判決帶來的危機，[閱讀全文]
(2024-04-07 08:52:55)
因為提前買好了票，所以今天的行程毫無疑問就是去羅馬古城遺址。今天就不想等公交了，直接出租車就拉到地方了。從外麵一眼看見羅馬遺址公園，震撼感撲麵而來。作為一個來自自稱有五千年曆史的故國，麵對兩千多年曆史的國家，本來應該有一種自豪感。可是麵對羅馬遺址，無論如何我是一點沒有文化上的驕傲，因為我們的文明遺址完全無法與之相較。網上買的票還要[閱讀全文]
(2024-04-01 11:27:18)
因為第三天買了鬥獸場的票，大概看了一下羅馬地圖，就決定今天主要去看看市區的景點，像西班牙廣場，許願池這一片地方，而古羅馬遺址那一片就第三天再去了。不過因為一直下雨，再加上確實疲憊，早上起不來。所以一直等到11點才出旅館門。昨天坐公交的經曆不妙，不過出門看見公交車站有人等車，遂決定再嚐試一下。於是又等了半天，查看公車時間表，明明應該來的[閱讀全文]
(2024-03-28 06:43:52)
櫻花因為其花期短暫，但卻是在早春最絢爛的花而成為大和民族的象征，所以一說櫻花馬上讓人想到日本。不過，在美國首都華盛頓的潮汐湖畔卻有整整一圈數千株櫻花，構成DC最著名的名片。不過這些櫻花也確實是來自日本，是當年日美親善的象征。百多年前日本政府向美國贈送了數千株櫻花樹，這些櫻花樹最終落腳於潮汐湖畔，成為今天華府最著名的景觀。不過今天環繞湖[閱讀全文]
(2024-03-22 07:44:19)
以前聽竇文濤的鏘鏘節目的時候，曾經聽過一個觀點：去歐洲旅遊要逐步升級，要先去一些曆史沒那麽厚重的國家，比如北歐；然後再去曆史古老一些的國家，比如中歐；而南歐，尤其是意大利要留到最後去，因為歐洲的最大魅力就在於曆史與文化的結合。如果反過來的話，一開始就看了最有魅力的部分，接下來的旅遊就減少了吸引力。所以前幾年的旅遊安排一直避開意大利[閱讀全文]
(2024-03-13 07:00:55)
今年的春天似乎來得特別早，二月份就看見最早的玉蘭就開花了。最近周末出去走走，到處都聞到春天的氣息。雖然距春天萬物繁茂的景象還有一段距離，但毫無疑問春天已經不可抗拒的來了。希望2024的春天是一個特別的春天。大自然照樣循環，花開花落，年年歲歲繁花依舊，隻是人類社會的變化卻遠非人所能預料。今年的早春也許是一個吉祥預兆。 梅花在寒風中綻放。 [閱讀全文]
(2024-03-08 11:09:01)
加州州長牛腎最近講了一個故事，就是驚詫於他所管製的地方居然有人在商店裏麵拿了東西不付錢就揚長而去，而商店的人完全聽之任之，而他作為一州之長還要排隊交錢。當他問店員為什麽任憑那些零元購離去時，店員回答不都是因為該死的州長簽署的法令嗎，州長馬上義正詞嚴的指責店員錯誤理解了法律，當店員看見麵前的是州長的時候自然無話可說了。當然，加州的零[閱讀全文]
(2024-03-05 11:38:54)
高院對科羅拉多從選票移除川普的9：0的判決讓很多保守派歡呼，也讓諸多的主黨人士如喪考妣。回想起來，近幾年稍微有點公眾關注的案子高院幾乎就沒有9：0判決的時候，所以似乎也有點破天荒了。但其實也不用過分解讀，隻是說明一個事實，就是但凡稍微對法律還有點敬畏之心的法官都認為過分了，這是9：0的原因。如果最高法院的法官都像現在的不少下級法官一樣公開[閱讀全文]
