不慌不忙
我的麥田
在上篇《看看完美婚姻是如何走向死亡的》中我提到電影《The Zone of Interest》（《利益區域》），說自己不想寫具體的影評，因為電影拍得太好，讓我無法狠下心來看第二遍，這句話聽上去很自相矛盾，但如果你看了這部電影沒準也會和我有一樣的感受。
把之前寫的電影簡述從上篇搬過來：這部電影從頭至尾是藝術片的風格，但觀影感受是不動神色的毛骨悚然。男女主人公浪漫溫馨的家，隔壁就是奧斯維辛集中營，整部片沒有一個鏡頭表現集中營裏麵發生的事情，但時不時的槍聲、訓斥聲，高大煙囪裏冒出濃烈嗆人的煙霧，都令人感到不寒而栗。而一牆之隔的女主角一家卻享受著自己美好的田園生活，當聽說作為奧斯維辛集中營指揮官的丈夫被調職時，她強烈地要求孩子們和自己留在自己精心建設的美好家園裏。圍牆的一邊綠草茵茵，繁花盛開，人們歡顏愉悅，而圍牆的另一邊發生了什麽，全憑觀眾腦補，電影從頭到尾沒有一個驚悚的鏡頭，就讓人感覺到強烈的反差和心靈震撼。
影評高手花似鹿蔥博友寫了精彩深刻的影評《奧斯維辛集中營的幸福生活》。
今天忍不住想就這部獲得今年奧斯卡最佳國際電影獎的片子繼續寫幾句，因為我突然從這部電影聯想到最近的文城現狀。
最近文城可是熱鬧，俺自從2020年3月開博以來第一次見到這個陣仗，從未有過的人聲鼎沸，幾乎每天都有對立陣營的文章飆上今日熱點。其實話題並不新鮮，一方認為發博應該誠信為本，不能通過點擊造假常年獨霸城頭，要打假；另一方說你們這是羨慕嫉妒恨，假不假的你們怎麽知道，再說了，即使是假的跟你們有毛關係，騙你錢了還是騙你色了，你們不僅搞文革，還刺探人家隱私。
艾瑪，俺的思維瞬間就漂移了，這不是妥妥的《利益區域》文城版嘛，爭端是因為各自對人、對社會、對虛擬空間有著不同的要求和關注點。
什麽叫The zone of interest? 用大白話來講，就是一個人/一個社會/一個國家認為重要或值得關注的事物。
這部電影著眼於一個丈夫，一個妻子，一個家庭，映射的卻是一個社區，一個國家，整個世界。丈夫魯道夫·霍斯（Rudolf Höss）是奧斯維辛集中營的指揮官，忠心耿耿於法西斯統治，講究效率，本職工作就是和自己的手下討論如何設計毒氣室和焚屍爐，才能多快好省地殺害猶太人，這樣的職業習慣已經滲透到他的每一處毛孔裏，即使站在法西斯自己組織的聚會上，看著金碧輝煌的大廳和翩翩起舞的同類，他的大腦裏思考的竟然是如何用最有效的方法把這些人一窩都端了；被稱為 “奧斯維辛女王”的太太海德薇（Hedwig），根據電影中展現出的她對掠奪而獲得的猶太人物品的態度，可以推斷出當年的她也是操勞生計的普通婦女，但隨著丈夫職務的升遷，她的生活發生了天翻地覆的變化，不僅陶醉在自家的田園生活裏，而且會時不時地對女傭頤指氣使地說："我可以讓我丈夫把你的骨灰撒在巴比采的田野上。”
所以對這對夫妻而言，zone of interest是什麽？那就是職位升遷、一棟大宅子、一個帶有遊泳池的大花園。這樣的夢想有錯嗎？如果不考慮丈夫的工作屬性和人性，這樣的夢想當然沒錯。
錯就錯在他們這樣的生活是通過違背人類的良知而獲得的。因為一牆之隔的集中營，爬滿藤蔓植物的高牆之外，正在發生著慘絕人寰的悲劇：高聳入雲的大煙囪裏冒出的黑煙，時不時傳來的訓斥聲、哀嚎聲和槍聲，被用作花園肥料的骨灰，釣魚或劃船時，河裏突然飄來的屍骸殘塊……
但這一家人不以為然，這些於我何幹，我不care，我隻關心自己的幸福一角，繁花盛開的院落，無憂無慮的孩子，丈夫帶回來的猶太人的貂皮大衣、甚至口紅，家人的生日宴會，太太們的下午茶，女傭們是否盡職盡責地在幹活……
家中的孩子們同樣受到父母的影響，他們把從猶太人嘴裏拔出來的金牙作為遊戲的玩具，哥哥會把弟弟關進視為“毒氣室”的花園溫室作為遊戲玩耍。在這樣環境生長的孩子，長大成人後會怎樣行事呢？他們的zone of interest又會怎樣定義呢？
並不是所有的家人都對周圍的一切麻木不仁，女主人的媽媽來看望女兒一家，看到女兒生活的居所，心裏本來是為女兒高興的，覺得女兒終於熬出頭了，從醜小鴨翻身變為白天鵝，但當她在這裏住了一段時間之後，被牆那邊傳來的景象和聲音所震驚所驚嚇，她聯想到自己從前的猶太老板可能就被關在隔壁，不知是死是活，終於有一天，她受不了這樣的視覺和聽覺的折磨，不辭而別。這時候，她的zone of interest從之前為女兒美好生活的興高采烈轉變為質疑這種生活的獲取該如何能讓自己的良心安生。
如果說媽媽的行為隻是對邪惡的一種躲避的話，那麽電影還是給觀眾帶來了一束光：對邪惡的反抗，讓觀眾看到人類的希望。每當夜幕降臨時，總有一位年輕女孩，在晚上偷偷溜出去，騎著自行車，一路躲過巡邏的警衛，到集中營囚犯勞作的工地上投送蘋果。這個畫麵是黑白的，是不是意味著這世界並不是像某些人謬說的沒有絕對的對與錯，在良知、善惡、大是大非麵前，黑白是截然分明的，而不是狡辯為：彼之砒霜吾之蜜糖。
該片的英國導演強納森·葛雷澤（Jonathan Glazer）在接受采訪時說："這不是一部關於過去的電影。" 它試圖講述現在，講述我們，講述大多數人與這對夫妻的相似之處：生活在歲月靜好的世界裏，沉浸在自己的利益區域中，對社會的邪惡或者外界的苦難漠不關心或者視而不見，甚至助紂為虐。這也就是漢娜·阿倫特所定義的“平庸之惡”吧。
所以，文城的博友網友們，你們的zone of interest是什麽？文城作為網上平台，一個寫文的虛擬空間，您希望它是一種什麽樣的氛圍呢？個人體會：俺倒也不奢望大家如同兄弟姐妹般相親相愛，或者擁有一份如伯牙子期在雲端相識相遇，高山流水相見恨晚的情懷，但至少咱是把它當作一個誠信為本、良知當道的精神家園，而且維護這樣的家園，是不是人人有責呢？
文城的爭端真的是因為羨慕嫉妒恨引起的嗎？您要真這麽想，俺也無話可說。有些事情，但凡是個正常的人，用常識就可以判斷，其實都不用實錘，但架不住有實誠較真的博友們想以理服人，以事實為依據，甚至不惜以身試假，結果沒想到捅了馬蜂窩，妖魔鬼怪魑魅魍魎都現了原形，艾瑪，看得俺眼花繚亂，都是厲害的角兒，弱弱的麥子隻能在風中淩亂。
再說兩句，有人說寫博誠信重要嗎？我的看法是：博主寫不寫自己的隱私和工作生活都是Ta的自由，你可以選擇不寫不說自家的人和事，但一旦以“我”的口吻寫出來的說出來的應該是真實的，否則你就注明小說或故事就好了，這樣可以免去網友們的信以為真。
舉個簡單的例子，文城名博一劍飄塵這兩年的博文，相信很多網友都有在跟讀，因為他談到了家中的情況，女友生病，生意的困境。在糾結之後，他最近發起了眾籌。如果城中的博文都充滿了欺騙和謊言，可能你對一劍博文的真實性也要打個大大的問號，他說的都是真的嗎？所以，捫心自問一下：你喜歡誠信的社會還是謊言的世界呢？
一劍的博文我是從他女友生病開始潛水跟讀的，他對女友的貼心照顧和不離不棄，讓我敬佩。字裏行間中能看出他為要不要發起這次眾籌也是思量很久，我覺得這事不丟人，他和女友在資金實力雄厚的時候做了很多慈善，那麽當他遇到困難時向大家求助也是很正常的事情。
謝謝朋友們讀文，祝周末愉快！
（更新：募捐已結束。真誠地希望一劍和女友盡早度過人生的劫難。）
親愛的麥子，有段日子沒見了，過來問候。因為麥子，俺對南北半球的氣候差異不再停留在概念上，得知人間的“六月雪”，也可以飄得很優美很喜感很神奇～～
轉眼已是六月底，巨鯨遷徙，企鵝歸巢，也想麥子是不是正坐在壁爐前，構思著又一篇深湛精彩的好文字。這將是俺在即將開拔的旅程中，會一直用心揣著的無比的期待。。。祝好麥子！
問好並祝春安！
好久不見麥子，問候一聲，這部電影沒有看過，先讀麥子的影評。
不論如何，珍惜生命，珍惜生活，祝麥子春天快樂！：））
值此春天萬物複蘇節，祝福麥子闔家如意安康，也祝願我們大家如意安康，生活少一些煩惱，多一份平安喜樂，人生下半場歲月靜好，不求大富大貴，但求小清即靜，小閑即歡，小富則安，小愛則滿，平靜平淡，心暖輕鬆自在度過每一天。天賜福恩隨春風飄送至心懷家居，每一步越走越光明，因信得依靠盼望力量，從容向晚，心中常存盼望如春風拂煦，春暖花開。
To good health, warm sunny days and beautiful spring flowers （澳洲此時當是宜人秋景）that bring us hope, renewed strength and more time with nature. May peace, love, happiness, harmony and the Season's blessings and beauty fill our hearts and homes.
我也是不太在文學城逛的人，所以對一劍博主及他的事一無所知。我注意到網友對他的事有兩方麵的評議。不管如何，你的心是熱的。
在這裏挺一下博主。
你和其他美眉們最近的幾篇博文讓我落淚了。
人是社會性動物。我去年二月走進文城的本意是要繼續恢複我熱愛和珍惜的美麗中文，同時和大家一樣在這裏分享各自對生活的感受，無任何與人爭執之意，也不在乎排名之事。但在經常讀文後，慢慢不可避免地注意到了讓我不解不安的一些言語和事情。這些不解不安慢慢積累成了不滿，不滿又被親眼看到的故意傷人事件激成了憤怒。
是的，被傷害的不是我自己，我可以選擇不參與，那樣我也不會有被辱罵被侮辱被攻擊的經曆。但是我選擇了站出來用事實發聲，為了受到傷害的博友，為了和大家一起維護我們希望有的“誠信為本、良知當道的精神家園”。 我很知道自己的渺小，但相信“匹夫有責”，我隻是做了自己覺得應該做的事情。
謝謝美眉！
非常喜歡麥子的這段綜合性評述。多謝麥子的精彩影評和分享！問好麥子。一劍我不熟悉，抽空讀讀他的文章，了解了解其人。為麥子的俠義肝膽而點讚，
yshen05 發表評論於 2024-03-15 14:00:15
北美平民2015 發表評論於 2024-03-15 13:49:58
這幾天那個叫一劍飄塵
的突然文采如噴泉，原來要
湊錢了。這小子很刻博，常
辱罵別人。網上批評他的人
回複 'LianChen' 的評論 : 謝謝陳兄，好久不見，問好！你說得好：“有些華人在西方發達國家生活二三十年還沒有學到西方文明和普世價值。” 所以特別納悶，為什麽他們還要待在西方呢？
==========
因為這些人腦子長在屁股上，屁股長在腦子裏。
這部電影讀影評已經印象深刻了，等假期一定要找來看看。
對麥姐的許多文字有同感。
--- “文城的爭端真的是因為羨慕嫉妒恨引起的嗎？您要真這麽想，俺也無話可說”。---
是的，我都說累了，但就有許多的人，刻意說，你就是羨慕嫉妒恨。
--- “有人說寫博誠信重要嗎？我的看法是：博主寫不寫自己的隱私和工作生活都是Ta的自由，你可以選擇不寫不說自家的人和事，但一旦以“我”的口吻寫出來的說出來的應該是真實的，否則你就注明小說或故事就好了，這樣可以免去網友們的信以為真。”---
我就智商低，眼淚特別便宜，被這樣的“我”們弄得經常感動不已淚水漣漣，現在羞愧的想找個地洞鑽進去。
也許我淚腺確實造淚機能豐富，可我冤哪，那些“我”們編的那些事，比真的都真，你不流淚是你沒人性！
那些個“我”們，把自己的家譜、親人、經曆、背景、職場，寫得比真的都厲害，那個高、大、上，而且動不動就是係列啊！更不容置疑的是，沒一位最後或開篇說句“此乃小說、本文純屬虛構”之類的。
你把人忽悠的鼻涕一把淚一把的，然後你藏門後頭偷著笑，說瞧那傻X，真TM好騙。
俺也想問一句，您這啥愛好啊？得閑成啥樣才整這等事情啊？
你卻說：哥現在是有職業和肩書之人，很忙，沒空理你們這些“垃圾”。
那你碼那許多字是要幹啥啊？還有比你更擰巴的論理麽？
我都想討回退款（退淚？）了呢，那些淚，流的太便宜了！
這啥世界啊，一直趕腳著小說雖然有趣，但畢竟是編的，找些個真人真事看吧，於是來這城裏看博了，沒承想，這些個“我”們，比莫言還厲害。你就弱弱地說一句哥你別編別騙了好不？人家說你以為你是上帝呢？還來要求上我了，你誰啊？
慢慢地，真開始服氣了。這世道，鬼扯啥“真假”啊！爺高興，足矣。
--- “你喜歡誠信的社會還是謊言的世界呢？”---
我咋開始覺得有太多的人就喜歡鬼扯的世界了呢，因為活在裏頭就一個字：爽。
啥誠信啊（不是網友的那個喲），能當飯吃麽？滾TA的蛋。
《The Zone of Interest》，講的豈止是納粹德國的事情，在別的地方也一個鳥樣。隻要自己家裏沒餓死人，60年代初的人為巨禍就好像沒發生過；隻要自己曾經得益於鄧式改開，就可以替35年前的血腥殺戮百般粉飾；隻要大瘟疫中自己家裏沒死人或沒死完，就可以抹抹嘴巴幫著掩蓋病毒的起源。
日光下沒有新事！這不河北爆炸塌了樓，趕緊地就把現場清理了，原版複刻動車車廂埋在事故現場的舉世奇觀。
遠離碩鼠之國，保守蝸居樂土，不要讓鑽出來的老鼠臭蟲們用細菌病毒汙染了海華的新家園，乃是當務之急。
一池春水，芳草天。
沒有下句，隻有兩個意思。
下麵的評論是我在一叔那裏寫的，把它搬到這裏來：
“騙錢：通過自傳或者自我講述的形式，把自己標榜成絕佳好人，編故事，而和現實完全兩個人，真正的目的是錢。” - 網絡打假任重而道遠！
-----
誠信2024-03-15 12:38:08
"你可以選擇不寫不說自家的人和事，但一旦以“我”的口吻寫出來的說出來的應該是真實的"
這是一個非常，非常錯誤的原則認知！ 在網絡虛擬世界， 一定要象愛護眼睛一樣保護自己的真實身份 identity， 一定要將現實生活與虛擬世界嚴格且遠遠地區分開來。
這是一個無論作者， 還是讀者, 都要清醒堅持的原則。 Identity leak will make you very vulnerable in a virtual world.
幾乎所有的網絡暴力， 都是身份泄露引發的。 在文學城， 尤其如此。
比如， 當你想分享自己家裏的事情， 你就說是你朋友或同事家裏的事情， 如此等等。
祈禱一劍博主早日走出人生困境，TOMORROW IS ANOTHER DAY...
”親愛的麥子，這篇博文，從內容到文筆，都是頂級之作。不愧為麥子，你的正義，你的俠氣，你的柔軟，都讓我折服，讓我為你驕傲。”
======
和這裏的朋友們一樣，對麥子充滿了崇敬，為你的正義，良知和勇敢！
你是對的，應該是家裏的女傭。周末快樂！
分享一下讀這篇文章的感想，雖然有些猶豫。
以前總以為，“婦人之仁”來自舊時的女性缺乏讀書機會， 因而對人性的複雜缺少清醒的認識。
讀完本文以及留言才明白， 其實女人的善良是天性，與知識無關。 這裏的女士們，都是博學聞達之人， 文史知識遠勝於我， 依然善良無比。
一點感慨。
那個WXC的頭牌就是個笑話，被誤導進去幾次都被惡心
進文學城就像避免踩一樣避之。還好，城裏的很多人都有正常的是非觀^_^
反老共獨裁的人多呢。
我指這人本身的素養差。
反共人士素養好的大有人在
--------
他素養好壞和你有關係麽？
真是 一池春水芳草天。
博主寫不寫自己的隱私和工作生活都是Ta的自由，你可以選擇不寫不說自家的人和事，但一旦以“我”的口吻寫出來的說出來的應該是真實的，否則你就注明小說或故事就好了，這樣可以免去網友們的信以為真。
您謙虛了， 您非但不弱， 而且是城裏一代悍將。
嗬嗬。
反老共獨裁的人多呢。
我指這人本身的素養差。
反共人士素養好的大有人在。
這幾天那個叫一劍飄塵
的突然文采如噴泉，原來要
湊錢了。這小子很刻博，常
辱罵別人。網上批評他的人
已經全部被拉黑。這樣的人
還批評老共獨裁。如果這種
人有權了，大家可想可知。
不要看到有些博主能揚揚灑灑寫
好多，你就信了。
----------------
哦，他批老共獨裁？那我可得支持他了，謝謝你廣而告之啊。
六四的天安門廣場
小混混反共沒有關係。
但不能嘴髒罵人。
把批評他的人拉黑，
隻剩下讚美他的姐姐妹妹。
好感動，堅守
愛情的男神。
得了，大姐，批評他
的人已經被全拉黑了。
你知道啥？吃相太難看。
該捐款的地方太多了。
這幾天那個叫一劍飄塵
的突然文采如噴泉，原來要
湊錢了。這小子很刻博，常
辱罵別人。網上批評他的人
已經全部被拉黑。這樣的人
還批評老共獨裁。如果這種
人有權了，大家可想可知。
不要看到有些博主能揚揚灑灑寫
好多，你就信了。
林向田 2024-03-15 11:06:54 回複 悄悄話 回複 '馮墟' 的評論 : 不隻是投不投緣！
他想讓網友捐款，還公然嘲笑、蔑視網友：“智商有沒有我的2/3，情商有沒有我女朋友的2/3”。
這裏回複的網友，隻有你一個這樣理解，是別人的智商不如你？還是你的情商低？好好想想吧？
我從來沒惹過你，對一個素不相識的人，你張口就罵，而且毫無道理，這就是你的情商？
這是一個非常，非常錯誤的原則認知！ 在網絡虛擬世界， 一定要象愛護眼睛一樣保護自己的真實身份 identity， 一定要將現實生活與虛擬世界嚴格且遠遠地區分開來。
這是一個無論作者， 還是讀者, 都要清醒堅持的原則。 Identity leak will make you very vulnerable in a virtual world.
幾乎所有的網絡暴力， 都是身份泄露引發的。 在文學城， 尤其如此。
比如， 當你想分享自己家裏的事情， 你就說是你朋友或同事家裏的事情， 如此等等。
切記， 切記！
文學城長期以來，就是“咱是把它當作一個誠信為本、良知當道的精神家園” 讓我們學習，成長，享受自由，互相協助。大家共同抵製駭客侵襲，維護城裏社會製安，才可以繼續享受那一份自由安全的互助互愛。
謝謝麥姐！有你真好！
其實現在更好的一個題材就活生生地在我們眼前放：一方麵兩百萬的巴勒斯坦人生活在地獄中，另一方麵猶太人在自己的國土裏歌舞升平，掌權的在謀劃如何把巴勒斯坦人徹底趕出加沙，精英分子在全世界媒體上窺視，看看誰要是敢對以色列說一句反對的話，就給他套上一頂反猶主義的帽子。
以色列人已經是和希特勒納粹同等程度作惡的人，如果不是更惡的一種人。
答案是：你不光智商低，情商也低。
就是在麥子裏博客下麵，我的留言，被你罵，沒人性。這篇你的留言說一劍：他想讓網友捐款，還公然嘲笑、蔑視網友：“智商有沒有我的2/3，情商有沒有我女朋友的2/3”。
對於文學城的爭論，我是有看法的，實在太忙，沒時間參與，麥子說得好，替我說了。你可以不說真話，但是，不能說假話，無論在哪裏，說假話就是騙子。
他想讓網友捐款，還公然嘲笑、蔑視網友：“智商有沒有我的2/3，情商有沒有我女朋友的2/3”。
華人互相幫忙，社區才能更強大。 捐了。
同時謝謝麥子。
謝謝發布捐款信息。我在博客走動不多，還不知道一劍飄塵的事情呢。這就去捐款！
麥姐周末愉快！
看到這個平台上有的滿口臭味的謾罵，為造假之人極力上陣，真的挺讓人失望的，但又看到麥子等人的文章，又添加了希望。
“對虛假和殺戮說No”. 大家共同努力
“ 博主寫不寫自己的隱私和工作生活都是Ta的自由，你可以選擇不寫不說自家的人和事，但一旦以“我”的口吻寫出來的說出來的應該是真實的，否則你就注明小說或故事就好了，這樣可以免去網友們的信以為真。”
文學城的紛亂爭吵，出現很多荒渺且道德倫喪的言論：
一種是極力支持作假；
一種是消極支持作假，因為作假者沒騙錢騙色，她/他有虛化，偽裝，假標簽自已的權力和自由。
從目前的網絡文化的傳播，已經涉及到了社會的方方麵麵，網絡已經成為施教的主力軍。如果網絡騙子能恣意忘為地作假，讓其發展成為一種文化現象，那將是人類文明與科技發展的悲哀！
用zelle就不需要傭金。
還是麥子俠義心腸。我們的博文我們的留言，是一麵鏡子，反照出我們的內心。
“一劍俠和女友”的人生，對看自己的人生，感歎“家家有本難念的經”。人生有很多局限，很多意外，很多不如意。他的博文提到的女友的癌症和他們的生意困局，我覺得很真實，我願意相信他。隻是在他這種情況，我想他應該在財務上和她切割。
做人應該有底線，守良知，自身自律。特別讚同和感謝麥子的呼籲。
關於最佳音效，電影一開場便是長達四分鍾的黑屏，剛開始我還跟LD說是不是我家的電視或網上出了問題，再細品，背景毛骨悚然的樂曲，才知道導演的良苦用心。這樣的表現手法，後麵一直有短暫的持續。
“如果說媽媽的行為隻是對邪惡的一種躲避的話，那麽電影還是給觀眾帶來了一束光：對邪惡的反抗，讓觀眾看到人類的希望。”，我原來一直在琢磨，為什麽那個女兒晚上出去的場麵總是黑白透明的，原來是“意味著這世界並不是像某些人謬說的沒有絕對的對與錯，在良知、善惡、大是大非麵前，黑白是截然分明的，而不是狡辯為：彼之砒霜吾之蜜糖。”麥子啊，我真是太佩服你了！
“生活在歲月靜好的世界裏，沉浸在自己的利益區域中，對社會的邪惡或者外界的苦難漠不關心或者視而不見，甚至助紂為虐。這也就是漢娜·阿倫特所定義的“平庸之惡”吧。”麥子精彩的影評折射出人性的思考，現實中的醜惡，謝謝理性，有良知的麥子，我這就把影評放我的文下去，謝謝你對奧斯卡影評活動的支持！
笛音悠然2024-03-14 20:11:41 捐錢大都為了用來解決生活困難，但是用於開展生意，會讓人再三考慮，我的原則是不借錢給人做生意。
另外，你為一劍的眾籌搖旗呐喊，真的非常佩服！這是文城應該有的景象。