對選舉公平性的質疑，始於四年前

其實現在回想起來，4年前的那場選舉後，就有一半人不相信民主選舉的公正了。

他們認為選舉被俄羅斯滲透和操控了，所以川普才能選上。選舉後國會馬上啟動了通俄門調查，後來更啟動了彈劾總統的議案。曠日持久耗費公帑之後，調查不了了之，彈劾也沒成功。他們仍然堅信川普有罪，認為選舉是不公正的，是被外來勢力玷汙了。

當然，通俄門的調查是嚴格按照法律程序進行的，這就顯示出精英們的行事風格。他們保持慣常優雅的姿態，但可以有100種合法的辦法將你搞死，不搞死起碼也搞臭你。另一半人相信選舉是公正的，認為這種調查是無端構陷和無理取鬧。

4年之後，這場選舉結束了，情況翻轉過來。4年前相信選舉公正的一半人，這次不相信選舉的公正了，認為有投票舞弊。而4年前不相信選舉公正的一半人，現在要捍衛選舉的公正，認為對方是無理取鬧。

這是多麽的滑稽！勝利者都是相信自己的合法性的，而失敗者都要找到對方合法性的問題。

當然這次屁民們的姿態比精英們醜陋多了，過於粗暴。鬥爭雙方都是堅信自己是在捍衛民主的尊嚴和選舉程序的純潔，包括那些衝擊國會的莽夫和那些在聽證會上侃侃而談的精英，他們都視對方為民主的最大威脅。

這讓我想起以前看過的一本回憶錄，裏麵寫國共內戰剛開始的時候，黃埔同學們在戰場上相見，但已經分屬對立的陣營。於是他們一邊流著眼淚，一邊大罵“XXX，你為什麽叛變革命！”，“YYY，你這個反革命！”，一邊互相射擊。他們在黃埔同窗之日，立誌要建立一個人間美好新世界，但最終在戰場上自相殘殺，死之前都認為自己是正義的化身而對方已經異化。

這是一出多可笑的人間鬧劇，同時也是多麽沉痛的人間慘劇。