讀與悟

有本書說語言的功能有兩個，一個是說話，這好理解，比如張三見到李四問“吃早飯了嗎”？李四答“吃了，天兒冷了，出門多披件衣服，別凍著”。有人統計過我們一天有百分之八十至九十的話屬於這一類。它就像人的呼吸一樣自然，自由，沒有人會感到壓力或不適。還有另一話是可說可不說的，不是生活必需品，古希臘人稱之為 ＂philosophical utterances " ，它指的是除了吃喝拉撒睡之外一切的言語：專家、學者做報告，說說宇宙的形成，說說世界經濟走向，這一類講話和老百姓不沾邊，或許他說了也沒人聽。有人問一位華人老婆婆，中美貿易戰誰能贏，她說肯定是中國了，你看美國那物價噌贈地往上長，去年小蔥一快錢三把，今年七毛五一把。老婆婆說物價，實際上她涉及了政治敏感話題。歷史上的文字獄，政治、宗教迫害都是由 philosophical utterances 造成的。這是很不幸的事實。所謂言論自由應該指的是freedom of philosophical utterances ，而不是＂說話自由”。