對"新冠疫苗的安全性--我們需要重新審視疫苗政策"一文的反應

昨天辛迪16轉貼的文章：

"新冠疫苗的安全性--我們需要重新審視疫苗政策"

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2564777.html

該文於6月24日發表於MDPI旗下的“Vaccines”。這是一份“international, peer-reviewed, open access journal published monthly online”。下麵是一些對該文的反響：

1. 該雜誌3名編輯辭職，包括：

Diane Harper, Founding Editor-in-Chief （https://twitter.com/ProfKatieEwer/status/1409153693983940608）

Katie Ewer （https://twitter.com/ProfKatieEwer/status/140912524114251367

Florian Krammer （https://twitter.com/florian_krammer/status/1409138712223551491）

2. 該雜誌於6月28日發布了一份“Expression of Concern”：

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/705/htm

3. 推特上有人發長推分析了該文使用方法的錯誤（注意該分析也有錯誤，回推中有修正）：

https://twitter.com/GidMK/status/1409377972553871360

主要有兩點：第一，以色列打和沒打疫苗中患新冠及死亡數據僅有數周的統計，如果推廣到更長時間，數據將大大不同。第二，疫苗副作用的統計數據來自於一個網上自由報告的係統，僅僅是打疫苗後發生的事件數，不能認定為都與疫苗有關。