胡一刀的博客
隨興而發
川普是極右媒體幾十年來對民眾民粹洗腦的產物。這樣一個說話顛三倒四的貨，為什麽能在自由民主的美國擁有這麽多粉絲，是很值得思考的。很明顯的，是現在美國政治中的一個病態表現。美國的民主政治能不能走出現在的迷思重回正軌，我們拭目以待。湯姆漢克斯很樂觀，但我個人是沒有那麽樂觀的。隻能說，美國的民主，在極右極端主義的威脅下，有個 fighting chance，如此而已。
希拉裏16年說川粉是 basket of deplorables，這話顯然犯了政治大忌，冒犯了太多可以爭取的人，等於幫川普助選了。
在我看來，川普的支持者主要有以下幾類：
1。社會保守主義者，比如強烈反墮胎的。他們隻能支持共和黨，而的確川普通過提名3 名保守派最高法院大法官，推翻 Roe v. Wade，為他們實現了以前難以想象的成功。還有激烈支持擁槍權的。這些人，是鐵票，不可爭取的
2。保守派的富人。這些人是共和黨的金主和真正服務的對象。川普幫他們實現了減稅。
3。保守的宗教人士。這些人的世界觀是與現代的世俗世界有些衝突的。他們認為聖經每句話都是不容置疑的真理。這些人的世界觀我是無法理解的。FLG大概也可以歸到這一類。這些人或許是很難爭取的，隻能說基於宗教自由的原則對他們的選擇表示尊重。如王局所說FLG是XJ，跟正經的宗教有區別，但思維方式還是有相通之處。
4。種族主義者。這些人不少，很多人同時是法西斯主義者。他們是民主最危險的敵人。
5。中間溫和選民。這些人也許討厭川普的個性和道德水平，但也許更不喜歡民主黨和拜登的某些政策。當然，他們不是 activist, 很多人其實並不那麽關注政治的。他們不過是普通人，也許對政治不感興趣，也許沒有時間去了解，所以是憑著有限的並不準確的信息去投票。這些人最有可能被極右媒體的整個宣傳體係蠱惑。他們也是可以爭取的，是拜登和民主黨最需要爭取的對象。
川普他本人詐欺被告已經好幾次了，不折不扣的累犯 －
2016年川普大學案被告詐欺，賠了2500萬。
2019年川普基金會侵占公款是法院認證的，起訴被罰後自行解散，還罰了川普$2米。
被法院認證詐欺成立（2023年的事），被罰$355個米。
他和成人女星Stormy Daniels 婚外情，付封口費兼偽造文書，被自己的律師抖出，被陪審團認證－34項偽造商業文書有罪（Penal Law §175.10, falsifying business records）。(而且還有第二個上床對象：Karen McDougal)。
2023年也是陪審團認證的：性侵女作家E. Jean Carroll ，被罰$500萬鎂。
大規模的說謊如＂大選被偷＂雲雲 － 完全是假的。（Fox News 報導這種假消息，被告！賠了$7.8億鎂，割肉求生。他的(前)律師朱利安尼發表"選票被換"這種假消息，也被告！告到他宣布破產！）
他任命的白宮經濟顧問Gary Cohn對他的評語是：＂professional liar＂, "dumb as s*it。"
美國最權威的旗艦基督教雜誌Christian Today早就說了：川普 "is morally lost and confused," 有著"blackened moral record," 和"immoral words and behavior." 毫不含糊的表明他早應該下台了 (2019年說的)。
他自己的副總統Mike Pence說他是一個不好的人，拒絕為他背書（此外還有前內閣中約40多人亦然）。
這麽多事是美國曆史上少見的。曆史學者為美國總統們排名 － 川普勇奪倒數第三名（在Andrew Johnson, James Buchanan之後）
（見： https://scri.siena.edu/wp-content/uploads/2023/02/combinepdf.pdf ）
也是美國自1870年以來，最爛的總統。
朋友，你連Paypal 的前COO 是誰都沒搞清：那個是David Sacks，不是啥 David McCabe。
David Sacks本來就是右派，支持共和黨候選人多年了。他支持川普又有啥了不起了？
籌集了一千二百萬，很多嗎？
拜登三月底也辦了個fundraiser，前任民主黨總統奧巴馬來陪他，籌了區區二千六百萬而已。
不像川普－不但他前任布希不支持他，川普的前副總統彭斯也拒絕背書。
政治前輩和自己的(前)心腹都不挺，這就可以說明川普到底是個甚麽樣的家夥了。
敗粉與五毛的相同點：（1）都滿嘴謊言； （2）都令人厭惡。
敗粉與五毛的不同點：
（1）五毛自己編造謊言， 敗粉複述聽來的謊言；
（2）五毛文質彬彬， 敗粉粗俗不堪；
（3）五毛扯謊掙錢養家， 敗粉信謠捐錢敗家；
（4）五毛狡詐滑頭，敗粉愚昧無知；
（5）五毛缺德，賺黑心錢； 敗粉缺智，交智商稅
＿＿＿＿＿＿＿＿
總結的完全正確+100000
川黑們咬牙切齒，語無倫次，胡說八道，瘋狗一條，有種就投票去呀，把川普選下去不就行聊用不著在這裡跳腳嘛。
中國來的腦殘，粉紅，無毛，左黃皮們總是把種族主義這根狼牙棒掛拿在手裡，向白人砍去。儘管他們的思想很萎大但是身體最現實，都是移民白人國家卻從來不去共產國，木木國和天使國。並且買房子一定是要買在白人區的，不會跟天使木木,天使們同居滴，就是O8也是如此。我敢保證如果有一天美國分裂成兩個國家，一個是白人的，一個是其他種族的，黃皮左棍無毛粉紅絕對是跑到白人一邊，不會投奔到天使，木木國滴，因為他們知道天使們殺的就是這些黃皮們。黃皮左棍無毛粉紅們不是說過嗎，反美是工作，居美是生活嘛哈哈。這個世界是可以沒有黃皮，無毛，粉紅，卻不能夠少聊白皮，要不然會倒退500年的。如果沒有白皮，黃皮無毛左們就隻有騎馬戶周遊世界佈道人類命運共同體拉。
敗粉與五毛的不同點：
（1）五毛自己編造謊言， 敗粉複述聽來的謊言；
（2）五毛文質彬彬， 敗粉粗俗不堪；
（3）五毛扯謊掙錢養家， 敗粉信謠捐錢敗家；
（4）五毛狡詐滑頭，敗粉愚昧無知；
（5）五毛缺德，賺黑心錢； 敗粉缺智，交智商稅
https://callvoter.com/david-sacks-why-i-am-backing-president-trump/
又一個資本大佬拋棄了民主黨，這就是MAMG的勝利！
https://callvoter.com/david-sacks-why-i-am-backing-president-trump/
上周四，當年的PayPal COO , David McCabe 在舊金山家裏為Trump 集資，最低入場卷是30萬美元。一晚上就籌集了一千二百萬。
美國實行了上百年的自由市場經濟的資本主義，如今已經是到了後工業時代，走到了資本主義的最高階段，壟斷階段。這就形成巨大的社會分配鴻溝，美國如今top 10%收入的人，也就是中產上層以上，占有70%左右的社會財富，bottom 50%的人僅占有10%的社會財富（另有20%的人占有20%社會財富，算是中產階層）。
這是美國政府公開的統計數據。
美國貧富差距水平已經達到曆史最高，與大蕭條之前一樣的水平。
因此美國需要一場革命，或者什麽社會大變革（比如大蕭條引起的社會主義新政），目的是重新劃分分配，而川普就代表了這種革命需求。
這是任何帝國在晚期都會出現的現象。
現代心理學一個最重要的結論就是人類的貪婪是無止境的，因此人類社會總是尋求最小付出最大收入的模式，從工業社會走到後工業時代就是必然，過去需要經過生產而實現的資金回籠如今隻需要在股市上幾分鍾就實現，生產是其他地方的人的事情，不是成本太高的美國人的，這就是全球化發生的原因。
但這種模式讓少數極其聰明的人獲利更大，大部分人失去工作，成為社會分配的底層。因此，一旦工業化社會發展到後工業時代，國家就會崩潰，這個曆史規律在世界不同時代有不同的具體表現（不一定是工業化），但本質上不會改變，一個帝國真正具有帝國地位在世界曆史上基本都是在百年左右，所謂富不過三代是普遍現象。
而不同帝國的同樣時期也都具有同樣的代表人物，代表同樣的loser階層。
川普不論當選與否並不能改變美國的命運，但確實會產生更大的社會動亂。這次大選後，不論誰贏，美國會進入某種低烈度內戰狀態。
=====，
不要扣別人帽子，是我們川粉率先對美國三權分立沒有信心。比如說我們認為給川總定罪是司法迫害，說明我們川粉已經不認為美國有公正的司法係統，三權就去了一權
不要扣別人帽子，是我們川粉率先對美國三權分立沒有信心。比如說我們認為給川總定罪是司法迫害，說明我們川粉已經不認為美國有公正的司法係統，三權就去了一權。
你看一下這裏評論,是川黑張嘴罵人，還是川粉?
在？
川粉與五毛的不同點：（1）五毛自己編造謊言， 川粉複述聽來的謊言； （2）五毛文質彬彬， 川粉粗俗不堪； （3）五毛扯謊掙錢養家， 川粉信謠捐錢敗家；（4）五毛狡詐滑頭，川粉愚昧無知； （5）五毛缺德，賺黑心錢； 川粉缺智，交智商稅。
全球化從長遠來看還是難以避免的。雖然目前在階段性調整中，在去全球化中。其中最主要的矛盾就是美國火車頭，和世界各個車廂之間的互動關係問題。拜登代表的全球化大資本追求的是美國當隊長的第一，美國自己跑得不那麽最快不重要，重要的是要能領導安排勸說其它隊員，算是管理上的老大。川普代表的本土草根追求的是隊員的第一。美國跑得最快，作出榜樣，跟上跟不上是各自的努力和造化。
但不管怎麽說，必須承認的是，美國就是世界的老大，是世界的首都區。美國的一舉一動，尤其選舉，決定世界的命運。美國具有特殊性和例外性。從這個角度來說，大國崛起的概念已經過時。
在大航海以前，世界相對而言是比較隔離的。各個文明圈之間的交流有限。所以才會出現以天下一角就敢稱中央天朝的思維。所以在哪個時候也沒有什麽大國崛起的問題。甚至都沒有國家這個概念。
大航海之後，在大航海殖民時代（嚴格而言，整個人類文明史，就是一部殖民史），列強之間相互了解是比以前多很多，但是經濟體係，政治體係等還是相對隔離的。於是就有了比較。有了相互了解，相互接觸，相互競爭，才可能和有必要去相互比較。也才有了大國崛起這種攀比關係。
但是在二戰冷戰過去幾十年上百年的今天，美國代表的全球體製已經基本上一統天下。可預見未來發展的可能，要麽是改進這個全球化體製，要麽是瓦解這個體製。不存在替換一個全新的全球體製的可能性。或者說，國家這個概念正在逐步下架。因為就連美國自身都受到大資本的嚴重操控，小國家的地方性政府根本沒有以前的影響力。都市遊民的所謂世界公民公司公民的屬性，就更讓傳統的政權逐漸失控。
所以簡單的國家比較，甚至國際關係都已經過時。取而代之的應該是從文明生態環境的角度來分析乃至管理世界的內部關係。基本上世界可以分成這樣一些文明圈。圈內的生態環境，包括經濟水平，政治體製，文化習慣，等等都是比較相近的。而圈外的差別就大一些。全球化當前不得不調整，或者不得不去全球化。就是因為過去幾十年的全球化太一刀切，全球大資本跑得太快，各圈文明水平和風格的差異無法跟上，無法統一，於是產生了越來越多的矛盾。尤其是貧富差距越來越大的問題。雖然白左努力用雞毛蒜皮的各種歧視問題來掩蓋，但是終究掩蓋不了屋子裏的大象。因為天下熙熙攘攘都是講利益的，不是講理想的。當然白左也隻不過是讓別人講理想，好讓自己講利益更輕鬆一些。
所以改進全球化的方式就是因材施教。放棄徒勞的民主燈塔，尤其是放棄熬美國的油，點世界的塔。真正承認文明的多元性和落差性。管好文明圈之間的接口就可以了。不要卷入其中太深。因為事實證明，把美國賣了也不足以彌補全世界文明落差的一小部分。不要以今天美國的水平去要求二百年前，五百年前的人。如果是死人，改變不了曆史反襯托出來懦弱。如果是活人，一定會反彈的，讓美國人去為所謂正義犧牲，一樣反襯托出虛偽。
全球資本，已經成脫韁野馬。不是各小國政府，甚至都不是美國政府所能製衡的了。然而同時，全球貿易，全球資本，全球環保，等等必然要求全球政府，全球一致的法製。比如全球環保勞保的一致，比所謂全球氣象變遷的虛頭巴腦有意義得多。但是短期內是不可能實現的。全球化隻要經濟改革，不要政治改革也是不可持續的。所以唯一可行的就是，去全球化的區域性雙邊多邊協議，而不是一下子天下大同的冒進和天真。區別對待才是更和諧的。其中也包括改造聯合國的可能性。將一國一票轉化成根據選區的選舉人票製度。即根據文明圈的水平和貢獻，而不單是人口，來配置相應的選舉人票數。可以先讓國家代持。每個文明圈還可以有相應的常人理事票，由該文明圈的大國或輪值國實施否決權。畢竟世界的走向，也不應該隻由美國公民投票來決定。也不應該通過非法移民投票來代表世界。
所以從實際發展出發，還的說川普的美國第一更實在。
附：世界文明生態圈和文明基本框架水平。
北美，零年。
中南美，負二百年。
中南非，負二千年。
歐洲，負一百年。
西亞北非，負五百年。
南亞，負三百年。
東南亞，負五百年。
東亞，負一千年。
亞太，負一百年。
澳洲，負一百年。
我告訴你答案： 因為美國人最不相信政府，尤其是民主黨隨意解釋法律和民主。美國有法律，但是零元購合法，老實人買東西得付錢。 非法偷渡合法， 但是老實人來美得申請簽證， 納稅，等排期。殺人犯可以免除死刑，可以提前釋放，但是殺人犯殺人卻無能為力。
川普說話顛三倒四，但是說真話。 民主黨說話好聽，沒一句是真的。